maxiiii

Tomek - nie wydziwiaj i nie kombinuj. Zabawki jak to zabawki i tak trafią do kosza a aparatura zostanie na lata. Kolega japim doradził ci za 100$ Q7 i to w tej cenie jest towar bezkonkurencyjny. Jak cię nie stać to pozostaje I6 i wyciągnięcie anteny oraz przeprogramowanie radia na 10 kanałów. Ale nie będziesz miał wtedy pełnej funkcjonalności oprogramowania. A jak umiesz lutować to kup używaną 9xrpro bez modułu i zmontuj sobie moduł na 433mhz za 20zł. Gdzie każdy odbiornik z zasięgiem 3-5km będzie kosztował cię kolejne 20zł. Po tym jak twoje zabawki trafią do kosza znaczenie będzie miał tylko zasięg, co będzie się działo z linkiem jak model wleci za drzewa i ile kosztuje odbiornik i dlaczego tak dużo.:-)

A może nie ma go w domu bo pojechał nad morze?

A ktoś kiedyś pisał że lrs 433mhz jest skomplikowany dla początkujących;-)

Nie mam niestety tej książki.

Spodziewałem się takiego zachowania, matryca cmos właśnie tak się zachowuje. Nawet nie będę kombinował bo z taką kamerą nie warto. Jak na 14$ jakość jest dość dobra i przy takiej wadze i kompaktowej budowie można montować taką kamerkę do dowolnego sprzętu nagrywając swoje loty. Wcale nie muszą to być zaraz loty FPV ale takie przy nodze też.

Czyli zasilasz z BEC-a regulatora. Daj może jakieś inne zasilanie bezpośrednio na stabilizator. Najlepiej jakieś stabilne bez przetwornicy 5V lub dodaj kondensator elektrolityczny rzędu tysiąca i więcej uF równolegle do zasilania. Bardzo dobre jest zasilanie z powerbanku.

Napisz jeszcze jakie masz zasilanie.

Dzisiaj doszła do mnie mała kamerka SQ11. Najnowsze wydanie poprzednika SQ8. Poprzednik był zbyt wadliwy i leży już w koszu. Kamerka kosztowała 14$ więc za tą cenę nie ma co wymagać jakości gopro. Sprawdziłem na samym początku wyjście TV i byłem mile zaskoczony, wszystko działa bez problemu. W każdym trybie wideo i foto na wyjściu AV jest sygnał. Tak naprawdę to kupiłem ją z zamiarem nagrania od czasu do czasu lotu z widokiem "na smigło":) Z lotu testowego mogę stwierdzić, że jest mało odporna na wibrację i obracające się w locie śmigło. Nie ma się co dziwić bo przetwornik to CMOS. W danych kamery przetwornik ma 12MP i FHD w 30-tu klatkach. Oczywiście nie jest to prawda i na moje oko nie ma więcej niż syma 1,3MP. Rozdzielczość filmu to 1280 i 1900 interpolowana. Poniżej filmik z lotu. Każdy sam może ocenić jakość za 14$.

Model posklejany. Jak na te 11 st. to latanie nie należy do najprzyjemniejszych. Trzeba uważać na pobliskie drzewa:). Polatałem, pobawiłem się to czas zacząć latać normalnie:) Dzisiaj przyszła do mnie kamerka SQ11 i nadszedł czas ją przetestować praktycznie, ale to już w nowym wątku:)

A więc przymrużam Zmieniłem na te 11 st. Dołożyłem kamerkę i pomyślałem nagram jak ładnie lata. No i przedobrzyłem i przywaliłem. Chciałem zrobić bardzo niski nalot no i przy prędkości ok 80km rozwaliłem model. Tak to jest jak robi się coś pod publikę. Całe szczęście straty nieznaczne. Film bez dzwięku.

To już nie ma gdzie chodzić a tylko po Placu Defilad:)

Oczywiście nie zrobię idealnej kopii parametrów ale miałem nadzieję na chociaż kilka z nich. Pooglądałem kilka filmów z czasów WW2 i zwróciłem szczególną uwagę na sposób latania w czasie walk. W żadnej walce nie znalazłem beczek, petli czy innych akrobacji.

Sam nie do końca potrafię to ugryźć. Wyciągam takie wnioski po obejrzeniu kilku historycznych filmów na YT z tym samolotem w roli głównej. Ograniczenie mocy silnika mogłoby właśnie automatycznie wprowadzić pozostałe ograniczenia ale to właśnie z tym jest największy problem.

30 % prędkości dla modelu to chyba pomyłka bo dla wersji V wychodzi 200km/h. Przy tej prędkości skrzydła złożyły by się w harmonijkę Porównując lot prawdziwego i modelu jestem bardziej skłonny do przelicznika jak w skali. W moim przypadku jest to 10 i prędkości jakie uzyskuje to max 84km a taka zwykła do spokojnego latania to 55-60. Przy prędkości 60 km/h lot modelu wydaje się bardzo realistyczny. Być może to tylko moje fanaberie ale tak to właśnie widzę Jak przestanie wiać to dzisiaj sprawdzę latanie na kącie 11st. Dalej zostaje problem silnika. Jurek - właśnie taki model nadaje się najlepiej do testowania takich zmian. Już widzę jak ktoś ładuje takie ograniczenia do modeli za tysiące złotych... Takiego nie szkoda:)

Wiele osób robi makiety odwzorowujące prawdziwy samolot co do nita. Ja postanowiłem zrobić to z parametrami. Może nie co do nita ale ale chociaż kilka. Dzisiaj pooglądałem filmy ze spitami naYT. Na jednym zrobiłem stopklatkę przyłożyłem ekierkę i wprowadziłem nowy kąt do modelu. To kąt przechyłu w ciasnym zakrecie. Wyszło ok 60st. Nie liczyłem go ale jak taki kąt zobaczyłem w kilku miejscach w filmie więc uznałem, że taki najprawdopodobniej był. Wprowadziłem dzisiaj do swojego modelu pewne ograniczenia to znaczy: kąt wznoszenia max 15st, zredukowałem ciąg do 60% wagi i kąt przechyłu ustawiłem na 60st. Start z ręki poszedł bez problemu ale te 15 st to trochę mało jak na moje przyzwyczajenia i trzeba było uważać na pobliskie drzewa:) lot całkiem przyjemny chociaż uważam, (po lekturze filmowej) że 15 st to stanowczo za dużo a 60 %ciągu też. Raczej ustawię na prędkość średnia. Ba dorobiłem nawet miniaturową kamerkę przed pilotem z widokiem niby z kokpitu. Syn w googlach mógł poczuć się jak w kokpicie:). Kolejnym elementem będzie sygnał pracującego silnika sterowany przez sygnał gazu. Takie tam małe gagety:)

Trzeba wziąć się za kalkulator, nie mam innej rady:(( Najpierw kąty bo prostsze. Przyjąłem prędkość od 200 do max 600km/h. w=V x sin konta wznoszenia. Po przekształceniu i przeliczeniu z tablic na kąty wychodzi od 14 do 5 stopni. Maksymalny kąt wznoszenia powinien oscylować w dużym przybliżeniu do 15 stopni. Nie wiem czy to prawidłowo obliczyłem, jeżeli popełniłem błąd w rozumowaniu proszę o korektę lub przeliczenie. 15 st. to bardzo mało:( Teraz trzeba pomyśleć jak przeliczyć prędkość i moc na ciąg max.

Bazuję na tej wypowiedzi. Jeżeli nie ma takiego współczynnika to takie przeliczenie nic nie daje.

To w tym przypadku jaki mogę przyjąć współczynnik?

To dobry trop ale po przeliczeniu wychodzi trochę za dużo bo 410W. Nie uwzględniałem współczynnika skali bo nie wiem gdzie go znaleźć.

Nie bądź taki:) podaj te 2 parametry:)

A drugie pytanie brzmiało?

A może jeszcze podasz jaki to dron, duży czy mały?

A zacznij przygodę od zmiany oprogramowania. Najlepiej na er9x. Jest najlepsze. Standardowego nie miałem chyba dłużej niż 10 minut:)

9x ale którą?

Daj cancel i zrób diagnostykę przełączników. Gimbale i potencjometry mają inny komunikat.