Skocz do zawartości

mecenas

Modelarz
  • Postów

    886
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    39

Treść opublikowana przez mecenas

  1. się plumka luft pompką albo małym kompresorkiem, tak 6-10 atm. i w zależności od poj. zbiornika starcza na 3-5 cykli otwórz-zamknij. :D
  2. Krzysztofie, Ja proponuję to: https://www.electron-retracts.com/product/er-40evo-set-a/ Wiem, cena! Ale w przypadku spita 2.2m - warto. To "mercedes" wśród dostępnych mechanizmów. Ja swojego czasu popełniłem kilka mechanizmów do swoich modeli (P-47, FW-190, Spitfire, D.520, TS-11) jak nie było na rynku takiego wyboru. Muszę powiedzieć że koszty wykonania dobrego podwozia samemu wcale są takie małe i często dorównują tym "lepszym" dostępnym na rynku, a czas "stracony" na budowę - nie do odzyskania. Podaj e-maila pryw. to ci wyślę filmik jak to działa u mnie, bo tu nie chce się załączyć.
  3. Cześć Macieju, Byłem, zobaczyłem, pomacałem! No coś pięknego! Model naprawdę robi imponujące wrażenie. Kawał fantastycznej CAD-owskiej roboty. Model super zaprojektowany po względem montażu i dla tych modelarzy którzy lubią "dłubać", naprawdę można się wyżyć. Po ochłonięciu naszły mnie jednak pewne wątpliwości co do własności lotnych. Pierwsza podstawowa, to powierzchnia nośna. Piszesz, że wynosi ona przy tej skali 113,5 dm2. Nie dawało mi to spokoju i mnie wyszło ok. 76,66 dm2. Nie wiem, może ja coś źle robię, ale "na oko" dwu-metrowy model nie może mieć takiej pow. noś. jaką podałeś. Masa modelu do lotu, jak podałeś, to ok 13kg - więc obciążenie pow.noś. to 169,5g/dm2. Ktoś powie że modele latają nawet z obciążeniem 180g/dm2 i więcej, tak! tylko w jakiej skali!? Zupełnie inaczej zachowuje się model np. 1.6m rozp. z obciążeniem np. 130g/dm2 , a taki sam model o rozp.2.3m i też z takim obciążeniem. Dlaczego? Pan Reynolds ma tu coś do powiedzenia. Model oczywiście poleci z odpowiednim napędem, bo wszystko poleci, tylko trzeba nadać odpowiedni pęd. Przy takim obciążeniu model będzie baaaardzo wymagający podczas pilotażu, a lądowanie będzie nie lada wyzwaniem. Ze względu na geometrię płata (mocno zbieżny) będzie musiał latać bardzo szybko, podejrzewam gubo powyżej 100km/h, zwłaszcza w zakrętach, bo inaczej będzie próbował wejść w korek. Latając tak szybko straci bardzo wiele na realizmie lotu. To tylko moje przemyślenia, niemniej jednak model piękny, a wszystko okaże się przy oblocie. Trzymam kciuki! Możesz zdradzić w jakim malowaniu go chcesz wykończyć?
  4. No czyż nie jest piękny!!!! Taki protoplasta P-47 . Tu nie chcę zaśmiecać wątku. Dajcie mi popracować ze 2 tyg. i spróbuję założyć nowy. No dobra! OOOOOOstatnie!
  5. Ze względu na bardzo krótki "ryj" musi być coś ciężkiego, czyli Saito FG-60R3. Rafał, a ty patrz na model a nie co tam po stołem się kryje . Zresztą, jak samolot bez paliwa nie poleci - to ja też bez "paliwa" nie robię .
  6. No, projekt trwa już półtora roku, właśnie z powodu braku dobrych "kwitów". Skala 1:4. Też rysowałem pół roku, bo ciągle wprowadzałem poprawki.
  7. Spoko Krzychu, podrobi się jeszcze trochę, żeby faktycznie przypominało to Jastrzębia i żeby było co pokazać i założę jakiś temacik. Dokumentację zdjęciową mam od początku.
  8. Skubany ! Trafił za 1-szym razem! Po czym poznałeś? .
  9. No cóż, mnie się zamarzyło ..... i powoli się spełnia . A co to za samolot - zgadnijcie sami.
  10. Witam, Czy istnieje możliwość podłączenia w/w czujnika do systemu telemetrii Futaby (na WE. S.BUS2)? Czy będzie to działało? Niestety "zacna" firma Futaba nie posiada w swojej ofercie takiego czujnika . Nie wiem czy system telemetrii FrSky'a jest kompatybilny z telemetrią Futaby. Jeśli nie, to może istnieje jakiś konwerter?
  11. Witam, Zapraszam wszystkich na Mistrzostwa Polski Modeli Redukcyjno-Latających do Krakowa. (Lotnisko AK Pobiednik Wlk.) http://www.aeroklubkrakowski.pl/pl/mistrzostwa_polski_f4
  12. Witajcie, Taka drobna sugestia na przyszłość, dla wszystkich widzów chcących oglądnąć modele w locie, proponuję wybierać 1-szy dzień zawodów. W/g regulaminu, aby zawody zostały zaliczone musi odbyć się ocena statyczna i co najmniej jedna kolejka lotów, więc każdy zawodnik aby został sklasyfikowany, musi odbyć lot i wtedy jest największa szansa zobaczyć każdy model w powietrzu. Oczywiście jeśli pogoda nie płata figli. Adamie, tradycji stało się zadość! Zawody perfekcyjnie zorganizowane, dzik - przepyszny, wszystkie modele cało wróciły do domu. Zresztą, co tu mówić - SZKOŁA ORLĄT - Perfekcja w każdym calu! WIELKIE GRATULACJE! Serdecznie dziękuję za gościnę i zapraszam na MP do Krakowa -(Upss...DUDAPESZTU - ponoć tak się teraz będzie nazywał)
  13. Hmmmm.... dobre pytanie, też się kiedyś nad tym zastanawiałem. MODELARSTWO (specjalnie piszę z dużej litery by podkreślić że to nie jest zabawkarstwo - gotowce, quadro, tudzież inny plankton kupiony na alle..o) jest u nas bardzo niszową dziedziną. No ilu kolegów choćby z tego Forum buduje modele od zera, czyli od narysowania planu - no może kilku, albo kilkunastu, a ilu buduje z gotowych planów - no może 50-ciu, tych co składają zestawy typu "tartak" - no może jest kilkuset, każdy ma swoje preferencje, jeden woli akrobaty inny dwupłatowce, a następny - jety. Większość kupuje ARF-y i tak odpowiada na to rynek, inwestuje się w to co najlepiej "schodzi". Ludzi którzy chcą BUDOWAĆ modele jest coraz mniej, to ginący gatunek, przez co potencjalnych odbiorców na takie zestawy jest mało. Stworzenie dobrze zaprojektowanego zestawu to długi, żmudny i bardzo kosztowny proces. Trzeba poświęcić od kilkuset do kilku tys. roboczogodzin w przygotowanie projektu, technologii, oprzyrządowania itd., potem wykonać prototypy, oblatać itd, itp. - o kosztach nie wspominam! I teraz, ile tych zestawów można sprzedać? 10, 20 no może 50! To teraz podziel to przez koszty i się okaże zestaw musi kosztować od kilku do kilkunastu tyś.zł. Wiem coś o tym, bo uczestniczę w projekcie "TS-11 Iskra".
  14. Tomku, Tu masz gotowy system: http://www.wingspanretracts.com/Electronic-Release-System-6-Pack_p_23.html System jest w pełni funkcjonalny, można ustawiać dowolne sekwencje zrzucania.
  15. Ok, linki też dobry wybór. chociaż nie do końca. Z moich doświadczeń wynika że często należy kontrolować naciąg linek, zwłaszcza gdy są dość długie (naciągają się). oprócz tego " pływają temperaturowo". Ponieważ przy naciągu występują dość duże siły oczywiście orczyki powinny być łożyskowane, to gwarantuje precyzję trymowania i sterowania. W zasadzie co wyjazd na lotnisko to trzeba było lekko przetrynować model. Ale OK, przy pamiętaniu o tych "niedogodnościach" linki zdadzą egzamin. ( W tajemnicy Ci powiem, że wziąłem się za budowę " osłony myśliwskiej" do twojego Łosia, też PZL ale wysoki nr. . Może kiedyś na forum się pochwale). Na razie śledzę z zainteresowaniem temat, i trzymam kciuki za powodzenie projektu.
  16. Cześć Tomku, A nie myślałeś umieścić serw SW (mniemam że przy tej wielkości modelu każdy ster wys. jest pędzony osobnym serwem) w sekcji ogonowej, na jak najkrótszych popychaczach? Mnie się udało wszystko zmieścić w Wilku (skala 1:3,8 więc rozmiar podobny), a sekcja ogonowa jest prawie identyczna. W swoim projekcie zrobiłem cały tył odpinany od reszty kadłuba na wysokości natarcia SW. Odpadają problemy z bowdenami, drganiami, luzami i oporami na nich. Nie wiem jak "waży" się Twój model i przeniesienie na tył 3-ech czy 4-ech serw (ok. 150 gr) spowoduje zbyt duży przyrost masy z przodu, więc sam musisz zdecydować i może warto rozważyć takie rozwiązanie.
  17. mecenas

    TS-11 "ISKRA" skala 1:5

    Stanisławie, w lotnictwie nie odkręca sie skrzydeł po lotach . Te złącza są firmy Molex Micro-fit, i masz rację, używane są w branży automotive. Są wytrzymałe prądowo, ale trzeba dbać o czystość styków, bo są srebrzone i szybko śniedzieją, no chyba żeby użyć http://www.tme.eu/pl/details/mx-43030-0002/zlacza-micro-fit/mx-43030-0002/0430300002# Przede wszystkim styki powinny być podwojone, zwłaszcza do powierzchni sterowych, oczywiście złocone, co zapewnia dobry kontakt i brak spadków nap. Ja używam złącz MPX lub IDC
  18. mecenas

    TS-11 "ISKRA" skala 1:5

    Rewelacja! Czyli do lotu jakieś 10,5-11kg,! Coś pięknego, powinna genialnie latać! Koreańczykom wyszło 17kg!!! Też poleciała, tylko w skali to wyglądało jakby oryginał latał z prędkością 1.5Mha .
  19. mecenas

    TS-11 "ISKRA" skala 1:5

    No cacane! Bodaj jakiś numerek naklej na pionowy "001" . Jak to wyszło wagowo?
  20. Witam, Nie chodzi o Sadową, miałem swoją pracownię tam gdzie mieszkam, dzięki za wsparcie.
  21. Witajcie chłopcy z małego PEZETELA Proponuję silniczki http://www.laserengines.com/product/laser-300v/ a skrzydełko konstruować przy pomocy programu http://www.devcad.com/eng/devwing.asp rewelacyjny programik.
  22. Witam, Serdecznie dziękuję za pomoc, mam nadzieję że to kiedyś " wypłynie" na jakiejś aukcji lub na lotnisku. Musimy być czujni i zło tępić w zarodku. Po moich doświadczeniach proszę Was wszystkich, sprawdźcie jak macie zabezpieczone swoje cenne rzeczy. Niech moja " tragedia" będzie przestrogą dla każdego z Was. Powoli dochodzę do wniosku że krzadzież została zlecona i złodzieje dokładnie wiedzieli co zabrać. Po zrobieniu "remanentu" doszło jeszcze kilka rzeczy które ukradziono, (dopisałem w 1-szym poście).
  23. Witam szanownych forumowiczów, Z przykrością zawiadamiam iż we środę 3.12 dokonano włamania (prawdopodobnie na zlecenie) do mojej pracowni i ukradziono: 1. Nadajnik Graupner MC-24 wraz z oryginalnym pulpitem. cechy charakterystyczne: W pełni "wypasiony", w lewym górnym panelu 8 przełączników, w prawym 4 "długie" przeł., w obu drążkach mikroprzełączniki dwustanowe, w lewym górnym panelu oprócz wyłączników zaraz od str. wskażnika napięcia są 2-e Ledy zielona i czerwona, nadajnik wyposażony w moduł Futaby 2.4 GHz, wewnątrz Akku LiFe 9,9V 1800mAh. Nadajnik znajdował się plastikowym szarym neseserze z zamkiem szyfrowym z charakterystycznymi wypustkami na drążki ( gdyż nie mieścił się na wysokość). 2. Nadajnik Graupner MC-16/20 wraz z oryginalnym pulpitem z paskiem na szyję. cechy charakterystyczne; 35 Mhz 77k , wyposażona w 8 długich przełączników (4 z lewej, 4 z prawej str.) pomiędzy drążkami suwak i 1 przełącznik długi, wewnątrz akku LiFe 9.9V 1500mAh. Nadajnik był w czarnej plastikowej walizeczce (takiej na narzędzia) z czerwonymi zapięciami). na zewnątrz naklejka z Mistrzostw świata makiet z nr 416. 3. Silnik Saito FA-200R3 Nowy, nieodpalany, zapakowany w oryginalne opakowanie. 4. Silnik Saito FA-150B srebrny Silnik używany, wymontowany z modelu, zamontowany na plastikowym łożu, bez tłumika zamiast niego do kolektora wydechowego przykręcona czarna karbowana (giętka) 15 cm rura wydechowa. Silnik ma uszkodzony wlot paliwa do gaźnika (brak iglicy). 5. Silnik Magnum FS-91 Silnik używany, z długą giętką rurą wydechową, na korpusie wydrapany napis WP, na piaście śmigła zainstalowany magnesik do czujnika obrotów. 6. 2 szt. Silników FS-70 Używane. 7.Oprócz tego skradziono- -ok,. 15 serw, futaby, hitec'a, savox'a, -2 odbiorniki Corona R14FA , -mały kompresor do aerografu, -3 profesjonalne aerografy, -Wiertarkę stołową (kolumnową,), -wiertarkę udarową Bosh, -Wiertarkę kątową WB 220/E Proxxon, -Wiertarko-frezarka Proxxon Micromot 50/EF, -Wyrzynarka Proxxon STS 12/ - dokumentacja zawodnicza modelu - Dewoitine D.520 - format A3, na twardych okładkach, zapakowana w czarną teczkę na dokumenty A3. (dopisane 10 .12.) - ładowarka Intelii-Control v.2 firmy Simprop Electronic http://www.legallou.com/Modelisme-Tech/Chargeur/intelliV1.html - przyrząd do wyginania rur http://archiwum.allegro.pl/oferta/gietarka-do-rur-15-22-mm-prowadnice-i3955920666.html - przyrząd do wyważania śmigieł http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXHY61&P=0 - opalarka https://www.narzedziowy.pl/89061_STEINEL-Opalarka-HL-1610-S-ZESTAW-DYSZ-I-WALIZKA.html To na razie tyle co udało mi się ustalić, pewnie to nie wszystko, wyjdzie po jakimś czasie jak danej rzeczy będę potrzebował. Prawdopodobnie po "TAKIM strzale" zakończę przygodę z modelarstwem, na razie jestem załamany, piękny Mikołaj - nie ma co. Jednakże mam do Was, Pasjonatów Modelarstwa, wielką prośbę, Jeśli ktoś by Wam proponował kupno któryś z wymienionych przedmiotów lub widzieliście by je na jakichś aukcjach, to proszę dajcie mi znać. mailem : w.pilch@onet.eu tel : 514-758-993
  24. Mirku, Do podżarzania używaj tylko akku NiCd, NiMH są za "miękkie" tzn. siada napięcie przy obciążeniu 2-3 A jaki bierze świeca, i dlatego nie mogłeś odpalić. Druga przyczyna to może zbyt cienkie kable zasilające świecę (akku-moduł podrz.-świeca). Powinny być co najmniej 0,75mm2, wyeliminuje to spadki nap. Ja do podżarzania używam tyko jednego akku NiCd 1700mAh i bez problemów odpalam i wykonuję 8 lotów na jednym ładowaniu.
  25. Grzesiu, no pięknie pięknie. Wspominałeś kiedyś że będziesz budował to cacko. Robi naprawdę duże wrażenie Jaka waga Ci wyszła? Chodzi mi po głowie pewien projekt podobnych rozmiarów i szukając do niego motorków trafiłem na kilka rzeczy które mogły by Cię zainteresować: http://www.janhermkens.nl/P61.htm model trochę większy ale zwróć uwagę na motorki. http://www.laserengines.com/product/laser-240v/ Co prawda to żarowe ale stosując http://www.morrisminimotors.com/#!laser-conversion-kit/crdy można zrobić benzynowe. Tak piękny samolot nie powinien być popsuty brzmieniem dwóch wyjącyc pił łańcuchowych !! Rozważ użycie tylko czterotaktów, wybór jest dość spory. http://www.horizonhobby.com/airplane-engines-15042--1/fg-40-4-stroke-gas-single-cylinder-engine%3A-bq-saieg40 http://www.modelarski.com/produkt-Silnik_benzynowy_Os_Max_GF40_4T,11145.html https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__46082__NGH_GF38_38cc_Gas_4_Stroke_Engine.html lub takie cacko: http://www.desertaircraft.com/engines_detailx.php?Page=F-50 albo klasyk http://www.amr-rc.com/products/engines-accessories/gas-engines-electric-motors/gas-engines/moki-50vt/ http://www.valachmotors.com/vm60s1/vm60s1.html Pozdrawiam Wojtek
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.