robertus

Mogę polecic Ci sprzedawcę wampaldempek z allegr Z podkładów twardszy jest taki jasno niebieski. Arbitron to juz teraz badziewie, miękki jak plastelina. Ten szary jest ok. Mam z niego F-302.

Nożyk masz do d... Kup najlepiej skalpel, ostrze nr 18, 11 i do tego trzonki mały i duży. Ja takich używam.

Jak jest w kolejce "to do". Zmierzyłem prądy w locie starego silnika z nowym wentylatorem. A tak to wygląda na filmie

Takie długie lotki będą działać? Nie są wiotkie? Jeśli dźwigienki będą przy kadłubie to lotka na końcu skrzydła może wcale się nie wychylić pod obciążeniem w locie. Ja bym spróbował zrobić dźwigienki w okolicy środka lotki i sterował za pomocą bowdena ułożonego w łuk.

Taka uwaga z dzisiejszego latania. Śmigło wyciaga wał z silnika. Blokuje się wtedy na zawleczce C od tyłu. Opiera się na łożyskach i silnik zaczyna ciężko chodzić, Wał jest mocowany tylko na jedną śrubke imbusową.

Tak, aż w sumie to trochę zły jestem, bo nawet nie było z czego ulepic bałwana. W radio mówią, ze gdzieś tam zaspy po dwa metry a u nas ledwo trawa przypruszona. Co ciekawe 6 stycznia latałem w t-shircie, tak grzało.

Głownie inwencja, myślę, że trzeba trochę się nakombinować aby to poleciało.

Śmigiełko, na tyle, albo wewnatrz centropłata. Wszystko zależy od SC.

Kolejny latający wynalazek. Poprzeczka idzie w gorę, będzie zmiana geometrii skrzydeł... do przodu. Zamierzam zrobić rzutkę, jeśli SC nie będzie się znacząco przemieszczał, zrobię ruchome skrzydła. Jak będzie, to będą stałe w dwóch wariantach do wyboru. Projekt chodził za mną od dawna. http://youtu.be/0G89SrQKnwY

I to jest bardzo dobry argument. Ludzie lubią gadać, a jakoś masowych samobójstw nie zanotowano.

Bart, obejrzyj sobie to

O mistyfikacji lądowania na księżycu amerykanie zrobili nawet film fabularny. Było dawno temu w tv. Chyba to był jednak "Capricon One" o lądowaniu na marsie.

nie tyle zasłania, co rozproszone światło słoneczne jest na tyle mocne, że zagłusza światło gwiazd.

Dokładnie Przemo. A moją wypowiedź wyciąłeś z kontekstu. To był sarkazm.

Jeśli chodzi o to pierwsze to bezpośrednio to tylko Michael Collins. Siedział na orbicie i oglądał lądowanie z góry. Reszta widziała w tv. Niedługo na księżyc polecą Chińczycy, zrobią zdjęcia to się wyjaśni, kto był pierwszy.

A to jest akurat proste do wyjaśnienia. Księgowy zaczął organizować loty na księżyc.

I to jest chyba sedno tego tematu.

Co Cię w takim razie odrzuca od pakietu np LiFe 9,9V?

Wydrukowałem również u siebie i faktycznie plik tyłu jest zmniejszony. Nie wiem skąd to się wzięło i jak to wytłumaczyć. Czyżby w starym acrobacie było dobrze a w nowy już nie? Załączam ponownie wyeksportowany plik. pzl_p11c_tyl_v2.pdf

Bez sensu. 8 zwykłych paluszków można zamienić na pakiet lutowany z pojedynczych ogniw, ale bez sensu jest zamieniać pakiet 3cel na 8 cel. Masz 8x2 miejsc, gdzie może puścić lut, zamiast 3x2.

270mAh

Latałem równo 8min Do pakietów weszło 1871mA. Czyli średni prąd pobierany w locie ,to 14A jak się nie pomyliłem.

Mój X4 waży 42gramy z osłonkami na śmigła. Latam ok 5 min do 5:30min

Bardzo dziwne. Tu pomierzyłem pare rzeczy. Możesz też ściągnać plik w sketchupie i samemu pomierzyc interesujące odległości.

A mi się wydawało,że lądownik miał silniki hamujące.