Skocz do zawartości

robertus

Modelarz
  • Postów

    14 121
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    141

Treść opublikowana przez robertus

  1. robertus

    Serwa

    Chodzi Ci o tą dźwigienkę na lotce? Trzeba przykręcić śrubką ten pręt.
  2. No właśnie na razie pusto, kto pierwszy?
  3. robertus

    Turnigy 9x

    Rabor, Gwarancja 60 dni to taka słaba coś...
  4. Zapytaj krzychu-rc z tego wątku, on wykorzystał taki silnik w czołgu. http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=22123&start=90
  5. robertus

    Turnigy 9x

    Można pobraniowo, więc nie ma strachu. Całkiem interesująca.
  6. Moja V6 ma ledwie 220KM i pojedzie 240km/h z kompletem pasażerów a do zamknięcia budzika jeszcze trochę jest zapasu.Pogodziłem Was Trochę to dziecinne co?
  7. Załóż nowy wątek o budowie swojego toto a tu daj linka, że to wybrałeś.
  8. TOMEK.CEKALA, Celnie ująłeś moje wątpliwości na temat używanego sprzętu.
  9. Oby się nie okazało, ze będziesz musiał doważać dziób ołowiem przez ten statecznik. Lepiej było zeszlifować 6mm z rowkami na gładko. 5mm to też grubo dla depronu.
  10. Panowie proszę.... :?
  11. Graupner MX-12 jest godny rozważenia dla mnie. Tu jednak pojawia się kolejny temat do przemyśleń. Będzie to używka, a z używkami różnie bywa. Kupić szrota to nie problem.
  12. No, nieskromnie przyznam, że mam dar szukania w internecie. Heh, a jak coś mnie zainteresuję to przeglądam wszystkie strony, które google podaje w wyniku wyszukiwania. W ramach zbierania dokumentacji: MiG-15 projektu KenChin ma słabe plany, tzn jakby brakowało strony, nie ma np statecznika pionowego. http://www.rcgroups....56&d=1315279276 Znalazłem jednak inne plany, które również pozwalają wykonać f-86 Sabre http://find.flyrc.com/111107 http://www.rcgroups....d.php?t=1441002
  13. Ale jaja, taki napęd istnieje naprawdę :shock: http://www.airliners.net/photo/Caproni-Stipa/0320209/&sid=52582007d7482456a927bce0cf37c591
  14. Zaledwie parę wątków niżej :? http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=46568
  15. Jestem pod wrażeniem lotek, bo widzę, że skrzydła będą się skręcać tak?
  16. Okropnie wygląda :shock: Znaczy, model super. Jak oryginał miał tak zniszczona powłokę, to aż boli, gdy się na niego patrzy. Zacieki między panelami robiłeś przed czy po kryciu kolorem? Możesz zrobić washa na spodzie, szczególnie na sterze wysokości, zaznaczy to tam delikatnie linie podziału
  17. Hubercie, zawsze będzie jakiś model, który nie da się łatwo dopasować do działu, musiało by być ich dużo a zbytnie rozdrabnianie nie jest dobre. A w ogóle całą ta dyskusje można by wydzielić do osobnego wątku i tam można by zastanowić się nad ew. reorganizacją działów.
  18. Znalazłem takie coś http://static.rcgroups.net/forums/attachments/1/0/8/9/4/7/a4347137-158-Flying-Ultraman.jpg http://static.rcgroups.net/forums/attachments/1/0/8/9/4/7/a4345273-170-Flying-Hero.jpg http://static.rcgroups.net/forums/attachments/1/0/8/9/4/7/a4342631-181-SuperHero2.jpg
  19. Mój syn jak go zobaczył, powiedział: "ale słodziak" http-~~-//www.youtube.com/watch?v=rpnq85t4KbA&list=UU5vRjbOXoJMK6DQGHxV3dZA&index=12&feature=plcp Wątek na rcgroups http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1144798&page=10#post16026631 http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=19238428&postcount=366 Strona budowniczego http://blog.yam.com/rcflying/article/30301477 Propozycje napędów http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=19485006&postcount=424 http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=19567402&postcount=446
  20. Nom. W tej chwili mam już 4 modele, a będą jeszcze na pewno dwa w tym sezonie. Później pewnie zmęczą się stare deproniaki, ale mam w planach dodatkowe dwa. Trzy modele to za mało.
  21. No jest nawet taki na allegro teraz http://allegro.pl/mx-12-graupner-i2095547361.html i poszukałem instrukcji do MX-12 http://www.sendspace.pl/file/c0f0b901d89d0515da60c7f
  22. Że tak przytoczę sam siebie 400 to max za nową lub używaną. Moje RC zapewne poza pianki nie wyjdzie. Przynajmniej przez najbliższe dwa sezony.
  23. waldi1973, Ponarzekałeś, zaproponuj coś dla mnie :wink:
  24. W opisie tego działu jest: "Umownie o rozp. powyżej 1,5m i wadze conajmniej 2kg" Więc pasuje.
  25. "skala gigant"? 1:5 to będzie 1.66m.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.