robertus

Panowie, dziękuję za opinie. Nie ma co sobie wytykać, to nie wybory miss polonia

Wypisz wymaluj mój ultimate, i do tego dwupłat

Sporohttp://lotnictwo.net.pl/3-tematy_ogolne/48-licencje_i_szkolenia_lotnicze/195-plg/35305-koszt_szkolenia_szybowcowego_do_licencji_pl_g.html

Rebiant, napisał, że pierwszy zbudowany model nie będzie jego pierwszym ulotnionym.

Zależy chyba też, czy skrzydła masz proste czy skośne.

Tu jest ciekawa dyskusja na ten temat http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=40362

Wygląda jak ten z tego wątku http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=710361 Mój MiG-25 ma długość 130cm i rozpiętość 83cm. Jedyne wzmocnienie to listewka na skrzydle. Poziomy profli usztywnia dziób a skrzynka/silniki usztywniają kadłub. Nie ma co przesadzać. Po namyśle, może bym wzmocnił gondole silnikowe, bo na nich lądujesz, podwójnym depronem lub jakąś taśmą, siatką itp.

Dowiedziałem się o pewnym myku, jak dowiedzieć się ile jest zamówień na dany produkt w HK. Trzeba na stronie produktu obejrzeć źródło tej strony i wyszukać słowo stocklevel. Obok value pokaże ile jest na magazynie, na plus lub na minus (ile zamówień. W tej chwili jest value="-1550" czyli tyle osób już zamówiło. Sprawdziłem na rzeczach, które są poniżej 10 i to działa. np: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9894__JR_DSX9_MK2_2_4G_DSM2_Transmitter_w_RD921_Receiver_Mode_1_.html

Samo czytanie mnie przeraziło, jaki to problem z budowa łodzi podwodnej. Może zacznij od atrapy łodzi podwodnej. Tzn takiej, która się nie zanurza.

Matka Polka: stereotyp polskiej kobiety, która pracuje na dwie zmiany, robi zakupy, sprząta, gotuje dla całej rodziny obiad dwudaniowy, zajmuje się domem, dziećmi, wyprowadza psa, podaje gazetę i piwo mężowi, wychowała dwójkę dzieci, obładowana zakupami ze sklepu. A przy tym zawsze zadbana, wypoczęta i uśmiechnięta. Matce Polce nie wypada się skarżyć, przyznać, że ma problemy, że nie daje rady, jest zmęczona, prosić o wsparcie, bo zaburzyłoby to wyidealizowany wizerunek Matki Polki. Co powie rodzina, sąsiedzi, społeczeństwo. To tak w skrócie. To takie same dyrdymały, jak podział ról w domu na kobiece i męskie, czytaj w starym stylu tzw klasycznym - dla mnie średniowiecze - facet pracuje na okrągło a w domu siedzi przed telewizorem czyta gazetę i pije piwo, a kobieta zapierd... koło niego jak służąca i rodzi dzieci. Podobnie jest z instynktem macierzyńskim. Macierzyństwa się trzeba nauczyć, co prawda pomaga trochę chemia organizmu, ale nie jest zagwarantowane, że kobiecie, której urodzi się dziecko załączy się pstryczek macierzyństwo i będzie wiedziała co robić. Dodać do tego burzę hormonów po porodzie i mamy depresję młodej matki. Jak nie ma wsparcia u najbliższych może nie dać rady i robi wtedy głupoty. I na koniec dodam, jeszcze, że każdy ma swój próg wytrzymałości i każdego można złamać. Nawet największego twardziela.

Np: Możesz zrobić klapolotki. Asymetryczne wychylenia lotek.

Nie ma czegoś takiego jak instynkt macierzyński to jest równie góralska prawda jak "Matka Polka" i jest to udowodnione naukowo.

http://www.bazy.it.pl/odmiany/zobacz_55728.html

Heh, spoko, gdyby te drzwi były otwarte... ale są zamknięte: ciągłe problemy z dostępnością skłaniają mnie do poszukiwania innej aparatury.

Zawsze można zrobić pokaz bombardowania dla gawiedzi. W stylu: 5 minut przed startem bombowca staruje eskorta i robi porządek "na polu" a później nalot na cel z efektownym zrzuceniem jajka

Dzięki Piotrze, jeszcze nie jestem na etapie zmiany modułów. Znaczy, nie wiem co się z tym je.

Zastanawiam się nad zmianą aparatury. Mam teraz oryginalną aparaturę od Wing Dragona. Prosta cztero-kanalówka na 2.4GHz, trymery analogowe, rewersy na kanałach, jedyny wypas w niej to mikser lotki-wysokość. Jako, że powiększa się mój hangar chciałbym zmienić aparaturę na lepszą. Pstrykanie rewersami przy zmianie modelu trochę mnie "męczy", o pomyłkę nie trudno. Regulacja w moich modelach polega na regulacji mechanicznej na orczykach i dźwigienkach. Przez co na powierzchniach sterowych mam dość wysokie dźwigienki i trochę to nie estetycznie wygląda. Szukałem porównań aparatur, choćby w formie prostej tabelki, co dana aparatura ma a co nie, ale słabo mi idzie, dlatego proszę o pomoc w wyborze. Dlaczego nie turnigy? Wolę wyrobić sobie własne zdanie, a pewnie i tak nie wykorzystam 100% możliwości tej aparatury. Przypomina mi się dowcip z puentą "Panowie, jedzmy g... miliony much nie mogą się mylić" Moja druga aparatura miałaby w kolejności ważności: - częstotliwość 2,4GHZ - kosztować ok 350zł. max 400. - relatywnie tanie odbiorniki. - min 5/6 kanałów - ekran LCD z menu - pamięć min 5 modeli - cyfrowe trymery - rewersy na kanałach - mixer lotki-wysokość - expo - możliwość zrobienia lotek na osobnych kanałach - ustawienie maksymalnych wychyleń serw - możliwość skonfigurowania modelu na komputerze, a potem wgrania go do aparatury. - podłączenie aparatury do komputera do symulatora lotów np kabelkiem mikrofonowym. Ważna jest tez dla mnie dostępność w Polsce i ewentualne reklamacje, naprawy gwarancyjne itp. Wstępnie mam coś takiego, ale opisy sa dość skromne: http://abcrc.pl/p/103/759/rc-aparatura-rc-t6eap-6ch-2-4ghz-mode-1-lcd--aparatury-rc-zestawy-aparatury-i-osprzet-rc.html http://abcrc.pl/p/103/3068/rc-aparatura-optic-5-2-4ghz-odbiornik-minima-6t-hitec-aparatury-rc-zestawy-aparatury-i-osprzet-rc.html

cobra844, masz przecież napisane wszystko na stronie z modelem czego potrzebujesz. Pomijając marki, patrzysz na parametry i dobierasz tańsze zamienniki. Zdaję sobie sprawę,że nie jest łatwo tu szukać. Trzeba się przekopać przez wiele wątków nic nie wnoszących do tematu. Masz na dobry początek: http://pfmrc.eu/viewtopic.php?p=295158#295158 http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=17284 http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=8299

Rebiant, Zrozumiałem, ze chcesz zbudować guppiego i odstawić go na półkę,a do pierwszych lotów zbudować jakiegoś trenerka? Również lubię budować, ale najfajniejsza sprawą jest patrzeć jak to co zrobisz lata i to całkiem nieźle. Choć sam mam mało czasu i nie mam modelarni, cały czas coś się dzieje na stole. Proponuję Ci dobierać modele tak aby pasowało to samo wyposażenie. Głównie silnik, regulator, aku, bo to najdroższe. Taki zestaw emax2822, regulator 25A i aku 3S1300 możesz zastosować w trenerku jak i w samolocie esa i podobnych. Powodzenia. Z narzędzi możesz jeszcze zaopatrzyć się w małą wiertareczkę ręczną, ala długopis.

Mój pierwszy model miał lotki i dałem radę. Oczywiście najpierw na symulatorze trzeba trenowac do znudzenia, ale później loty z lotkami nie są takie straszne.

Życzę Wam i sobie aby nic złego nie stało się naszym dzieciom, ale jak sam mówisz, o wypadek nie trudno. Na szczęście kończy się tylko siniakiem i guzem. To co było do śmierci dziecka i to co później matka robiła to dwie różne sprawy. Na pewno odpowie za obie. Bądźcie obiektywni i nie pałajcie żądzą zemsty.

Widzę, że sąd już się odbył. Żaden z Was nawet się nie zająknął, że to mógł być faktycznie wypadek.

Ten meszek się prasuje potem.

Za bardzo chcesz wylądować koło nogi. Na małej prędkości masz małą siłę nośną i samolot łatwo przepada. Delikatnie z drążkami. Najwyżej zrobisz jeszcze jedno kółko. Wystarczy że ustawisz go prosto, wyłączysz silnik i pozwolisz samemu wylądować. To nic, że będziesz miał do niego daleko. Następnym razem lepiej obliczysz podejście.

Zrobiłem kolejne skrzydło. Tym razem profil KFM-3. Aa i rowkami na zewnątrz Prace bardzo proste, zero stresu z gięciem depronu. Dźwigar z listewki sosnowej, na natarciu płaskownik węglowy i taśma zbrojona. Jest możliwość dołożenia listew lub węgla do wzmocnienia przy stopniach profilu. Zobaczymy Skrzydło bez elektroniki waży 217gram. Gdy będzie cieplej, zobaczymy jak się sprawi. Edit 11 luty: Po oblocie. Skrzydło kmf-3 działa rewelacyjnie, jednak uszy są za duże. Zakręt z przechyleniem to prawdziwe wyzwanie. Samolot jest zbyt samostateczny. Skróciłem uszy z 20 do 10cm.