cZyNo

Eryk - antena nie może być zagięta/zakręcona. Niech wisi za kadłubem, lub wyprowadź z kadłuba za spływem i przymocuj końcówkę do jednej V-ki np. gumką (to najlepsze rozwiązanie)

tak mozna. tylko trzeba w pierszych lotach to dokładnie sprawdzić. jesli wszystko jest ok to mozna spokojnie latać. Eryk niestety ma 35MHz

znaczy się zaginasz cześć czynną anteny? masz zdjęcie?

MZ24 ma super wykonanie. Drążki chodzą rewelacyjnie. Jedyny brak jaki ma (dla mnie istotny) to prawie zerowa logika przełączników. Gdyby nie to to już bym go miał. A tak to moge polecić to co mam czyli MX20. Stosunkowo tanio i w 200% bezawaryjnie. I 12 kanałów + sekwencer (na 3 kanałach) np. do opuszczania podwozia i otwierania jego pokryw.

a jak masz antenę wyprowadzoną?

Piotrze, czasami w castle robią się zimne luty lub jakieś niestyki (tak przypuszczam) i regiel dziwne rzeczy wyczynia. Ja zawsze pukałem w swój, a on odwdzięczał się z grubsza poprawnym działaniem. Fajnie że jesteście zadowoleni z modeli. Można było przypuszczać że będą fajnie latać. Szkoda ze model pojawił sie tak późno na rynku. Jak będe w pobliżu to sie wproszę na lotnisko na pooglądanie Falconika.

a jeż czy pulpit?

Jako że jesteście zdecydowani i publicznie sie zadeklarowaliście, to Kamil zrobi specjalnie dla Was produkcję jednostkową 2 modeli. Zapewne szacunkowy koszt wyniesie około 8-10tys zł/szt. Akurat pokryje koszty zaprojektowania, frezowania, formy i materialów Cena mocno promocyjna. Zaliczka 80% zapewne będzie musiała być wpłacona od razu. Macie około 8 miesięcy czasu na zebranie kasy. To tak żaby zakończyć ten OT pozdrowionka radosne

Przyjedź do Jeleniej. Już wcześniej pisałem że Kamil ma duże doświadczenie modelarskie jak i wiedzę. I na pewno większe od Twojego i wielu osób na formum. A że jezyk ma niewyparzony i ma hopla zawodniczego....taka jego nieuroda. Orientujesz sie raczej słabo w konstrukcjach modeli o jakich piszesz. W modelu super hiper jaki wymyśliłeś same materiały kosztują wiecej niż jakikolwiek model mawi...wiec z definicji tanio sie tego nie da zrobić. I powiem Ci w tajemnicy że czołowi zawodnicy na całym świecie nie tworzą modeli....oni je kupują. A czemu....może kiedyś sie dowiesz. A mawi i inne firmy robą modele jakie robią - dla większości modelarzy. Przystępne cenowo, a niestety z tego wprost wynikają użyte materiały i zastosowana .technologia. pozdrawiam I Jurku co tam dziś wykombinowałeś? Wpadnij na zawody do Wrocławia, to podpuszcze Leszka żeby zabrał kadłub elektryczny Respecta

a ja szukałem kolejnych miejsc do polatania. i trafiłem w górki....uwielbiam latać w górach

I dobrze ze lata z fantazją. Nudnych pilotów jest cała masa Toxica elektrycznego miałem pierwszego i dalej mam. Potem stwierdziłem ze to mało i za spokojnie. Bo mam gdzie latać Janie. A modele czasami tłuke. Na zboczu cieżko modelu nie uszkodzić, szczegolnie jak człowiek sie uczy i lata szybciej niz wolniej. Usterki nie były poważne, bo samodzielnie naprawiam. Wszystkie modele latają-wciąż rewelacyjnie. Ale chyba gdzies odbieglismy od tematu Jurek zapewne Virusem tez sie wybierze na hałdę sprawdzic jak model sobiecradzi przy lataniu zboczowym i tez zda nam relacje.

Sworda tez piescisz brutalnie ale to węgiel wiec wiecej zdzierży Twe opinie sa trafne pod względem wytrzymałości materiałów na niespodziewane przyziemienie (częściowo moglbym je potwierdzić) ale sa raczej niepraktyczne w codziennym użytkowaniu modeli na lotnisku, jaka większość Forumowiczow preferuje porównanie flacona o sworda nie ma sensu. Do virusa rowniez Jurku, nie widziałem jeszcze kadłuba elektryka to nie wiem. Ale jak zobaczę to powiem. W elektryku bym unikał wożenia balastu nawet jakby to miało spowodować szybszy lot (głownie w dół ) Szkoda ze masz oś silnika 5mm-mam zestaw kołpak smiglo, co by dało 16x16 ale na oś 6mm

Wyglada pociesznie

Janku, falcony To Ty tłuczesz ale z opisów wyglada ze to lubisz

A nie lepiej jakiś modulik GPS z jeti skoro Piotr ma taką fajną aparaturę? Wyniki będzie miał od razu

Jurek napisał "Postanowiłem jednak dorzucić swoje spostrzeżenia na jego temat. Najlepiej - będąc właścicielem. Odpadną zaczepki o teoretyzowaniu !". Niestety Toxici sprzedał, a latać się chce Janku...Sword z tą wagą to przesada nie kuś

Jurku, taki balaścik to ledwo wystarczy żeby model zaczął latać I zapewne całkiem poprawnie będzie latał w termice. Minimalny wsadzik po uwzględnieniu balastu w nosku, przy jakim model zaczyna rozsądnie latać, przy miernym 2-3m/s to 650-700g Więc jak pisałem 6S to minimum

o! to sie nazywa cegła z natury

No tanie nie jest. Ale bardzo dobre i uniwersalne. No i juz wspiera protokół telemetri frsky

Kilkanaście postów wczesniej podałem link do urządzenia unisense. To mierzy : Prądy do 160A Napięcie Pojemność Obroty silników bezszczotkowych Dobre vario Waga 10-14g Pozdrawiam

Zapewne rurki. Druga opcja to dobre bowdeny, ale na tą nie wyglądają

To znaczy ze chłopaki źle Falconami latają A Jurek jak sie zozpedzi to w niedziele poleci. Bo widze ze wszystkie klamoty juz ma

U mnie wszystko pięknie widać ... żadnych miniatur. Ja przez Ciebie pozostaje wiernym 6100 na ogon. Zawsze to kilka dodatkowych milimetrów miejsca gdzie można coś wepchnąć. Masz racje że z satelitą będzie problem. Nie prościej dać dłuższe anteny? Mi na takie okazje leżą w szufladzie antenki z kabelkami o długości 30 i 45cm. Jurku, jak tak sprawdzasz po kolei naszych producentów, to jako następny model proponuje elektrycznego Respecta. Bedzie to ciekawe doświadczenie, bo żeby on dobrze latał musi mieć nawsadzane. Tak sobie szacuje, że napęd z zasilaniem 6S - 8S będzie dla niego w sam raz żeby latał (łącznie z termiką). 10-12S żeby szybko latał.

Rzeczywiście trochę podrasowana wersja Powodzenia. Zgrubienie przy serwie lotki fajnie widać na zdjęciach w temacie Rafała: http://pfmrc.eu/inde...post__p__422408 - drugie zdjęcie

coś mam wrażenie ze masz a mocny silnik w tym trenersku. Ogranicz zakres gazu na początek i będzie lepiej. Lub nie startuj na maksymalnym gazie. Wzleć wysoko, zmniejsz gaz żeby model się przemieszczał i ćwicz lepiej latanie w lewo i prawo niż od siebie i na siebie. Aha-i chyba na początek lepiej utawić mniejsze niż większe wychylenia pow. sterowych. Symulator ułatwi sprawę ale nie jest niezbędny