cZyNo

Po każdej kraksie (a miałeś) bagnety węglowe warto oglądać. Zapewne był leko uszkodzony no i niestety wiele mu nie trzeba było żeby sie złamał.

http://www.modellhobby.de/Electronic/Radios-module/Graupner-JR/Graupner-RC-radiosets/Graupner-MX-20-Computersystem-HoTT-2-4-GHz-transmitter-set.htm?shop=k_staufenb_e&SessionId=&a=article&ProdNr=01033124S&t=9&c=8530&p=8530 - tu masz Graupka za niecałe 300EUR. Ja latałem juz ponad 1500m (mam loga jakby co) od siebie i też nic sie nie działo

Jesli chodzi o Hott 12/16 to są za słabe na giganta (jeśli chodzi o możliwości programowania-chociażby brak wbudowanego 'door sequencer' do wypuszczania podwozia-można to zrobić na mikserach, ale po co). MX20 będzie w sam raz. Ja używam prawie od 3 lat i tez nie miałem żadnego problemu. Wybór chińska czy markowa to Twój wybór. W sumie TG to tez marka

Tak to sie robi. Stanisław dobrze to wyjaśnił. Rozwiazanie lekkie i bardzo wytrzymałe.

dzi-da, szcza-ła, po-cisk i takie tam

dali to ładuj. to i tak pakiet 1S

Wiem. I jesteśmy wdzieczni. Jak będziesz śmiertelnie chory to i tak Cie przywiozę

Watpię. Ci co programowali modele, piszą ze bardzo szybko sie toto robi. Menu nie wyglada źle A w Korei bez podatków radio jest w cenie 322usd

no dobra. Usprawiedliwiłeś sie. Ale pamiętaj że końcem marca są zawody

no to ciekaw jestem spostrzeżeń. Nie wiem czemu fazy lotu sa nazwane Qlink no i chyba chwilowo brak jakiejkolwiek "logiki przełączników". poczekamy na nowe firmware

a po co tam pojechałeś? przecież tam zimno

MZ24 brak http://www.heliporn.at/download/English_mz-24.pdf - i coś dla ludzi

ja zapomniałem już w połowie mojego pierwszego lotu

z łopatkami tez można latać, byle w czasie lotu na czas ich nie włączał . Konrad miewa rożne tendencje wiec silnik może sie przydać na początku latania. A im pewniej będzie sie czuł tym szybciej zapomni ze ma silnik. Dobrym rozwiązaniem jest zamówić nowy kadłub szybowcowy.

już sie przyzwyczaiłem. Fazy lotu, jakas extra funkcja i telemetria. Całkowicie wystarcza. MZ ma więcej Czasami brakuje logiki przełączników jak w MC, ale da sie pokombinować. MC20 jest niestety za duży (niewygodny gabarytowo) dla mnie

i przesyłka za darmo

tu masz od ręki: http://shop.lindinge...ucts_id=9707735 - za 2-3 dni masz aparaturę w domu w cenie znacznie ciekawszej niż w naszych sklepach Co nie zmienia faktu że MX20 spełni Twoje oczekiwania. Używam ja od 2 lat i dopiero ostatnio braklo mi wolnych mikserów ;D (free mixers - nie tych wbudowanych do ustawień interakcji poweirzchni sterowych itp) Ale po drobnych modyfikacjach wciąż 3 mam w zapasie Poza tym ZERO problemów po kilkuset godzinach latania

Ale MZ18 i 24 wydają się lepsze od MX16 i 20. Wyższa jakość wykonania, bardziej precyzyjny ruch drążków, dodatkowe funkcje w menu, których brakowało. Mi jedynie przeszkadza mniej wolnych mikserów. 8 zamiast 12tu. Ale... z tylu i tak niewiele osób korzysta. Więc uważam że watro .. mimo że ma kolorowy ekran dotykowy A czemu ich nie ma w Polsce - z tego samego powodu co w Niemczech. Jest to nowość i popyt jest większy niż podaż. W De aktualnie praktycznie też są na zamówienie. Kupuj u niemca - szybciej i taniej

A niektórzy mają jeszcze gorzej Piotrze - modele latają cały rok Teraz to tylko kombinuje co by tu w ustawieniach pozmieniać żeby było lepiej. No i bieżące naprawy i modernizacje. Producenci zajęci, więc tylko tyle pozostaje aktualnie do roboty. no ale kurna szkoda ich i kasy

Jak się wie to się robi. Falcon jest dość delikatny i nie ma sensu dawać nic innego. Sam element to nie wszystko - liczy się jak współgra z resztą elementów do których jest zamontowany. I jak jest zamontowany. Ja uważam że w Falconie to wystarczy. A że miałem Falcona i wykonałem im wiele róznych lotów , to troche podpieram sie swoim jako takim doświadczeniem. I jak wspominałem wcześniej nie widze sensu dawać do Falcona serw MKS, mimo że takie mam w innych modelach. Ot taki przewrotny facet ze mnie. I jakoś nie wiem czemu piszemy o dźwigniach a kolega wyskakuje ze śrubami nylonowymi. Trochę nie na temat bieżącej dyskusji. Nylon - słowo klucz? Również pojawiaj się we mnie wielkie zdziwienie i rozbawienie, za każdym razem gdy widzę święte pytanie o kąt zaklinowania lub natarcia. Mimo że sam autor się pląta w nomenklaturze. To tak OT.

No nic. Pozostawię te "dobre" rady bez komentarza. I niestety muszę Cie zmartwić. Zapewne ubiłem więcej modeli niż Ty, choć większość moich wciąż lata-jakoś mi się je udaje samodzielnie naprawić Niestety ja się wciąż uczę latać...i naprawiać

A wiesz ze łatwiej naprawić ulamany nylon niz wyrwana z kawałem laninatu dźwignię metalową lub wyłamane tryby w serwie? I ta naprawa tez jest znacznie tańsza niz wyłamane tryby w serwie. Mi sie juz udało i tytanowe wyłamać. Lądowanie niby piękne a klapy o ułamek sekundy za późno zamknięte. Model cały a tryby wyłamane. OT i tyle. Do każdego modelu warto dobierać setup właściwy. Po co z działa strzelać do wróbla?

A co porownujesz ciężarówkę do osobówki? Nylony moze nie sa idealne, ale całkowicie wystarczają do Falcona

Tylko od latania to nie powstało Jak się twardo ląduje to wszystko można połamać.

To wtedy juz szkoda laminatów