Skocz do zawartości

FrSky TARANIS

Wojtass_nt

Przez Wojtass_nt
w Aparatury RC

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Gość Kamyczek_RC

Gość Kamyczek_RC

Opublikowano
Opublikowano

Nie dajmy się ponosić fantazji i kusić na farmazony producentów tak ręka człowieka jak oko już nie wspominając o mechanice i elektronice jest w stanie przenieść w zauważalny sposób rozdzielczość typu 1024 już nie wspomnę o większej . Dla ruchu serwa typu 60 stopni krok to 0,06 stopnia więc jeśli to zauważalne to może z kątomierzem w ręce bo już o luzach nie wspomnę . Co do tych nieszczęsnych 11 bitów to faktycznie liczbę 1024 zapisujemy na 11 bitach lecz 1024 kroki ma przetwornik 10 bitowy od 0 do 1023 i bardzo łatwo to policzyć ;) . Poza tym w technice cyfrowej takie dzielenie załatwia się przesuwaniem bitów w prawo o 10 miejsc ale to już inna bajka dla wtajemniczonych ;)..

  • Odpowiedzi 2 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Top użytkownicy w tym temacie

Popularne posty

jarek_aviatik
jarek_aviatik

Jeśli, to co tutaj opiszę jest nieprzydatne - lub było już opisane, proszę Moderatora o usunięcie postu. Dziękuję.   Bardzo mało latałem w ubiegłym roku - kilka razy Spinaczem Patryka.

noker
noker

Wojtek - z takim podejściem powinieneś kupić jakąś Futabę.

Gość Columb
Gość Columb

Kacper, nie obraź się, oburzasz się że nie trzeb Cię fizyki uczyć a zadajesz pytania jak dziecko  Koledzy wyżej wyłożyli Ci to jak krowie na miedzy. Pytasz co Ci w praktyce z prędkości modelu względem

Opublikowane grafiki

jpd

jpd

Opublikowano
Opublikowano

Dzięki Jurku, całkiem fajny artykuł napisany z jajem :)

Tytuł artykułu powinien brzmieć : Ile dni użytkownik Futaby szuka szczęki po zabawie Taranisem :).

samolocik

samolocik

Opublikowano
Opublikowano

Jedni są programistami lub uwielbiają spędzać czas na grzebaniu po sieci i ustawianiu, drudzy maja Futabę ;) Jedno jest pewne, dla każdego znajdzie się nadajnik który polubi, co najwyżej nie będzie miał kasy na jego zakup co i tak jest znikomą kwotą porównując do kasy wydwawanej na modele :lol:

mankoot

mankoot

Opublikowano
Opublikowano

Już działają ekrany z telemetrią :D. W opcjach kompilacji nic nie zaznaczyłem i tak wgrałem. Wgrałem kopie modeli i wszystko działa cacy. Jutro jadę latać :D.

Dzięki. Jeszcze będę miał kilka pytań, ale najpierw muszę troszkę polatać ;)

Dd wczoraj jestem szczęśliwym posiadaczem Taranisa. Włączyłem i TO GADA! :D Później już tylko ogrom funkcji. Do nocy siedziałem i PRAWIE ustawiłem konfiguracje pod model DLG. Wszystko z poziomu aparatury. Z companiona nie korzystałem ale na to czas przyjdzie ;) Mam jeden problem ale zanim go opisze to dzisiaj "lukne" w instrukcję. A nóż i widelec się znajdzie rozwiązanie ;)

Dd wczoraj jestem szczęśliwym posiadaczem Taranisa. Włączyłem i TO GADA! :D Później już tylko ogrom funkcji. Do nocy siedziałem i PRAWIE ustawiłem konfiguracje pod model DLG. Wszystko z poziomu aparatury. Z companiona nie korzystałem ale na to czas przyjdzie ;) Mam jeden problem ale zanim go opisze to dzisiaj "lukne" w instrukcję. A nóż i widelec się znajdzie rozwiązanie ;)

samolocik

samolocik

Opublikowano
Opublikowano

Taranis pod katem ceny, mozliwości programowania, stabilności połaczenia jest OK. Jedyne co mnie w nim denerwuje to jakość wykonania, np. o co widziałem  ostatnio - rdzewiejące podstawy przełączników po niecałym roku używania. Ineresujące są również opisy na forum, że coś się grzeje albo opisy wymiany przełączników i potencjometrów na lepszej jakości. Tego nie musiałem robić nawet w najtańszych radiach "markowych firm". Patrząc natomiast całościowo na produkt jest on wart uwagi i pewnie ja kiedyś dołączę do grona uzytkowników aby nie musieć kupowac radia za 3 i więcej tysięcy posiadającego dowolną możliwość programowania. Przy umiejętnej polityce marketingowo-produktowej producenta wszyscy będziemy "skazani na taranisa"  ;) póki co czekam na pojawienie sie na rynku nowszej wersji nadajnika. 

idfx

idfx

Opublikowano
Opublikowano

Możesz napisać cos więcej o tym grzaniu się ? :-) zauwazylem to u siebie od jakiegoś czasu. Cos się solidnie grzeje po lewej stronie od spodu. Mimo obudowy grzeje się na tyle mocno, ze czuć w dłoni dyskomfort. Zaznacze, ze kiedyś tego nie było ..

Lotnik54

Lotnik54

Opublikowano
Opublikowano

Mam pytanie czy któryś z kolegów byłby skłonny podzielić się dźwiękami do Pixhawk'a lub APM. Byłbym wdzięczny.

Pozdrawiam

Leszek

Krzysztof

Krzysztof

Opublikowano
Opublikowano

Witam 

 

Proszę o podpowiedź przy konfiguracji butterfly dla szybowca z usterzeniem V  klapy i lotki zmiksowałem bez problemu niestety nie potrafię domiksować  wysokości .  

jpd

jpd

Opublikowano
Opublikowano

Pytanie jak to zrobiłeś ... czyt. jak ustawiłeś butterfly. Jak na fazach lotu to ustawienie wysokości (domiksowanie czegoś do wysokości) jest banalne,

Na kanale (kanałach) obsługujących wysokość dodajesz mikser działający tylko w fazie lotu "butterfly" z opcją DODAJ i masz ... mało tego w fazach lotu możesz ustawić trymery działające tylko w danej fazie lotu - każda faza ma możliwość własnej konfiguracji trymerów.

 

Jeśli zrobiłeś "prostszą" metodą czyli masz miksery aktywowane przełącznikiem to tez nie stanowi to problemu. Dodajesz kolejny mikser do kanału wysokosci - mikser aktywowany jest tym samym przełącznikiem co butterfly z opcją oczywiście DODAJ chyba ze masz inną koncepcję obsługi wysokości ale jak mniemam głównie CI chodzi o niewielkie przetrymowanie SW.

 

Podpowiedzi :

Źródło MAX i waga np 5  dają stałe wychylenie 5% w kierunku +.

Uwaga na metody połączenia mikserów !! Dodaj , mnóż, zastąp.

W Opentx każde (no prawie każde) efekty końcowe można uzyskać na kilka bądź wręcz kilkanaście sposobów - jedne są wygodniejsze inne mniej, jedne zabierają mniej inne więcej zasobów radia.

 

 

Generalnie jak przeczytasz i nie będzeisz dalej wiedział jak zrobić w miarę precyzyjnie opisz jaki ma być wynik końcowy operacji. Postaram się dokładniej napisać jak ustawić.

 

Hint Ogólny , Panie i Panowie przy zadawaniu pytań jak powyżej proszę o w miarę dokładny opis "co chcemy uzyskać na końcu". Ułatwi to opisanie jaką drogą do tego można dojść.

 

-----------------------------------------------------------------------------

 

Chyba powoli Horus się pojawia na horyzoncie ... ciekawe kiedy będzie dostępny. Na stronie frsky już sa jakieś obrazki jak toto będzei wygladać a jaskółki ćwierkają ze ma w pażdzierniku sie pojawić na wystawie.

Podobny do małego JETI D-16 ze az w oczy kłuje.

Krzysztof

Krzysztof

Opublikowano
Opublikowano

Witam dzięki za szybką odpowiedź 

 

to jest moja konfiguracja mikserów

 

 
Kan 1         
   [W1]Gaz Waga(+100%)
Kan 2         
   [W2]Lotk Waga(+100%)
 
   Kan 6 Waga(-40%) Przełącznik(SA↓) Spowolnienie(u3.5:d0) (motyl)
Kan 3         
   [W3]SW Waga(+50%)
 
   [W4]SK Waga(+50%)
Kan 5         
   [W2]Lotk Waga(-100%)
 
   Kan 8 Waga(-43%) Przełącznik(SA↓) Spowolnienie(u3.5:d0) (motyl)
Kan 6         
   MAX Waga(+100%) Przełącznik(SA↓) Spowolnienie(u3.5:d0) (Flaps Dw)
Kan 7         
   [W3]SW Waga(+50%)
 
   [W4]SK Waga(-50%)
Kan 8         
   MAX Waga(+100%) Przełącznik(SA↓) Spowolnienie(u3.5:d0) (Flaps Dw)
 
Na przełączniku ma zrobionego  motyla żadnych innych ustawień nie robiłem aparaturę mam drugi dzień i nie do końca rozumiem zasadę konfiguracji .    Ogólnie chodzi mi o typowego motyla do lądowania czyli lotki w gore klapy w dół i wysokość delikatnie w dół.    
jpd

jpd

Opublikowano
Opublikowano
Jak rozumiem jest to usterzenie motylkowe.

 

Kanały 3 i 7my powinny otrzymać następujące miksery :

3ci : MAX Waga(-5%) Przełącznik(SA↓) Spowolnienie(u3.5:d0) (motyl)

7my MAX Waga(-5%) Przełącznik(SA↓) Spowolnienie(u3.5:d0) (motyl)

Oczywiście miksery łaczone ze sobą DODAJ i powinno zadziałać

 

Jednak natdal uważam ze zdecydowanie korzystniej ustawić to na fazach lotu bo masz do dyspozycji trymer co jest lepszym rozwiązaniem. Mozesz po odpaleniu motyla dopasować trymowanie wysokosci w locie przy mikserze jest to trudniejsze ... trzebaby uzyć zmiennych glpnbalych a to mało wygodne w tej sekkwencji.

Krzysztof

Krzysztof

Opublikowano
Opublikowano

 

Jak rozumiem jest to usterzenie motylkowe.
 
Kanały 3 i 7my powinny otrzymać następujące miksery :
3ci : MAX Waga(-5%) Przełącznik(SA↓) Spowolnienie(u3.5:d0) (motyl)
7my MAX Waga(-5%) Przełącznik(SA↓) Spowolnienie(u3.5:d0) (motyl)
Oczywiście miksery łaczone ze sobą DODAJ i powinno zadziałać
 
Jednak natdal uważam ze zdecydowanie korzystniej ustawić to na fazach lotu bo masz do dyspozycji trymer co jest lepszym rozwiązaniem. Mozesz po odpaleniu motyla dopasować trymowanie wysokosci w locie przy mikserze jest to trudniejsze ... trzebaby uzyć zmiennych glpnbalych a to mało wygodne w tej sekkwencji.

 

Dzieki za odpowiedź

 

Tak to jest usterzenie motylkowe  ,najpierw sprawdzę czy uda mi się na przełączniku to zrobić a później spróbuje na fazach :)     

Krzysztof

Krzysztof

Opublikowano
Opublikowano

fazy tez przelaczasz przelacznikiem jedynie konfiguracja mikserow i trymow jestnlatwiejsza.

 

Dzięki za podpowiedzi wszystko działa jak należy coraz bardziej podoba mi się ta aparatura wprawdzie jestem zwolennikiem pulpitów nadal używam MC 19 jednak widzę że frskay pomyślał i o takich użytkownikach http://www.rctech.com.tw/images/stories/2014_editor/10/F_X9E.jpg    

jpd

jpd

Opublikowano
Opublikowano

Owszem pomyślał ,,, ale zobacz na horusa i jego specyfikację techniczną ... jest na stronie ... zaczyna powalać.

Gimbale na hallotronach ... i wiaderko dodatków ...

Krzysztof

Krzysztof

Opublikowano
Opublikowano

Owszem pomyślał ,,, ale zobacz na horusa i jego specyfikację techniczną ... jest na stronie ... zaczyna powalać.

Gimbale na hallotronach ... i wiaderko dodatków ...

Widziałem ciekaw jestem ceny :)

 Udostępnij
Tematy

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.