Lucjan Opublikowano 30 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 30 Stycznia 2015 Witaj Tomku !! Obserwuję ten temat z uwagą. Cieszy mnie że powstaje mniejsza ISKRA na impeler elektryczny. Ci którzy kochają "prąd " będą zadowoleni. Jest to piękny samolot i polski , więc warto go propagować. Życzę Ci powodzenia w budowie . Może się spotkamy na wspólnych lotach , duża i mała ISKRA. GRATULUJĘ ! I POZDRAWIAM LUCJAN Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek Opublikowano 7 Lutego 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2015 Dziękuje Lucjan Dziś doszła do mnie większość z wypalonych części. Jutro zaczynam jakieś składanie. Zobaczymy co wyjdzie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pietka Opublikowano 8 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2015 prace nad moją ruszyły. Tomaszek wdepnął do mie do garażu i jedziemy z kadłubem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek Opublikowano 8 Lutego 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2015 Piotrek zapomniał dodać ,że tartak waży 540g. Plus pokrycie 250g plus folia razem 900-1000g. Reszta wagi to wyposażenie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pietka Opublikowano 10 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 10 Lutego 2015 Powiększyłem ostatnią wręgę z "wyfukiem" początkowo miała za małą powierzchnię otworu w stosunku do powierzchni czynnej turbiny. Po konsultacji z Hubertem TaTa doszedłem do wniosku, że nie ma co kombinować i trzeba powiększyć. Obecnie zewnętrzna linia "starej" wręgi jest wewnętrzną nowej w sumie średnica otworu jest większa o 8 mm i teraz mam: Pow czynna wylotu turbinki - powierzchnia komory silnika 510 . Powierzchnia wyfuka 406,9 Stosunek jednej do drugiej 79,85%. Czyli ok Będzie Pan zadowooooonyyy! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek Opublikowano 10 Lutego 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 10 Lutego 2015 Skleiłem dziś jedno skrzydło bez poszycia, wyszło bardzo sztywne, jak dojdzie poszycie to będzie gniotsa nie łamiotsa. A przy tym bardzo lekkie. W samym projekcie trzeba było poprawić 3 czy 4 zamki i wszystko sięposkładało. Jutro wrzucę fotki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek Opublikowano 11 Lutego 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 11 Lutego 2015 Żeby nie było ,że tylko Piotrek coś przy Iskrze dłubie to ja też pokarze swój bajzel Dziś zaczynam krycie kabiny tak do 50% a jutro jak mi Piotrek podrzuci brakujący dźwigar to drugie skrzydło i też oklejanie , dziś postaram się zważyć całość. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dukeroger Opublikowano 11 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 11 Lutego 2015 ooooo.... wyglada to GODNIE! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartek Piękoś Opublikowano 11 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 11 Lutego 2015 Kapitalnie to wygląda. Byłbym wdzięczny za 2-3 zdjęcia pokazujące konstrukcję skrzydła. Pisałeś, że jest bardzo sztywna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek Opublikowano 11 Lutego 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 11 Lutego 2015 No tak Bartek, sam się zdziwiłem , bo skrzydełko ma cienki profil i przed pokryciem zdawało by się że będzie kręcić się w 8-kę Mały myk zastosowałem na spływie. mianowicie dałem dźwigar z dwóch elementów , balsy , które po założeniu z góry i dołu skleiłem wzdłuż całości do siebie CA. W ten sposób balsa + CA zrobiły swoje i dźwigar, który składa się z patyczków (ok 5x5 balsa razy 2) zrobił się bardzo sztywny zamykając konstrukcję. Do tego doszło kilka patyków, łączących żebra i wyszło bardzo fajnie. Fotki wrzucę Bartek wieczorem . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pietka Opublikowano 16 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 16 Lutego 2015 kadłub w 70% około skończony . Zamontowana turbinka, kanał wylotowy , "lewy" wlot powietrza z elementu wentylacyjnego z Obi, kanały dolotowe z zywicy i tkaniny szklanej oraz PCV 0,5 mm. Dzis poskładałem skrzydła, było troche zonków ale ogólnie jest ok. Projekt wymaga jeszcze poprawek, są źle narysowane wpusty i kilka drobnych błędów, Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hubert_tata Opublikowano 16 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 16 Lutego 2015 Panowie, co do modelu.... baardzo mi się podoba, bo Iskra i EDF to (za) duże wyzwanie. Jednak obecny tunel nie wygląda obiecująco, straty na pewno będą ogromne - wszystkie zakręty pod kątem prostym. Ciekawe, jakie wyjdą wam pomiary, bo mam nadzieję, że nie zaryzykujecie bez jakichś prób. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek Opublikowano 16 Lutego 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 16 Lutego 2015 Hubert Odpowiem za Piotra, Turbina ma 3,5kg ciągu ,model wyjdzie 2700 g max więc i tak mocy nie zabraknie. Model Piotra ma się prezentować , więc jak go znam to zrobi szczegółowo , za to latać długo nie musi. Co innego mój, Mój ma latać długo i powoli,szczegółów będzie jak na lekarstwo,podwozie stałe i będę troszkę inaczej kombinował jak zrobić wlot, pewnie boczne plus tez 1 od spodu, ale dreamel co nieco potnie już po oklejeniu. Dla mnie to będzie większe wyzwanie jak to zrobić ,żeby nie tracić i tak małej mocy (ok1,7kg.) (Spodziewam się 1,7-2kg do lotu całość mojego modelu) Piotrek idziesz jak burza z budową iskry, muszę też więcej przysiąść i trochę cię podgonić Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rapier Opublikowano 16 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 16 Lutego 2015 Tomku 3.5kg ciagu ale zapewne na golasa a nie z takimi dolotami. Moze sie okazac ze zostanie wam 60% z tych 3.5 kg Wyslane z Note3 przy użyciu Tapatalk Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pietka Opublikowano 16 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 16 Lutego 2015 Dziś trwały prace nad poszyciem kadłuba i wklejaniem rurek dzwigarowych. Szpachlowanie i łatanie ostatnich dziurek. Nuuuudaaa...... Na razie planuję jednak wersję 1 osobową z krótką kabiną. Tomek, z tym prezentowaniem to przesadziłeś ciut. Ma latać. Oczywiście próby będą. Już kilka zacząłem ale czekam na mocniejszy regulator z HK i dopiero po sprawdzeniu w modelu powiem jak już będzie ok. Dzięki wskazówkom Huberta udało mi się już na etapie montażu powiększyć wylot powietrza z turbiny i myślę, że moc będzie wielka ! hi,hi ! Na razie muszę stwierdzić, że pomimo tych małych bocznych wlotów zbadany na hamowni ( mocno powiedziane:) ) ciąg wydaje się wystarczający , na razie sporo przekracza estymowaną wagę modelu. Zobaczymy jak będzie ważył. Używam twardej balsy na poszycie, zatem kadłub będzie pancerny. Okazuje się, że bez dodatkowego, dużego kanału dolotowego i z zastosowaniem takowego ( część od wentylacji o średnicy 100 mm i dużym wlocie prostokatnym) o powierzchni większej niż powierzchnia czynna turbiny, ta turbina daje taki sam ciąg. Myślę, że w locie te małe doloty powietrza, mimo zakrętu o 90st tylko powiększą jednak ilość powietrza dostarczanego do turbiny. Kilka edfów jużem popełnił i mogę stwierdzić, że często przesadza się z tymi stratami na zakrzywionych dolotach itd. Ważne aby wloty miały przynajmniej taką samą powierzchnię jak turbina i jest ok. Moim zdaniem bardziej o sprawności turbiny decyduje zespół wirnik -silnik - i ilość obrotów jaką można uzyskać odpowiednim doborem silnika i akumulatora do samej turbiny. Zdarzyło mi się , że np wirnik z mniejszą ilością łopatek na tym samym silniku- akusie dawał nieco większy ciąg niż wirnik z 6 łopatkami, który zalecał producent turbiny. Nie jestem teoretykiem, robię ja ruskie rakietowce z Bajkonuru. Buduję , próbuję i jak leci to latam. Jak się zwali to buduje drugi inaczej. Ukam setek obliczeń i czasami idę na skróty ale nie wyważam otwartych drzwi. Modele nadal latają . Pozdrawiam Piotrek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dukeroger Opublikowano 17 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2015 gdyby zamiast tak o 90st skrecac lagodniej te ksztalty prowadzic, daloby sie ten kanal poprawic, do turbiny jest jeszcze kawalek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pietka Opublikowano 17 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2015 Kombinowałem jak tu zrobić "lewy " wlot powietrza bardziej wysunięty do przodu aby kąt był rozwarty. Niestety- półka na aku jest przesunięta jak najbardziej do tyłu. Zrozumiałe, bo akus będzie ważył i każdy cm do przodu to waga dodatkowa na ogonie, czego chcę uniknąć jak się da. Z przodu będzie jeszcze podwozie i elektronika, a więc należałoby przesunąć turbinę jak najdalej do tyłu co jest niewykonalne dla średnicy 90 mm. Czyli znowu jakiś kompromis pomiędzy chęciami a możliwościami. Próby ciągu pokażą prawdę. Pozdrawiam Piotr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robertus Opublikowano 17 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2015 Ale jakąś siatkę założysz na wlot, bo jak zaciągniesz piachu przy starcie to będzie po ptokach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pioterek Opublikowano 17 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2015 Tak patrzę na zdjęcia zamontowanej turbiny - masz dobry dostęp serwisowy do turbiny ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hubert_tata Opublikowano 17 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2015 ...Próby ciągu pokażą prawdę. Pozdrawiam Piotr Właśnie możesz porobić próby: wszystkie wloty razem, i zatykając dół oraz boki - oddzielne pomiary. Ciekaw jestem wyników. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi