japko95 Opublikowano 1 Kwietnia 2015 Opublikowano 1 Kwietnia 2015 Witam ostatnio w moje ręce wpadł niewielki model Fokkera 1m rozpiętości (o ile dobrze myślę D.VIII, ale niech ktoś potwierdzi) i chciałem go pokryć czymś co by mogło udawać fakturę płótna i jednocześnie było jak najlżejsze - model jak na zdjęciach waży 63g, ja chciałbym się zmieścić w 250g w całości. Do głowy przychodzi mi właściwie tylko japonka, której trochę się obawiam i koverall, który z kolei waży 42g/m2 co obawiam się może być za dużo. Do tego wolałbym uniknąć barwienia japonki (nigdy tego nie robiłem) i malowania koverallu (waga), a chciałbym mieć sensowne lekkie pokrycie, którego nie musiałbym barwić, malować etc. Jedyne co znalazłem to http://www.modele.sklep.pl/pl/Katalog/MATERIALY-DO-BUDOWY-MODELI/Folie-bibuly-i-papier-japonski/Papier-japonski-i-Skyloft/M-PAPIER-PP-CIEMNOZOLTY.html (pisze że nie jest to typowy papier japoński cokolwiek to znaczy). Miał ktoś do czynienia z tym materiałem i może się wypowiedzieć na jego temat, a może potrafi przekonać mnie do klasycznego japonu lub koverallu? Poniżej parę fotek Fokkerka:
japko95 Opublikowano 1 Kwietnia 2015 Autor Opublikowano 1 Kwietnia 2015 Czytałeś "założenia"? Nie chcę folii
hubert_tata Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Litespan ("nakłada" się żelazkiem ale to nie jest typowa folia) http://www.micronradiocontrol.co.uk/covering_litespan.html
TeBe Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Peck Polymers omijaj szerokim łukiem. Klei się gorzej od japonki (nie przesącza się), gorzej się napina i jest bardziej kruchy. Gdybyś chciał kolorową japonkę, to mam mały zapasik.
japko95 Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Autor Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Robert ten skyloft fajny, ale czy po pomalowaniu go nie stracę faktury na której mi zależy? Hubert litespan też ok, ale czy w wyglądzie to jest retro? Tomek dzięki, jak nie znajdę nic ciekawego to spróbuję z japonką. Co do fokkera dobrze myślę że to E.VIII? Nigdy się nie interesowałem IWŚ, ten model wpadł mi w ręce przez przypadek.
hubert_tata Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Jeżeli japonka jest retro, to litespan też - to taka ulepszona japonka. Pomacaj w sklepie to Ci się spodoba.
Emhyrion Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Fokker VIII to był górnopłat. To nawet nie jest EinDecker. Już prędzej bym pomyślał, że to jednopłatowiec zrobiony z trójpłatowca. W ogóle to chyba jakaś taka luźna koncepcja, bez wchodzenia w wieksze szczegóły
japko95 Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Autor Opublikowano 2 Kwietnia 2015 To też jest górnopłat przecież. Fakt wiele wspólnego z oryginałem nie ma, ale ja tu widzę nawiązanie do E.VIII dlatego pytam. Hubert poczekam jeszcze na to co ma do powiedzenia robert na temat skyloftu i wtedy wybiorę.
Emhyrion Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Fokker VIII miał górny płat wyżej niż kadłub
japko95 Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Autor Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Wiem, ale ta konstrukcja to naprawdę spore uproszczenie, choć stery ma identyczne jak oryginał, umówmy się że jest to luźna wariacja w stosunku do E.VIII.
JacekK Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Opublikowano 2 Kwietnia 2015 To nie żaden Fokker, ale to już wiemy. Pomyśl nad Oratexem. Klei się bajecznie, kolorów jest sporo w tym antique, czyli naturalny kolor płótna. I fajnie prześwituje pod światło oraz ma fakturę płótna. Tylko ostrożnie z naciąganiem żeby Ci nie złożyło tej konstrukcji. A to jest chyba "Fokker" Graupnera...
japko95 Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Autor Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Ten Oratex waży od 90-110g/m2, chyba kupię Litespan który waży 30g/m2, spora różnica. Edit: To jakiś czeski zestaw.
JacekK Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Tak, waży swoje. Rzeczywiście do metrowego fruwaczka może być za ciężki.
japko95 Opublikowano 17 Kwietnia 2015 Autor Opublikowano 17 Kwietnia 2015 Napiszę tu dla potomnych bo sam nigdzie nie umiałem znaleźć tej informacji: obciążenie powierzchnii skyloftu - 21g/m2.
Irek M Opublikowano 17 Kwietnia 2015 Opublikowano 17 Kwietnia 2015 Czy ten modelik - bo jak już napisano nie jest to nawet bardzo luźna wariacja na temat Fokkera - ma być do latania czy oglądania tylko? Jeśli do latania to schowaj do szafy te swoje założenia i pokryj zwykłą folią odpowiedniego koloru. Dodaj na natarciu "żebra rzekome". Nie naklejaj na żebra nakładek wtedy uzyskasz efekt widocznych żeber co uatrakcyjni wygląd. Na tak mały model szkoda ciężkiej foli tyu płótno czy powłok, które i tak trzeba cellonwać lub malować. W taki sposób wykonałem Fokkera E jakieś 110cm rozp. Nie mam pod ręką fotki ale w odpowiedni temacie znajdziesz i fotki i film z lotu.
japko95 Opublikowano 17 Kwietnia 2015 Autor Opublikowano 17 Kwietnia 2015 Irku możesz napisać coś więcej o tych żebrach rzekomych? W necie znalazłem jedynie odnośniki do żeber rzekomych z anatomii. No i będę pokrywać skyloftem, bo już go kupiłem i zważyłem - stąd moje dane na temat jego wagi.
Irek M Opublikowano 17 Kwietnia 2015 Opublikowano 17 Kwietnia 2015 Zebra rzekome lub półżebra- może faktycznie pomyliłem nazwy . Są to tylko części przednie żeber od natarcia do dźwigara. W zależności od fabryki 1 lub dwa między całymi. Zaraz poszukam.
Rekomendowane odpowiedzi