I 16 Rata drukowany

[pacek]

oba fajne, ale nie wiem czy będzie mi się chciało te falbanki maskować

[japim]

Pedzel w dlon - farby akrylowe i bedzie szybciej niz spreyem.

[pacek]

6 minut temu, japim napisał:

Pedzel w dlon - farby akrylowe i bedzie szybciej niz spreyem.

i sporo ciężej

 

[Exu]

Przemek, czekam z niecierpliwości na ten model

 

Ale z uwagi że to projekt to może jakiś koncert życzeń się uda spełnić ? Np. ruchomy ster kierunku i miejsce na podwozie. ???

 

Tak, tak, ja wiem że to mały model że to do walk, ale ja już myślę jak by go tu ładnie powiększyć do rozmiaru np 1.6m ?

[japim]

Miejsce na ster kierunku jest. Nawet wiem gdzie wsadzic serwo.

 

Ten model jest za mały na wszystkie te ficzery.

1.6 to juz konkret - 3 razy wiekszy niz to co teraz zbudowal Arek. Przy tym rozmiarze zmieści sie wszystko ALE do jego wydruku musi byc wielgachna drukarka- albo sekcje kadluba bede musial dzielic na 4 sektory bo nie zmieści sie na stole.

[pacek]

23 minuty temu, japim napisał:

Miejsce na ster kierunku jest. Nawet wiem gdzie wsadzic serwo.

 

Ten model jest za mały na wszystkie te ficzery.

1.6 to juz konkret - 3 razy wiekszy niz to co teraz zbudowal Arek. Przy tym rozmiarze zmieści sie wszystko ALE do jego wydruku musi byc wielgachna drukarka- albo sekcje kadluba bede musial dzielic na 4 sektory bo nie zmieści sie na stole.

 3 x wiekszy to już ponad 230 cm. maska jak wiadro

[japim]

Dobra - przesadzilem. 2x - ale nadal wiadro

Jakby co to bryła jest gotowa  

Mogę wrzucić aby chętni mogli zrobić sobie model na biurko

[Exu]

Przemek, to ja chętnie sobie wydrukuje model na biureczko

 

Mam stół o polu roboczym 300 * 300 * 400 mm. 

 

Też mi się wydaje że ze sterem kierunku nie powinno być problemu bo to jednak kadłub ma dość szeroki.

 

Ewentualnie jak ogon będzie w standardzie tzn drukowany, można pomyśleć również o jakieś rurce, bagnecie na sterze wysokości. 

[Irek M]

Widząc ten wątek przypomniałem sobie , że kiedyś z którymś z kolegów kupiliśmy plany papierowe tego modelu. Kolega ten nawet zaczął go budować ale na dzień dzisiejszy nie wiem czy skończył - chyba nie bo byłby ślad na forum - i kto to w ogóle był. Mnie powstrzymały od pracy wyczytane wieści, że trudno lata się tym modelem ze względu na pękaty, krótki kadłub. Ale czy tak jest/było czas pokaże ? 

[pacek]

2 minuty temu, Irek M napisał:

Widząc ten wątek przypomniałem sobie , że kiedyś z którymś z kolegów kupiliśmy plany papierowe tego modelu. Kolega ten nawet zaczął go budować ale na dzień dzisiejszy nie wiem czy skończył - chyba nie bo byłby ślad na forum - i kto to w ogóle był. Mnie powstrzymały od pracy wyczytane wieści, że trudno lata się tym modelem ze względu na pękaty, krótki kadłub. Ale czy tak jest/było czas pokaże ? 

Irku to byłem ja, model rozgrzebany leży na półce, poległem na geometrii podwozia. Nijak nie chciało mi się ustawić go tak żeby się prawidłowo otwierało i chowało. Ale moze sie kiedyś doczeka realizacji

 

[japim]

Ta - chowane podwozie w tym modelu jest dziwne.

Ale z technika projektowania i druku 3D mozna pokusic sie o precyzyjne ustawienie elementow aby sie rozkladalo tak jak w oryginale.

EDIT:

 

Ogolnie to drukowany model I16 juz kiedys powstal:

http://d3ling.com/producto/polikarpov-i-16/

 

 

Model jest w skali 1:10 (840mm rozpiętości) i widać ze ma "sztucznie" wydłużoną maskę - pewnie aby moc poprawnie wyważyć skubańca.

 

[Exu]

Jak dla mnie wygląda pokracznie. 

Stery też takie niewymiarowe, nie skalowe. 

 

Jasne że z wyważeniem może być problem ale mając taka mache można się wspomoc ołowiem do okola maski, wiadomo że to ostateczność ale jest taka możliwość. 

[mirolek]

21 godzin temu, Irek M napisał:

trudno lata się tym modelem ze względu na pękaty, krótki kadłub.

to prawda, nawet w wersji ESA ten model to prawdziwy wariat a jako znacznie większy moim zdaniem wymagać może stabilizatora.

Tan na filmie lata poprawnie tylko na dużej prędkości a przy mniejszej macha skrzydłami i widać, że ma problem ze statecznością poprzeczną.

 

Bardzo jestem ciekaw oblotu tej wersji drukowanej ... wymiarowo to jak moja ESA ale ja radziłem sobie ze statecznością zwiększeniem wzniosu skrzydła.

ms

[pacek]

ja już latałem w kombacie I16 to był czeski zestaw na spalinę. Latała fajnie, problemy miałem z silnikiem, jak się później okazało przez złą regulację. Zresztą do dzisiaj mam od niego kadłub, tylko maska trochę połamana.

[japim]

W dniu 28.01.2021 o 12:46, Exu napisał:

Przemek, to ja chętnie sobie wydrukuje model na biureczko

 

Modelik w skali 1:72 - czyli maleństwo

i16_desk_split.stl

[japim]

I druknął się. Polecam warstwę 0.1mm, ale 3 górne warstwy i wypełnienie 30% Oraz 2 obwódki. Inaczej jest za cienko i powstają dziury przy takiej niskiej warstwie.

[mjs]

Podczas drukowania (dzięki Przemek za plik!) nieco większego I-16 (skala 1:50) przeczytałem opowieść o tym samolocie i spojrzałem na niego z jeszcze większym podziwem, bowiem okazuje się, że dawał łupnia... Me 109, pod skrzydłami miał pierwsze rakiety typu powietrze-powietrze (!), a łącznie wyprodukowano ich - ponad 10 tysięcy sztuk. Wytwórnie ponumerowane, jedna z nich nosiła nr 153... a ostatnia ulokowana w Chinach nr 600. Następcą I-16 (29 wersji) był po trosze Ławoczkin czyli legendarny Ła. Samolot godny uwagi.

http://www.samolotypolskie.pl/samoloty/2136/126/Polikarpow-I-16

 

Wersja zimowa:

 

A, była też wersja polska!

[Exu]

W dniu 30.01.2021 o 15:13, japim napisał:

I druknął się. Polecam warstwę 0.1mm, ale 3 górne warstwy i wypełnienie 30% Oraz 2 obwódki. Inaczej jest za cienko i powstają dziury przy takiej niskiej warstwie.

 

 

No ja też Przemku wydrukowałem, drukowało się 4 godziny z warstwa 0.1 z pięcioma obwódkami i 5 warstw dolnych i górnych, wypełnienie 30% nadmuch na jakieś 40%. 

Niestety ale nie wyszło tak dobrze ster wysokości ledwo się trzyma muszę popracować nad ustawieniami i puszcze jeszcze raz. 

 

[japim]

Zrobie nową wersję z 2x grubszym. W modelu 1:12 jest 5mm a w1:72 ledwo 1mm. Bardzo cienko i może źle się drukować. 

[Exu]

2 godziny temu, japim napisał:

Zrobie nową wersję z 2x grubszym. W modelu 1:12 jest 5mm a w1:72 ledwo 1mm. Bardzo cienko i może źle się drukować. 

Ok, to daj znać. ?

 

Czemu nie mogę do Ciebie napisać PW ?