Andrzej Klos Opublikowano 30 Września 2025 Opublikowano 30 Września 2025 13 godzin temu, jarek996 napisał: Pasowaly? 😂 Oczywiscie zartuje 😉 Mysle, ze za bardzo sie tlumaczysz. Ale zapewne jest to spowodowane niskim poczuciem humoru wsrod niektorych forumowiczow... 2
jarek996 Opublikowano 1 Października 2025 Opublikowano 1 Października 2025 20 godzin temu, Andrzej Klos napisał: Ale zapewne jest to spowodowane niskim poczuciem humoru wsrod niektorych forumowiczow... Niestety zgodze sie w 100% Bardzo kiepsko z tym na forum. Wiekszosc nastawiona na atak, zamiast sie posmiac razem z nami. Od razu "slysze": pokaz co ty potrafisz cwaniaku, a ja przeciez wielokrotnie pisalem, ze w modelarstwie prawie nic nie potrafie😂 Na szczescie na 100% autor ma, bo gdyby nie mial, to bym sobie tutaj nie zartowal 😉 4
Andrzej Klos Opublikowano 1 Października 2025 Opublikowano 1 Października 2025 Chyba podstawa Angielskiego humoru jest tzw banter: W tlumaczeniu Google: Banter - Żartowanie to wymiana żartobliwych, lekkich i humorystycznych rozmów, często z elementami żartobliwymi, mających na celu budowanie przyjacielskich relacji i zabawy. Aby można je było uznać za właściwe żartowanie, musi być ono oparte na dobrych intencjach, dostosowane do kontekstu, obustronne między uczestnikami i nie może negatywnie wpływać na odbiorcę. Choć czasem kojarzy się z flirtowaniem lub budowaniem relacji, może być również stosowane przez współpracowników, przyjaciół, a nawet w marketingu. Niestety w Polsce, wielu ludzi nie rozumie tego poczucia humoru, i czesto uwaza to nawet za obraze 😁. Czytalem kiedys ksiazke jakiegos Angielskiego pilota z IIWS. Wspominal on, o wspanialych Polskich pilotach, ktorzy jednak na poczatku nie rozumieli tego rodzaju poczucia humoru i bylo to powodem pewnych nieporozumien. Panowie, luzu troche! 4
Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. kesto Opublikowano 6 Października 2025 Autor Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Opublikowano 6 Października 2025 Dracula Fighter zaczyna nabierać kształtów. 14
Viper Opublikowano 6 Października 2025 Opublikowano 6 Października 2025 Nieco zmodyfikować i wyjdzie zero Piękna robota jak zwykle zresztą, gratuluję
kesto Opublikowano 6 Października 2025 Autor Opublikowano 6 Października 2025 Szybciej wyjdzie z tego FW-190
Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. kesto Opublikowano 8 Października 2025 Autor Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Opublikowano 8 Października 2025 Musiałem zrobić fragment tyłu kadłuba, który przykrywał mocowanie płozy ogonowej. Laminat epoksydowy powinien załatwić sprawę. 8
robloz Opublikowano 9 Października 2025 Opublikowano 9 Października 2025 Super to wygląda, myślę że niedługo spotkamy się na zawodach z nowymi modelami. Lublin się już trochę opatrzył (oczywiście żarcik). A tak z ciekawości, czy przy projektowaniu tego samolotu konstruktorzy nie pożyczyli sobie trochę kadłuba z naszej "11" ?
kesto Opublikowano 9 Października 2025 Autor Opublikowano 9 Października 2025 14 minut temu, robloz napisał: A tak z ciekawości, czy przy projektowaniu tego samolotu konstruktorzy nie pożyczyli sobie trochę kadłuba z naszej "11" ? Konstruktorzy pożyczyli cały tył (od kabiny do ogona) z produkowanego wcześniej PZL P-24.
Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. kesto Opublikowano 11 Października 2025 Autor Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Opublikowano 11 Października 2025 Amortyzowana płoza ogonowa wstępnie ogarnięta. 9
jarek996 Opublikowano 11 Października 2025 Opublikowano 11 Października 2025 19 minut temu, kesto napisał: Amortyzowana płoza ogonowa wstępnie ogarnięta. Sruby na imbus (inbus) nie weszly troszke pozniej, niz w latach czterdziestych?
Andrzej Klos Opublikowano 11 Października 2025 Opublikowano 11 Października 2025 1 godzinę temu, kesto napisał: Amortyzowana płoza ogonowa wstępnie ogarnięta. Czy ploza nie bylaby lepsza z Kevlar'u? Jest bardziej odporny na scieranie.
kesto Opublikowano 11 Października 2025 Autor Opublikowano 11 Października 2025 2 godziny temu, Andrzej Klos napisał: Czy ploza nie bylaby lepsza z Kevlar'u? Jest bardziej odporny na scieranie. Być może, ale mam jeszcze opcję doklejenia cienkiej blaszki stalowej, gdyby płoza zbyt szybko się wycierała. 3 godziny temu, jarek996 napisał: Sruby na imbus (inbus) nie weszly troszke pozniej, niz w latach czterdziestych? Takie akurat miałem pod ręką
Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. kesto Opublikowano 17 Października 2025 Autor Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Opublikowano 17 Października 2025 Tkanina 24,5g. na stateczniki. 9
jarek996 Opublikowano 17 Października 2025 Opublikowano 17 Października 2025 1 godzinę temu, kesto napisał: Tkanina 24,5g. na stateczniki. Gdzi kupujesz (i jaka ) takanine 24,5g ?
robas69 Opublikowano 17 Października 2025 Opublikowano 17 Października 2025 https://modelemax.pl/pl/tkaniny-szklane/11602-tkanina-szklana-25g-m-2mb-aeroglass-szerokosc-103-cm-splot-1-1
Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. kesto Opublikowano 21 Października 2025 Autor Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Opublikowano 21 Października 2025 Oprofilowanie przejścia silnik- kadłub. 9
stan_m Opublikowano 21 Października 2025 Opublikowano 21 Października 2025 To jest właściwy czas, żeby zająć się chłodzeniem silnika elektrycznego co przy gwieździe w cylindrycznej masce silnika wraz z makietą silnika samolotu jest raczej konieczne. Ja zawsze liczę powierzchnię wlotu powietrza od czoła maski silnika (realna powierzchnia bez wszelakich żaluzji, klapek no i makiet cylindrów a kołpaka w szczególności). Następnie liczę powierzchnię wylotu powietrza nagrzanego na końcu maski silnika. Ta powierzchnia powinna być o wiele większa niż powierzchnia wlotu powietrza (czoło maski). Silnik chłodzi nie szybkość strugi powietrza ale jego ilość i jak najmniejsza prędkość powietrza opływającego silnik elektryczny. Taką regułę stosuje też przy silnikach spalinowych. Gdy brakuje powierzchni wylotowej to wycinam dodatkowe otwory w ścianie ogniowej tak aby ogrzane powietrze płynęło do wnętrza kadłuba. 2
Rekomendowane odpowiedzi