Bartek Piękoś

Chyba się nie rozumiemy. Przykładowo: ja nie jestem sportowcem i nikt mnie za to nie ścigał. Jestem od tego roku członkiem aeroklubu i nikt mi nie każe startować w zawodach. Jednak gdybym chciał, to bez członkostwa raczej nie możliwe. Znany mi wyjątek przytoczyłem wyżej. Inni koledzy pewnie będą mieli więcej informacji jak to jest z tym startowaniem w zawodach.

"I brać udział" czy "żeby brać udział"? W tym pierwszym przypadku nikt nikomu nie nakaże, nie? W drugim przypadku, znam jedną klasę modeli i kilka imprez , na których jest rozgrywana, nie wymagającą licencji i członkostwa. To niedawno utworzona klasa makiet/półmakiet F4-HP.

TV jest zwierciadłem. I zjawiskiem. I firmą. I zgodnie z tymi rolami ma różne cele. Czy ma ogłupiać? W zamian za prostą, niewymagającą rozrywkę, za proste, przesiane informacje, za proste, bez dylematów wzorce ludzie, w większości świadomie i tylko do pewnej granicy, godzą się na ogłupienie. Taka cena. Nie byłoby TV, byłoby coś innego.Niemal od zawsze była religia. Kiedyś będzie jeszcze coś innego. Próżnia zawsze będzie wypełniona.

Taka telewizja, jacy ludzie. Jaki popyt, taka podaż. A że 80% ludzi lubi prosto, bezmyślnie, bez wysiłku, to taką ma TV. I taką ma pozostałe 20%. Upraszczając. Jakby się tak połowa z tych 80% postawiła, to szybciutko dostaliby w ramówce to, czego by chcieli, na pewno w stacjach komercyjnych, bo ich racją bytu są dochody z reklam, a te są drogie jak jest duża oglądalność. Niestety, w dającej się przewidzieć przyszłości, bunt masowego widza nam nie grozi. Jednak te 20% (powiedzmy bardziej wymagająych) widzów też ogląda reklamy, a często dotyczą one produktów generujących większe zyski niż masowa sprzedaż środków do prania, czy jednorazówek do golenia. Tylko dość marudzenia i dupa sprzed telewizora. Badania oglądalności naszym orężem!

Ale przynajmniej wiesz jaki, a o to chodziło.

Powodzenia w niesieniu "kaganka"

Najpierw skorzystaj z porad Kolegów. Dopiero wtedy będziesz miał porównanie i rozeznanie, kto w Twoim oddziale TVP pracuje (czy inteligentny czy nie ).

Jeśli śmigło kręci się normalnie, tzn. w prawo (źle widzę?), to jakim cudem moment odśmigłowy miałby znosić model w prawo?

Gratulacje Pięknie wychodzi z wody.

No jak wiercimy 1cm płytę to jasne. Szkopuł w obrotach, bo przytapia i "klei" wiertło.

W jakich Ty plastikach dłubiesz, że Dremel jest za słaby?

Ja to zrozumiałem: "Skrzydło nie zwichrzone, eliptyczne...".

Mocowanie regulatora

No faktycznie, jest nieco lepiej, ale w porównaniu z wałkiem Dremela d..y nie urywa .

No to jest minus tego, i chyba wszystkich podobnych urządzeń. Są pod tym względem mało poręczne. Wałek niewiele poprawia sytuację, choć zawsze trochę.

Prośba do autora/moderatora o poprawienie tytułu - wątek dotyczy nadajnika 9X a nie 9.

Jesteś pewny, że nie możesz tego cofnąć? Zwłaszcza zaledwie po 2 dniach?

No chyba sobie robisz jaja... Definitywny koniec z mojej strony.

Znalazłeś sobie czarny charakter, na który chcesz zrzucić całe zło, jakie Ci uczyniono w tym wątku. Błędy, ale i ogólnie fatalne podejście do budowy i jej realizacji były wypunktowywane nie od 8 postu, ale już wcześniej, i to przez bardzo wielu Kolegów. Nazywanie farsą krytyki (nawet momentami niepotrzebnie ostrej) to już demagogia. Co dla mnie dowodzi Twej impregnacji na krytykę i jakiegoś bezbrzeżnego samozadowolenia graniczącego z arogancją. Wybacz mocne słowa. Ja przestaję się wypowiadać w tym wątku, życząc wszystkim młodym modelarzom startu jak najdalszego od tego, co proponuje Kolega Bartuś.

Sławek, tym razem odpolitycznienie wyszło Ci średnio .

Ja mam jeszcze takie wrażenie, że im bardziej my się tutaj bulwersujemy, tym bardziej Kolega demonstruje nam dobre samopoczucie. Mi to zaczyna zalatywać prowokacją.

Rcfactory, fakt że spełnia swoją rolę znakomicie, ale... dla mnie to brzydactwo jest Piotrek, jak masz tysiaka na model z wyposażeniem, to wybór masz spory. Tu masz wątek ze składania te Extry i oblotu.

Jest jak najbardziej w wersji piankowej, a pianka Multiplexa (Elapor) jest szczególnie fajna. Tylko nie wiem czy 200 PLN jest realne. Raczej coś bliżej 400. Ale warto.

Jurek, musiałeś jakoś fatalnie trafić. Ja też mam model 300, ma już chyba z 5 lat. Przeszedł sporo w pracach domowo-remontowych (szlifowanie, cięcie i wiercenie stali, szlifowanie, frezowanie i wiercenie drewna), pomijam już użycie w modelarstwie. Swego czasu pożyczyłem komuś wiertarkę, nie pamiętałem komu i sporo prac Dremel wykonał w jej zastępstwie. Do tej pory działa, dostał lekkich luzów na wrzecionie, ale wciąż precyzyjna obróbka (toczenie drobiazgów) jest możliwa. Od dłuższego czasu używam z wałkiem giętkim, który ma jednak wyraźnie słabsze łożyskowanie (luzy), niż te na wale silnika. Ale też wciąż daje radę

Tylko po co on te drzwi przed lotem zoptymalizował?