Patryk Sokol

1 godzinę temu, bocian napisał:

1. wrócę jeszcze do pytania o wyważenie. Czy przy stosowaniu wyposażenia zalecanego przez Art Hobby nie trzeba doważać przód lub tył?

Zawsze wyważaj

1 godzinę temu, bocian napisał:

2. nie mam jasności w temacie malowania lakierem statecznika poziomego. Jest z balsy, zalaminowany. Czy powinien być lakierowany? Jednokrotnie? Myślałem o lakierowaniu jednokrotnym + szlifowanie, żeby zatkać "pory" włókniny szklanej.

Żadnych dziur nie załatasz lakierem  

Lakierowanie gotowego, gołego kompozytu jest karkołomne

1 godzinę temu, bocian napisał:

3. nie podobają mi się załączone bowdeny do wysokości i kierunku. Druciki są tak cieniutkie, że mają luzy na każdej dźwigni dołączonej do serw Hitec. Widziałem rozwiązanie polegające na dolutowaniu grubszego drutu z którego wygięto z-tkę; znalazłem przejściówkę z 0,8 mm na M2, chyba ją zastosuję, aczkolwiek powinna to być przejściówka z 0,5mm na M2. Nie znalazłem snapa do połączeniem z drutem fi 0,5 mm

Metoda Marka na CA jest super. Stosuje w każdym modelu

1 godzinę temu, bocian napisał:

.4. do połączenia elektrycznego centropłatu z odbiornikiem zastosuję wtyk+gniazdo MPX8 Kavan, bo te dwa gniazda obok siebie wklejone w płat to też utrudnienie lekkie, jeszcze te ranty na obwodzie. Zastanawiam się czy wklejać to gniazdo do płata czy zostawić dyndające na kabelkach. Chyba praktyczniej i elegancko będzie jednak wkleić. Naddatki montażowe kabli serw trzeba pomieścić w skrzynce serwa klap - trzeba je zrobić większe niż rysuje producent.

Ja preferuję dyndające kable

1 godzinę temu, bocian napisał:

5. prowadzenie popychacza do klap; wydaje mi się, że poprowadzenie popychacza pod spodem pozwoli na większe wychylenie klap do 80-90 stopni. Czy poprowadzenie popychacza na górnej powierzchni płata pozwoli na takie wychylenia klap? 

Pozowli jak najbardziej.

Ale ogólnie - do butterfly'a więcej wychylenia zawsze lepiej, szczególnie jak się zrobi BFa na drążku (wtedy to masz płynniutki hamulec)

 

48 minut temu, mRqS napisał:

Nie przejmuj się za bardzo wagą. Ja swojego Odyssey'a (a jestem wręcz pewnie, że i to samo jest z Silentem - no chyba, że ma nowe skrzydła Patryka)

Nowe skrzydła są finalizowane w końcu  

48 minut temu, mRqS napisał:

chcę dociążyć bo... trochę lata jak gazeta (tak, tak.. wiem.. co niektórzy mnie ostrzegali..hehe)

Mówiłem. 

Zawsze mówię i nikt mi nie wierzy

 

4 godziny temu, bocian napisał:

Odnawiam temat, bo ... składam Silenta-E PRO 3,4M.

Prosiłbym doświadczonych kolegów o pomoc w doborze zasilacza z regulatorem. Ponieważ Silent ma latać w termice nie bez znaczenia jest ciężar modelu

Nie masz się czym przejmować, poważnie. +/-30g to nie jest waga jaka ma jakiekolwiek znaczenia w kontekście latania w termice.

4 godziny temu, bocian napisał:

. W wersji Art Hobby jest stosowny Talon 35A firmy Castle Creations ważący 28,7 g. Nie uważam, że jest to słaby regulator, ale nie jest tani. Podobny mogę kupić za połowę ceny. Nie lubię kompromisów, więc jak nie ma wyjścia to kupię Talona.

Ja tam do motoszybowców zawsze wrzucam regla który mi się wala po szufladzie  

Spokojnie - będzie dobrze

4 godziny temu, bocian napisał:

Powoli dochodzę do sedna: jaki prąd jest pożądany do serw w tym modelu? Mam Hitec HS-65MG szt. 4 i HS-70MG szt.2, silnik ART1700. Wydaje mi się, że największy pobór prądu dla serw jest w trakcie lądowania w ustawieniu butterfly: lotki, klapy wysokość; jednocześnie zaczyna pracować 5 serw. No niby mogę włączyć małe opóźnienie lub spowolnienie zadziałania serw na nadajniku (?).

Opóźnienie nic nie zmienia w kontekście poboru prądu (albo bardzo, bardzo niewiele).

Po prostu prąd bierze się z tego, że serwa stawiają opór

4 godziny temu, bocian napisał:

Czy wystarczy jako nominalny prąd 3A, 4A, 5A czy więcej ? Przy okazji pojawia się pytanie o pobór prądu przez serwa analogowe i cyfrowe, które serwo ma mniejsze prądy HS-65MG czy HS-5065MG ? 

Cyfrowe są bardziej prądożerne.

A jak masz się bawić w HS-65, czy HS-5065MG, to Ci to stanowczo odradzam.

Ani to dobre, ani to to tanie. 

Pójdź lepiej w KST:
https://modele24.pl/pl/seria-ds/147-kst-ds113mg-4897073542553.html

Tańsze, znacznie lepsze nawet od HS-5065MG. Obecnie moje ulubione serwa, bo tanie i dobre (a nawet do śmigłowca się nadają)

 

To są zdjęcia, które dystrybutor porobił jak montował swój egzemplarz.

 

Dlatego tam są od razu.

WIesz, na tak postawione pytanie mam ochotę odpowiedzieć inaczej (bo w sumie to ja jestem ten mały Kazio podpisany na rysunku i jakby to powiedzieć - nie jestem już taki mały), ale powiedzmy, że będę profesjonalny.

 

Powód jest bardzo prosty - dystrybutorzy zajmują się tylko dystrybucją, więc mają na to czas.

Z kolei pan Wiesław pracuje teraz nad wprowadzeniem do produkcji trzech nowych projektów.

Bo choć ja to projektuję, to ktoś musi poogarniać poddostawców, wymyślić technologię przy czymś zupełnie nowym, dopasować to z manufakturą w Łodzi itp.

 

Ale na pociechę - mój się montuje, będą zdjęcia. 

7 minut temu, robas69 napisał:

Czy Zefir ma łamany wznios płatów? Z rysunku to nie do końca wynika. Może ten podział na centropłat i końcówkę wynika z innych powodów.

Nie ma, ma pojedynczy.

 

Dzielenie skrzydła jest po to, żeby było dzielenie skrzydła do transportu  

 

 

 

Z czego masz tę czarną obwódkę wokół kabiny? 

Też taką potrzebuję

 

17 godzin temu, jarek996 napisał:

Kurwa ja pierdole ?

 

Patryk, tutaj sa tez nieletni modelarze !!ten

Ten oblot to był najbardziej stresującu lot w moin dorosłym życiu - nie wstydzę się niczego

 

Hej

 

Pytanko do Was mam. 

Czy komuś potrzebny jest tutorial do Rotorflighta 2?

 

Pytam, bo będę przerzucał całą swoje flotę heli (3 sztuki od lopat 230 do 600), na nową wersję Rotorflighta i przy okazji mogę tutrial skrobnąć jak to się lutuje i jak to się reguluje. 

 

Dla osób które o tym nie słyszały. 

Rotorflight to system FBL, który można odpalić na dowolnym kontrolerze do quadrocoptera. 

Są też gotowe FCki pod ten system:

https://rcmaniak.pl/pl/p/MATEK-G474-HELI-Flight-Controller/5604

(niedostępne chwilowo, bo wykupiłem chyba wszystkie które były :D) 

 

A sam system, mimo żadnej ceny, oferuje wszystko co najdroższe FBLe na rynku

 

 

Tyle, że towarzystwo helikowe bywa dosyć hermetyczne, wię pytanie do Was. Komuś się przyda? Bo samemu dla siebie, to roboty trochę dużo

 

3 godziny temu, mr.jaro napisał:

O, przepraszam. Akurat to przeoczylem.

Spokojnie, rozumiem. 

Też się doczekać nie mogę

 

45 minut temu, kesto napisał:

Kupiłeś napęd?

 

Jeszcze nie. 

Chcę zobaczyć jak się wyważać będzie po malowaniu (no i składam helika klasy 600, więc mi to nieco fundusze angażuje) 

 

2 minuty temu, mr.jaro napisał:

Patryk, dzieje sie cos? Model tak pieknie sie zapowiada, a tu cisza w eterze podczas, gdy mnie ciekawosc pozera.

 

Jak już pisałem:
 

W dniu 19.11.2023 o 23:55, Patryk Sokol napisał:

I to tyle dobrych wiadomości.

Lakierowanie, to jest póki co dla mnie etap nie do przejścia. Bo o ile mogę zaimpregnować poszycie wodnym lakierem w domu, tak malowanie natryskowo lakierem samochodowym odpada

Czyli model czeka na wiosnę, jak się nieco ociepli to wbije się do garażu w domu rodzinnym. Ale w 3stC totalnie mi się nie chce szarpać z lakierowaniem

 

 

Czekam wciąż na wiosnę

 

3 minuty temu, Viper napisał:

Moja Żona ma myjkę karchera, więc pożyczam, też świetnie myje rower, polecam

I fenomenalnie wymywa smar z łożysk.

 

Szkoda roweru na takie zabawy, już lepiej w ogóle nie myć (ja nie myję, po prostu czasem w deszczu jeżdżę).

Tyle kanałów robi się inaczej.

 

Kupujesz najtańszy odbiornik do tego systemu:
https://modele24.pl/pl/900mhz-r9/53-frsky-r9-mini-ota.html

I lutujesz go do konwertera:
https://pl.banggood.com/16CH-SBUS-To-PWM-or-PPM-Decoder-Signal-Converter-For-Futaba-Frsky-Reveiver-p-2002577.html?utm_source=googleshopping&utm_medium=cpc_organic&gmcCountry=PL&utm_content=minha&utm_campaign=aceng-pmax-plg-pl-pc&currency=PLN&cur_warehouse=CN&createTmp=1&utm_source=googleshopping&utm_medium=cpc_eu&utm_content=dcr&utm_campaign=aceng-pmax-plg-upca-3ysale-230307-

2303sale&ad_id=&gclid=CjwKCAiAtt2tBhBDEiwALZuhAOg0oFMQeLe-sJfa9mHUYQ4aiuE7rivJUIzkNXyVGTMjr_VNb-QtNhoC6X4QAvD_BwE

 

I masz dostępne 16 kanałów.

Powiem Wam, że zakłócić teraz komuś model na 35MHz, to jak rozbić Poloneza na Maluchu.

 

Dać to się da, ale raczej ciężko w tych czasach.

 

Ale spokojnie, pogodzę Was z tym problem.

 

Kupujesz moduł R9

https://modele24.pl/pl/moduly-nadawcze/71-frsky-r9m-2019.html

 

Odbiornik:
https://modele24.pl/pl/900mhz-r9/50-frsky-r9-sx.html

 

Wsadzasz moduł w obecne Turnigy, bindujesz odbiornik z modułem i tyle.

Brak zakłócenia 2,4Ghz, wielokilometrowe zasięgi (na wodzie zrobiłem 5km i jeziora mi brakło) i nikomu nie strąci się samolotu (i tak by się nie strąciło, bo nikt 35MHz nie używa).

A w sumie to skąd masz belkę?

 

Zawsze jak mam ochotę zaprojektować sobie RESa to odbijam się od kwestii stożka na ogon

1 godzinę temu, szczygieł napisał:

Panie Patryku

Tego nigdy więcej nie rób  

1 godzinę temu, szczygieł napisał:

a może  udałoby się zaprojektować niedrogiego kita coś w rodzaju INSIDE F5J lub INTRODUCTION F5J? Taki drewniak to fajna propozycja. Szczególnie  dla młodzieży. 

Ujmę tak.

 

Linkowałem zestawy naszego forumowego kolegi:
https://allegro.pl/oferta/szybowiec-rc-astrid-e-res-lite-2m-f5l-f5res-kit-14091889619

Cokolwiek zaprojektuję, to raczej nie będzie tańsze niż te zestawy

49 minut temu, sbogdan1 napisał:

Hmm ... do tej pory zawsze używałem Jokera CA + przyśpieszacz, więc nie mam porównania z innymi.
Jakie są szczególne widoczne różnice pomiędzy Joker vs inne ?
Pytam z czystej ciekawości.
 

Przyśpieszacz Jokera jest bardzo 'mokry'.

Tzn. ma dużo rozpuszczalnika i jak nim psikasz to przez to dłużej schnie, wolniej przyśpiesza i chętniej zabiela spoinę.

Dla porównania ten:
https://sklep.modelarnia.pl/p1324,przyspieszacz-aktywator-kleju-ca-150ml-kavan-kav56-9958-cz.html

 

Jest dużo bardziej suchy i mimo, że puszka mniejsza to wystarczy na dużo dłużej.

Z kolei CA od Jokera po prostu nędznie schnie, inne (np. Kavana, czy Uniflex) robią to szybciej i pewniej.

 

14 minut temu, pjk11 napisał:

A to nie jest ten dziad Joker pod inną nazwą? Bo buteleczka i header strony na to wskazuje.

 

Pozdro

A dobre pytanie w sumie...

 

Ujmę to tak - kupiłem przy okazji ten zestaw i go używałem.

Klejąc nim nie cierpiałem przy tym, kleiło się OK. Przy Jokerze to cierpię, jeśli mam go używać.

 

 

Drogą propozycję żeś znalazł

Na początek weź coś takiego:
https://www.rc4max.com/zestaw-klejow-exo-+-przyspieszacz-exo-pro

 

Godzinę temu, Andrzej68IX napisał:

Mój "toporny" Cirrus  

 

Ech, Twój wybór odbierać to osobiście.

Generalnie - już na tym filmie widać, że ten model ma mały statecznik pionowy (bo ogonem macha). Zresztą sam kadłub,. jak zwykle u Reicharda, wygląda na mało sztywny.

Ten film też nic nie mówi o tym czy to dobry szybowiec termiczny, nie pokazałeś na nim np. żadnego ciasnego krążenia.

Porównaj to np. z Jantarem:

 

Wyrzut, kółko i z powrotem do ręki bez silnika. Scalar potrafi bardzo podobnie, mimo że jest nieco cięższy (bo nie jest w pełni kompozytowy).

 

A z klasycznego krążenia zobacz moje latanie Zefirem od AH:

Na 30s jest krążenie przy oblocie, nie w pełni wyregulowanym modelem. Zero obaw o zwalenie się w zakręcie, czy przed przeciągnięciem. Reichardy nie dają takiego komfortu (a już na pewno nie są tak fajne w locie na plecach )

 

A jeśli byś się zastanawiał po co Ci sztywniejszy ogon niż masz w Reichardzie, to np. po to:

 

Bo dobry szybowiec termiczny, to też kawał dobrego latania na zboczu (szczególnie styro-fornir, bo dobrze lądowania znosi)

 

Zasadniczo - dobrym szybowcem termicznym, bez silnika, po wyrzucie powinno się dać zrobić trzy ciasne kółka i posadzić z powrotem do ręki.

Niestety Topmodelem, czy Reichardem tego nie ogarniesz.

A co mnie najbardziej drażni, to nie jest kwestia materiałów czy ceny, to kwestia projektu który jest toporny (bo porządny obrys płata i profile kosztują tyle samo co nędzny)

 

Ale żeby była jasność - jak Cię Cirrus bawi to super. Po to ten model jest. Nie pisze tego też żeby zabierać też cokolwiek z tej radości.

Po prostu obecnie Reichardy i Topmodele to nie są dobre propozycje zakupowe, bo w tych cenach można kupić dużo lepiej latające, nowocześniejsze modele.

 

A wracając do tematu wątku.

Możesz się jeszcze zainteresować Quantumem:
https://www.facebook.com/p/Quantum-F5J-glider-100063899808810/

 

Jest wersja 3m i 4m.. O cenę mnie nie pytaj, bo jej obecnie nie znam, ale nie powinna być jakaś przerażająca.

 

Acz niekoniecznie polecam rzucać się na kompozyty jako pierwszy model termiczny. Bo choć latają nieco lepiej (dokładność skrzydła), to różnica jest na tyle niewielka, że ja chętniej latam parapetami z AH. Bo z laminatem trzeba być delikatnym, a styro-fornir to pancernik, którego można używać do samoobrony.

 

I żeby nie było, że reklamuje tylko swoje projekty, to np. ten model:
https://allegro.pl/oferta/szybowiec-rc-astrid-e-res-lite-2m-f5l-f5res-kit-14091889619

 

Powinien urywać tyłek w termice i sprawiać, że bociany będą wstydziły się w powietrze wznieść

 

 

 

 

19 minut temu, Amadeusz_Modelarz napisał:

Polecam klej uhu por do pianek i styropianu. 

Słaby wybór niestety, bo o ile to dobry klej, to jest miększy od pianki.

Fajny do klejenia deproniaków, ale naprawy Elaporu i pochodnych pianek tym nie idą w ogóle (szczególnie jak jest wiele elementów). Szczególnie też tutaj, jak skleisz złamane skrzydła na UHU Por to się po prostu rozleci.

 

Takie naprawy zdecydowanie polecam robić średnim cyjanoakrylem (i absolutnie NIE CA do pianek. Zwykły) i przyśpieszaczem (bez przyśpieszacza nie idzie).

 

Technika klejenia jest taka, że psikasz przyśpieszaczem na jedną z powierzchni i dajesz powierzchni przeschnąć. Na drugą powierzchnię nakładasz CA, łączysz razem i po 5s masz trwałe i dobre połączenie

Jeśli po klejeniu są problemy ze sztywnością, to należy wpuścić w piankę pręty szklane koło 1mm. Węglowe też są OK, ale szklane trudniej połamać przy glebach.

Robi się to tak, że robisz nacięcie w poprzek  do sklejonego pęknięcia (czyli np. wzdłuż skrzydła w Twoim wypadku), wciskasz w szczelinę pręt szklany/węglowy, tak głęboko aż szczelina się zamknie, zalewasz rzadkim CA, czekasz ze dwie minuty,żeby klej wsiąkł i psikasz przyśpieszaczem. Jeśli coś za dużo poleci to zetrzyj ręcznikiem papierowym, zanim psikniesz przyśpieszaczem.

 

Metodą na CA i przyśpieszacz możesz ogarnąć, 50 kawałków modelu w 15 min i to na lotnisku

Reicharda i TopModel bym zdecydowanie unikał  

Te modele są bardzo topornie wykonane z ekstremalnie grubą krawędzią spływu, ciężkie i z przestarzałymi profilami.

Akurat Samsara i Element mają profile AG, ale nicholery nie wiadomo które.

Dodatkowo Element nie ma kesonu (WTF...), a Samsara ma okropny obrys skrzydła.

Oba będą mocno toporne w prowadzeniu.

 

Jeśli chodzi o ArtHobby, to absolutnie najlepszy do termiki jak Scalar (i jest naprawdę wybitny, wykręcałem nim termikę po rzucie z ręki, bez silnika)

Ale jest też drogi niestety (ale za to spory  )

Silenta osobiście bardzo nie lubię, bo bardzo nie odpowiada mi jego profil skrzydła (bardzo dobry w krążeniu w termice, ale słaby na dolotach, bardzo powolny profil).

Z rzeczy, których ja tam nie zaprojektowalem, to dobrze mi się lata Evolutionem, bo MH32 to profil dobry i w krążeniu i na dolocie do termiki.

 

Ale jest jeszcze ten misiek:
https://www.arthobby.pl/szybowce/product/zefir-2-3m-0200/

Którego opisywałem w tym wątku:

I technicznie rzecz biorąc jest to model półmakiety.

Ale duże wydłużenie i porządne profile powodują, że krąży naprawdę bardzo ciasno (możesz na filmie zobaczyć) i ma naprawdę łagodną charakterystykę przeciągnięcia. (bo się narobiłem przy profilach żeby tak było). 

Generalnie - naprawdy sprawny w termice model. Zarówno w krążeniu (bo może bardzo powoli i z małym opadaniem), jak i na przelotach (bo kawał doskonałości). Jedyna wada to mały, makietowy wznios który powoduje, że wymaga nieco więcej uwagi w krążeniu (nie, że krązy gorzej, po prostu trzeba być trochę uważniejszy).

A, że dostajesz +50 do stylu, to duży bonus  

 

Niemniej - z średniej klasy - nic w termice nie lata lepiej od Scalara  

 

 

Od razu widać, że kobieta nie pisała.

To nie są pończochy tylko rajstopy...

 

A co do węża - jest piękny ❤️

Ogólnie - uwielbiam gady, to naprawdę fascynujące zwierzęta (i jako ciekawostka - ptaki też są gadami )

 

Kiedyś mi się taki przystojniak na lotnisku przydarzył:
 

 

Samiec zwinki w umaszczeniu godowym

 

A z racji tego, że mieszkam gdzie mieszkam i mi takie ciekawe zwierzęta nie wchodzą do domu to czekam w kolejce u hodowcy

Chcę zakupić Czakuele

Zadziwiająco charyzmatyczne zwierze, gdy już pozna człowieka. Nawet aportować da się nauczyć

 

Wąż też mi się marzy (Najpewniej wąż zbożowy), ale to już raczej nie w tym mieszkaniu

Godzinę temu, Jacekecaj napisał:

Dziękuję za odpowiedzi. Pozostanę przy oryginalnych zawiasach i nic nie będę przerabiał.

 

Jeszcze jedno pytanie - kupiłem zestaw KIT - czy oryginalne opakowanie było zabezpieczone przed otwarciem ?

Po sprawdzeniu zawartości model jest kompletny, brak natomiast instrukcji montażu (można pbrać ze strony sklepu), oraz naklejek wnętrza kabinki i napisów na klapy : MULTIPLX i LENTUS

Mam tylko jeden arkusz z kolorowymi naklejkami na skrzydła, stateczniki i kadłub.

Przeglądając instrukcję producenta powinna być jeszcze oddzielnie naklejka na spód kadłuba, wnętrze kabinki i napisy - jak to wyglądało u Was?

Jak brak to jest do załatwienia.

 

Zadzwoń do sklepu i powiedz o co chodzi. Kolega miał taką sytuację z mocowaniami silników w Twinstarze i po prostu zostały mu elementy dosłane przez sklep.

Taśma izolacyjna.

Albo nic, też z reguły działa.