Skocz do zawartości

Patryk Sokol

Modelarz
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 460

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    90

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Patryk Sokol

  1. Patryk Sokol
    Nie poprawi. Niezależnie ile TVL ma kamerka, to przesył prześle albo 625 linii (PAL), bądź 525 (NTSC). Przy wyborze kamerki trzeba patrzeć co siedzi w środku i jaki daje obraz, a nie na ilość linii, bo ta nam tak naprawdę nic nie mówi. Nie wiem jaką masz teraz kamerkę, ale jeśli jakiś badziew pokroju starych kamer płytkowych, to przejście na coś nowocześniejszego zrobi bardzo dużo różnicę. Tzn. widać dużo więcej szczegółów, lepszy kontrast itp. Ale rozdzielczość jest jaka jest HD w tym nie będzie. Jeśli chodzi o podgląd FPV do samolotu to polecam Ci Foxeer Falkora jeśli latasz w dzień i nie planujesz lotów blisko zmroku (ma bardzo ładne, naturalne kolory), bądź Caddx Ratela jeśli dopuszczasz latanie w okolicach zmroku, bądź przy sztucznym oświetleniu. A jeśli chodzi o nagrywanie w HD, to już nie do mnie pytanie, ja mam Runcama 3s i mi się podoba, a to podobno nie świadczy o mnie dobrze
  2. Patryk Sokol
    Czemu w sumie męczysz się z pakietem pod ramą? 3s300mAh spokojnie mi się mieści na tej ramie.
  3. Patryk Sokol
    Jeśli bagnet nie był wklejony, to nawierć wiertłem 2mm, wkręć w niego bachowkręt (tak, żeby za płytko nie siedział) i ciągnij za blachowkręt. Jeśli był wklejonym, to wyjdzie raczej z kieszenią. W jaki sposób chcesz zmienić pręt węglowy na rurkę węglową? Rurka węglowa o tej samej średnicy będzie słabsza na zginanie od pręta. Osobiście poszedłbym w stronę pręta stalowego raczej. Sztywniejsze raczej nie będzie, ale chociaż się nie zlamie.
  4. Patryk Sokol
    Olej rycynowy świetnie zabezpiecza balsę przed oklejeniem. Po tym na pewno się nie oklei Ale tak już na poważnie. Balsaloc to nie jest głupia rzecz. Tzn. Absolutnie nie polecam całego modelu tym kryć, bo to zwyczajnie nie ma sensu, folia będzie trzymać się ok. Niemniej - warto tym poprawić zakładki folii. Tzn. sam kupiłem Balsaloc do oklejania Airspanem (a może LiteSpanem? Dawno było, nie pamiętam), gdzie malowanie konstrukcji było konieczne, bo papiery te nie mają w ogóle kleju. Teraz używam go do poprawiania miejsc gdzie folia zachodzi na zakładkę (czyli tam gdzie kleję folię na folię, tam nakładam pędzelkiem). Dzięki temu mam pewność, że jak ktoś za 15 lat znajdzie mojego Hammera w lesie, to wciąż folia na natarciu będzie ładnie przylegać. Czy to jest konieczne? Absolutnie nie. Czy kupiłbym tylko po to Balsaloc? Też nie Ale jak się ma to warto użyć.
  5. Patryk Sokol
    Obecnie Predator to moja ulubiona kamera do lotów w dzień, tak absurdalnie podbija kolory, że od razu lepiej widać ghost branche i inne śmieci. Problem polega na tym, że w nocy robi się dosyć słabawa. W nocy zdecydowanie lepszy jest Caddx Ratel Patrząc po Twoim stylu latania to możesz spróbować obniżyć współczynnik I dla Roll i Pitch (Yaw nie ma co tykać), tak o połowę. Nie obiecuję, że Ci się to spodoba, ale warto sprawdzić, może akurat A za pomoc to postawisz Colę Zero przy okazji ?
  6. Patryk Sokol

    UWAGA SCAM !!!

    Patryk Sokol odpowiedział(a) na temat w Hyde Park

    Nauczka na przyszłość, ale mam dla Ciebie dobrą informację. Jak płaciłeś kartą płatniczą, to możesz posłużyć się mechanizmem zwanym Chargeback. Dla przykładu tu masz opis tematu w mBanku: https://www.mbank.pl/pomoc/faq/oferta-indywidualna/karty/chargeback/ Ale dla wszystkich banków wygląda to tak samo, bo to mechanizm firmy obsługującej kartę płatniczą (Visa, Mastercard, etc.), a nie samego banku. Aczkolwiek - ze dwa razy dyskusja kończyła się, w moim przypadku, na zażądaniu formularza Chargeback. Wtedy bank momentalnie. uznawał reklamację.
  7. Patryk Sokol

    Szybolot

    Patryk Sokol odpowiedział(a) na rosik temat w Motoszybowce

    W modelu oklejonym folią to i Scotch da świetnie sobie rady: https://www.scotchbrand.com/3M/en_US/scotch-brand/products/all-tape/clear-tape/ Pamiętaj, żeby klapom zrobić zawias na dole (bo one potrzebują dużego wychylenia do dołu), a lotkom na górze (bo te z kolei potrzebują dużego wychylenia do góry.)
  8. Patryk Sokol

    Szybolot

    Patryk Sokol odpowiedział(a) na rosik temat w Motoszybowce

    Jeśli jeszcze możesz to namawiałbym Cię na zmianę zawiasów ze sztyftem na zwykłą taśmę klejącą. Tzn. zawiasy ze sztyftem nie mają żadnych zalet w szybowcu. Musisz do nich mocniej oszlifować czoło lotki/klapy, trudniej zachować równoległość linii zawiasu, a przede wszystkim - puszczają powietrze przez linię zawiasu.
  9. Patryk Sokol

    Po prostu Toxic !

    Patryk Sokol odpowiedział(a) na Shock temat w Motoszybowce

    Wygina się, bo plastikowa osłonka się rozciąga. Jakby była nierozciągliwa, to by to tak działało faktycznie
  10. Patryk Sokol
    Ten drugi. Pierwszy ma złącza pod system HD DJI. Wersja 1,5 jest po po prostu poprawioną wersja V1, z mniej problemowym żyroskopem. Zdecydowanie dobry wybór.
  11. Patryk Sokol

    Mam OSD remzibiego i nie używam. 

    Trochę przeszło, ale jest w pełni sprawne. Odstąpię za 50zl z przesylka

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. robloz

      robloz

      Witam.

      Proszę o dane do wpłaty (ile przesyłka?)

      Moje dane

      Robert Łożyński 

      Topolowa 3m15

      09-400 Płock

       

      Jest też GPS?

      mój tel. 609225463

      Robert. 

    3. Patryk Sokol

      Patryk Sokol

      Gpsa nie ma, nawet nie wiem czy był częścią zestawu. Wejdzie cokolwiek co gada po NMEA, czyli praktycznie dowolny współczesny gps

       

      Całość wyślę już po nowym roku, bo teraz się urlopuje. 

      Dawno nie uruchamialem tego OSD, więc jakby się okazało, że nie działa to Ci po prostu pieniądze oddam, a Ty wywalisz go do śmieci, nie będziemy się bawić w odsyłanie. 

       

      Numer konta podrzucę jak wrócę do Warszawy 

    4. robloz

      robloz

      Witam.

      Ok, jak już będziesz po urlopie to daj tylko znać. Strona remzibiego nie działa, więc pojawił się problem z pobraniem programu. W wersji angielskie jest ale sobie z nim nie poradzę, wprawdzie używałem już te osd, ale to było lata temu. Także jeszcze się zastanawiam czy się w to bawić skoro będę latał tylko "koło nogi".

      No chyba że masz może gdzieś jeszcze program i sterowniki do osd?

      Robert

  12. Patryk Sokol
    Marianem 215. 220mm też mam i też jest ok.
  13. Patryk Sokol
    Napiszę, ale po świętach. Planuję wtedy zakup nowej paczki to się to obsada.
  14. Patryk Sokol
    Latam Marianem ze śmigłami 5,1 na codzień. Ocieranie o pasek to problem w każdej ramie.
  15. Patryk Sokol
    Zawody nie są dla mnie Współzawodnictwo jakoś przestało mnie z wiekiem bawić Mój toothpick ma całkowicie gdzieś wietrzną pogodę. To jednak szybko quad, co się będzie przejmował. Jeśli zaś chodzi o propwash to powiedziałbym, ze ten quad jest całkiem przyzwoity. Tzn. zdecydowanie mniej propwash go telepie niż przeciętną 5tkę. Ale jednak moją 5tkę telepie jeszcze mniej (tutaj cały lot próbuje zmusić quada, żeby się zatelepał, nie udało mi się ? Ale fizyki się nie oszuka, jednak tak maly quad zawsze jest na to bardziej podatny, więc jestem zadowolony z osiągniętego wyniku. Inny rzecz, że trzeba wiedzieć co się robi, żeby to działało jak należy. Słowa klucze jak byś chciał się pobawić w taką regulację to JESC, 48khz PWM i bidirectional Dshot. Jak to zaimplementujesz, to już tylko parę godzinek zabaw z filtrami, PIDami i Blackboxem. Stosunek moc masa z kolei, jest tutaj lepszy niż w typowej 5tce, więc zwyczajnie nie ma co się sugerować lataniem typowym whoopem, to akurat całkiem zrywna maszyna jest. Z kolei nad Runcamem Split nawet myślałem, ale boję się latencji. Podobno w trójce jest nieźle, ale inne kamery HD do tej pory nie nadawały sie do latania inaczej, niż w samolocie (a i tak powodowały u mnie mdłości). Oczywiście Tarsier temat rozwiązuje, ale na Toothpicka jest IMO trochę sporawy. Niemniej - do latania z kamerą tego nie składałem, od tego mam 5". A jeśli chcesz mieć swojego toothpicka, to może poczekaj parę dni Może coś ciekawego się w ofercie pojawi
  16. Patryk Sokol
    Właśnie pogoniłem nieco malucha po placu zabaw. Na tak ograniczonej przestrzeni to nawet nie ma sensu zakładać pakietu 3s, 2s wystarcza aż nadto Tak to wygląda, kiedy już zaczynam czuć miejscówkę: Ale to co podoba mi się najbardziej, to to co znosi ten maluch, zanim zacznę czuć: Mimo tego całego znęcania się nad quadem, to nawet śmigła nie prostowałem. Znosi wszystko bez uszkodzeń
  17. Patryk Sokol
    Wszystko jest tutaj, krok po kroku. Ale już ustawienia w Betaflighcie zrób wg. tego filmu: Nie ma tu nic trudnego , a latanie inne
  18. Patryk Sokol
    Czułość na wiatr to najpewniej kwestia niskiego współczynnika I w PIDach Dograsz, będzie sporo lepiej. Nie widzę czy to zrobiłeś, ale jeśli nie to przypnij opaską zaciskową kabel anteny do słupka ramy. IPEX jest wybitnie parszywym złączem, bardzo łatwo się wypina. Jak nie przypniesz to zgubisz No i powiedz mi czy wrzuciłeś tutaj JESC i dwukierunkowego Dshota. Bez tego ten quad będzie naprawdę ścierowaty w prowadzeniu.
  19. Patryk Sokol
    Myślę, że trochę brak odniesienia na fotkach Cię zmylił ;) Tzn. To maleństwo mieści się na dłoni, waży 70g,a silniki mają tak mało mocy, że na pełnej mocy można je w palce chwycić. Krzywdy zrobić tym nie sposób (robiłem crash test na sobie, to wiem) , więc o ile specjalnie chętnie w tamtej miejscówce nie latam, tak nie sądzę, żeby oblot stworzył jakieś większe ryzyko.
  20. Patryk Sokol
    Czołgiem Panowie Z racji tego, że w poprzednim Toothpicku wyszło parę rzeczy to zdecydowałem się na gruntowną przeróbkę. Przede wszystkim - drukowane elementy w ramie to zło. Uszkadzają się, pękają, trzeba je wymieniać. Po drugie - silniki. Brothery działały fajnie, ale... Ale uderzyłem na pełnej prędkości w barierkę i w jednym zgięła się ośka. Po trzecie - zamordowałem Ratela... Latałem w pustym parkingu podziemnym i jak robiłem powerloopa wokół szlabanu, to udało mi się nabić na szpilę gwintowaną, która trzymała przewód wentylacyjny. Szpila przeszła na wylot przez obiektyw. W efekcie quad dostał nowe silniki - AMAXinno 1103 7500kV. Silniki te posiadają ośkę 1,5mm, stoczoną jedynie pod śmigło na 1mm. Zupełnie inna sztywność i wytrzymałość, to w końcu 1,5x więcej średnicy. Ogólnie - ładny kawałek inżynierii, w dobrej cenie i dostępne w Niemczech, więc docierają szybko. Dostał też nową ramę - Geprc GEP-PT Phantom, która powoduje, że wygląda teraz jak uczciwy quad, a nie kawałek węgla, z doczepionym Toi-toiem. No i niestety - podmieniłem Ratel na Eagle 2 micro. Eagle nie jest może złą kamerą, ale Ratel jest lepszy w nocy, a podobny w dzień. Jak dotrze do mnie Ratel z Chin, to Eagle pójdzie do innej konstrukcji, a tu wróci Ratel. Całość prezentuje się tak: A tak prezentują się nowe zacne silniki: A tak lata na pakiecie 2s: Tu zaś na 3s:
  21. Patryk Sokol
    Możesz skrócić antenki. Tzn. obcinasz cały kabel i następnie zdejmujesz tyle ekranu ile obecnie jest zdjęte. Możesz tez zwinąć w kłębek, tylko ta część bez ekranu (biała) ma znaczenie co do tego jak jest ułożona. Powinno pasować. Przynajmniej mój Predator mini pasuje. Pasuje też Eagle 2 micro i Ratel. A co do podpięcia OSD. Można, ale w zasadzie się nie da :D Tzn. Możesz przylutować przez rezystor pin OSD do pola lutowniczego oznaczonego jako LED i zmapować LED na Camera_control. Raczej trzeba będzie też dodać kondensatorek, bo pełnowymiarowy Predator ma z tym problem, a co dopiero nano predator. Po tym na 80% będzie działać. Problem polega na tym, że wtedy kiedy włączysz filtrowanie dwukierunkowym dshotem, to FC wywala konflikt DMA. A zdecydowanie fajniej mieć jedna porządne filtrowanie niż sterowanie kamerą. Na pociechę Ci powiem ,że Predator to jedyna moja kamera w której ustawieniach nie grzebię. Po prostu jest zawsze dobrze :)
  22. Patryk Sokol
    Ja miałem okazję się przelecieć na DJI'u Efekt jest dziwny. Tzn. wygląda to pięknie i w samolocie byłbym zachwycony. W quadzie za to mam problem ze zmienną latencją. Tzn. jakbym latał racing - pewnie (bo nie lata się daleko), ale jak robię te swoje dziwne rzeczy za jakimś betonem, to zmienność latencji powoduje, że czuję się niepewnie. I to już nawet nie chodzi o jej wielkość, chodzi o to, że jest zmienna No i niestety - na DJI toothpicka nie zrobisz. Tzn. ta Twoja trójka to trochę inna klasa, niż to do czego Przemek kupił ramę . Toothpickiem można przywalić sobie w głowę na pełnej prędkości i krzywda się nie stanie. Trójką na DJI to już jak 5" dostać. Ja osobiście czekam aż powstaną trochę bardziej otwarte systemy cyfrowe. A idealnie byłoby mieć możliwość sensownego połączenia opcji analogowej i cyfrowej w jedne gogle. Zobaczymy co dalej z tego wyjdzie. A Bytefrost to jakaś porażka szczerze mówiąc. Ani obraz ładny, ani zasięg dobry, ani opóźnienie małe.
  23. Patryk Sokol
    Znaczy wiesz... Jak sprzęt jest dojechany o rozklekotany, to niespecjalnie da się podwyższać częstotliwości filtrowania. Szczególnie na zniszczone łożyska filtry RPM wiele nie pomoże, bo wtedy częstotliwość drgań nie zmienia się liniowo z obrotami. A to, że masz dwa różne silniki, to wskazuje na to, że ten quad już dużo przeszedł
  24. Patryk Sokol
    O, nad tym właśnie myślałem. Tak zrobię Od tego zaczynałem, bez efektu. Eee...
  25. Patryk Sokol
    Miałem w końcu dziś okazję oblatać latawiec. Poszło to słabo. Tzn. Latawiec bardzo parszywie holendruje, przez co zakończyłem próby, zanim latawiec uległ zniszczeniu. Testowałem różne punkty zaczepienia holu do uzdy, ale nawet z bardzo przednim wciąż jest taki sam efekt. Uzda zaczepiona jest między jedną skrzynką, a drugą, długość ma dobraną wg instrukcji. Gdzie szukać problemu? Nie będę przecież doczepiał ogona do skrzynki, to jest wbrew moim wierzeniom. Moim pomysłem jest doczepić uzdę nie pomiędzy dwoma skrzynkami, a do obu skrzynek na raz. Względnie wydłużyć uzdę. Niemniej - czekam na opinie bardziej doświadczonych
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.