rkrzysztof

Z budżetem na jakiekolwiek hobby jest podobnie, jak zaczyna wciągać to nie chce być z gumy.

Na podstawie informacji opisowych trudno się będzie zdecydować. Popatrz może wśród znajomych modelarzy, na różnych imprezach pomacaj konkretne urządzenia i wtedy podejmiesz decyzję. Budżet to jedno, a oczekiwania i satysfakcja z wyboru spełniającego te oczekiwania to już inna sprawa.

No cóż Patryk, bardzo typowa reakcja internauty, któremu wskazano podstawowe błędy. Wrzucasz do wątku wiele elementów pobocznych pomijając zasadniczy temat.

Kolego Market, twój brak elementarnej orientacji w zagadnieniu powala. Życzę miłego dnia. Patryk to tak nie działa. Kiedy ostatnio uważałeś na lekcjach matematyki?

Niestety, Kolego mijasz się z prawdą. Wejdź w zakładkę "Telemetria", wyedytuj czujnik - źródło powiązane z RSSI i przeczytaj jednostkę. Oczywiście, zapewne w celu zapewnienia przejrzystości i prostoty odczytu wyeliminowano przedstawianie wyników pomiaru w wartościach ujemnych.

Kolego Market większej bzdury niż Twoje teorie nie czytałem. Może uzupełnij swoje wiadomości na temat radiokomunikacji na poziomie podstawowym, bo być może słyszałeś, że coś dzwoni tylko nie wiesz w którym kościele.

Kolego Market, wypisujesz dużo i nie koniecznie na temat, stosując urzędniczą socjotechnikę mnogości znaków pisanych. Przysłowiowy papier jest cierpliwy i wszystko przyjmie. Twój podstawowy problem to brak zrozumienia podstawowych pojęć fizycznych. Zasięg to metry, siła sygnału zaś jest w systemie Tandem X20 wyrażana w jednostkach zwanych decybelami i odnosi się do wielkości natężenia pola elektromagnetycznego w określonym miejscu, a mówimy tutaj o jednym nadajniku i jednymi tym samym odbiorniku użytym do pomiarów pracującym w ACCESS i ACCST (tak, FrSky to potrafi). Miłego dnia życzę.

Albo Taranis Lite lub Lite S.

Śpi sobie spokojnie uratowany przed złomowaniem w Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni.

Zaletą korzystania z 35 MHz jest niska cena odbiorników, przeważnie z drugiej ręki (jeśli znamy ich stan techniczny) i akceptujemy skromne możliwości jakie daje ten system.

Może nie FrSky, ale Futaba na 2,4GHz. System ma możliwość odczytania ilości "utraconych ramek" sygnału w locie. Po zastosowaniu drugiej częstotliwości 900MHz (odbiorniki wpięte do Power Box) utraconych ramek nie było.

Kolego Market, trochę cierpliwości i umiejętności czytania ze zrozumieniem, a wszystko pojmiesz i być może ogarniesz. Więcej pracy nad sobą, a mniej roszczeń. Zdrowia życzę.

Kolego Market, próg ustawienia sygnału alarmowego to indywidualna sprawa użytkownika, bądź producenta. Z tym, że ten ostatni z oczywistych powodów podaje wartości ze znacznym zapasem. W swoich wywodach mylisz pojęcia, mieszasz systemy, ich cechy i wartości parametrów.

Kolega Market w powyższym poście błędnie rozumuje. W porównywalnych warunkach pomiaru, w systemie ACCST funkcja fail stafe aktywuje się na odległości ok. 1150m przy spadku RSSI do ok. 35dB, a w systemie ACCESSS na odległości ok. 1500m przy RSSI ok. 25 dB, co pokrywa się z informacjami handlowymi FrSky o ok. 40% większym zasięgu systemu ACCESS w porównaniu z ACCST. I nie ma tutaj żadnego błędnego działania programistów. Pomiary przeprowadzone na wodzie, na tym samym akwenie i kierunku, przy tym samym nadajniku i modelu (umieszczeniu anten) dla systemu: ACCST i ACCESS.

Fajne miejsce, do latania na uwięzi wręcz znakomite. I jak widać ogrodzone, co znacząco wpływa na komfort latania.

Średnio w locie system TW daje sygnał RSSI o ok. 10 dB wyższy, niź zwykły ACCESS. Podawane w instrukcjach wartości alarmów są wartościami zapewniającymi jeszcze bezpiecznie poprawne działanie systemu z bardzo dużym marginesem bezpieczeństwa. W systemie ACCESS funkcja fail stafe w odbiorniku aktywuje się przy spadku RSSI do ok. 25 dB, a to oznacza bardzo duży zapas zasięgu. Podobnie jest w systemie ACCST; tutaj fail stafe aktywuje się przy RSSI na poziomie ok. 35 dB, i to jest między innymi źródło większego zasięgu systemu ACCESS.

Z okazji zakończenia lata łódka trochę popływała.

Dzisiaj przetestowałem Quantuma ze stabilizacją. Tak jak w osi poprzecznej nie jest to potrzebne tak w osi podłużnej, z uwagi na bardzo mały statecznik poziomy efekty są zauważalne na +++.

I TO jest chyba odpowiedź na problemy nurtujące kol. Pawła.

Czyli, jak twierdzi Kolega Paweł wydawanie pieniędzy na określone klasy modeli jest racjonalne, a na inne już nie. Bardzo ciekawa opinia.

Rodzi się podstawowe pytanie; czy wydawanie pieniędzy na takie hobby, jak modelarstwo jest racjonalne?

A który sport wyczynowy na mistrzowskim poziomie jest bezkosztowy?

Paweł, zadiwił byś się tym co potrafi taka łódka; nawet nurkuje i sama powstaje do poziomu z pływania na plecach, bez żadnej elektroniki.

Św. p. Piotr Zawada mawiał, że to kura na sznurku.

Prąd stały czy przemienny?