RomanJ4

Przecież na tym pracuje połowa pilotów (do bram, garaży, i takich tam..)..?

Koledzy, i o co bijecie pianę? Znacie Prawo Murphy'ego? (a swoja drogą, ileż to nie tak wypasionych dronów amerykańce na świecie zgubili..? )

Ja jadę już kupę lat na starutkim SHARKU 30 czeskiego Pelikana (https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjS2fHihMvQAhVcOMAKHRjmCY0QFggdMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.modelemax.pl%2Finstrukcje%2Fshark%252030.pdf&usg=AFQjCNHL7xvMJdyfPmkWJxn9uC2H-i74AQ ), jeszcze bez wbudowanego zasilacza i balansera (ma tylko taki quasi-balanser "Monitorowanie napięcia pojedynczych ogniw Li-Pol") który z równie starym zewnętrznym balanserem FlightPower V-BALANCE http://www.rcskorpion.pl/towar/p/id/2832/ stanowi zgrany tandem i trzyma mi moje pakiety w dobrym zdrowiu. Oczywiście zdaje sobie sprawę, że dzisiaj są już w użyciu inne, bardziej rozbudowane i uniwersalne maszynki, ale stara gwardia nie kapituluje...

Przede wszystkim brzeszczot musi być napięty jak fortepianowa struna, wtedy będzie ciąć co zechcesz, z plexi i aluminium (właściwym brzeszczotem) włącznie. Niestety zazwyczaj siła jak i mimośrodowe napinanie brzeszczotu w popularnych wyrzynarkach przedstawia wiele do życzenia.. Bez tego nawet zastosowanie rolkowego prowadnika jak w taśmówkach niewiele zmieni.. https://bazaprojektow3d.wordpress.com/2014/02/14/kamien-na-kamieniu-czyli-jak-mocowac-brzeszczot-w-pilarce-wlosowej/

Fajny film... https://www.youtube.com/watch?v=j9mfEsQMA8A T-72 http://pro-tank.ru/brone-russia/316-tank-t-72?start=1 T-90 http://pro-tank.ru/brone-russia/315-tank-t90

Tak to jest jak pisaniem "prawdziwej" historii zajmują się kręcący "ludem" politycy, a nie historycy....

Pewnie koledzy mają, ale może się na co przyda... http://odkrywca.pl/pzl-p-50-jastrzab,232844.html http://www.airwar.ru/enc/fww2/pzl50.html zwłaszcza spis literatury na stronie ("Список источников:") http://samolotypolskie.blogspot.com/2012_10_01_archive.html https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/83743-polish-planes-from-1939-to-the-korean-conflict/&page=2 http://samolotypolskie.blogspot.com/2015/02/dlaczego-jastrzab-zawiod-czesc-2.html http://dlapilota.pl/wiadomosci/technologia/dlaczego-jastrzab-zawiodl-czesc-i http://dlapilota.pl/wiadomosci/polska/dlaczego-jastrzab-zawiodl-czesc-ii http://dlapilota.pl/wiadomosci/polska/dlaczego-jastrzab-zawiodl-czesc-3 http://forums.cgsociety.org/showthread.php?t=190472 http://ksiegarnia-historyczna.home.pl/pl/p/Prototypy-PZL.-38-%E2%80%9EWilk,-PZL.-50-%E2%80%9EJastrzab-i-projekty/2696 http://forum.ioh.pl/viewtopic.php?t=1199 http://warszawa.fotopolska.eu/483260,foto.html?o=b117905&p=1 http://www.dws.org.pl/viewtopic.php?f=59&t=11673&start=175 http://gerlach.org.pl/p_50_jastrzab.html https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/107196-pzl37b-%C5%82o%C5%9B/

https://topwar.ru/44844-nuzhen-li-v-sovremennom-tanke-avtomat-zaryazhaniya.html http://forum.guns.ru/forummessage/42/1398918-4.html http://kanchukov-sa.livejournal.com/3689058.html http://kanchukov-sa.livejournal.com/3616747.html http://kanchukov-sa.livejournal.com/1075228.html http://kanchukov-sa.livejournal.com/3715637.html itd... http://www.youtube.com/watch?v=_Yup3nkQJmY

nasi zrobią to taniej...

Podziwiam ogrom roboty i szczerze gratuluję koledze efektu. Pięęękny model..! No, i czekamy na filmy....

A co ma się nie dać? http://www.cnc.info.pl/topics80/malowanie-aluminiumjak-i-czym-vt12607.htm

Bo w zasadzie o te wizje w tego typu filmach chodzi, to nie "Solaris". W wojennych zresztą często też, przecież wynik wojny jest znany. Ale na pewno doskonale i z rozmachem zrobione sceny batalistyczne są w stanie przyciągnąć widza, i zapaść na dłużej w jego pamięci, jak te w "Gwiezdnych wojnach", "Kompani braci", itd.. Co nie oznacza, że mają się składać tylko z obrazów, jeśli przy okazji przemycą sporą porcję oby rzetelnej wiedzy, dajmy na to historycznej, to tylko przyklasnąć ich twórcom.. A taka chyba przecież idea przyświeca twórcom "Dywizjonu 303" - przyciągnąć, zapaść w pamięci, by pamięć historyczna o fakcie nie rozpłynęła się wraz z nastaniem następnych pokoleń, oraz.. stworzyć poczucie wspólnoty. A "obcym" przybliżyć fakt (wkładu Polaków)..

Każda ilustracja w formie obrazu będzie atrakcyjniejsza (nie mówię, że precyzyjniejsza) niż choćby najbardziej porywająca forma pisana. Weźmy na przykład "Gwiezdne Wojny", zwłaszcza te pierwsze (i w tamtych czasach), mogę mniemać, że książka a nawet komiks nie wpisała by się tak mocno w ogólnoświatową kulturę jak film.. Czy taki "Awatar".. Przeczytaliśmy wszyscy zapewne mnóstwo różnych książek, także historycznych, które mocno pobudzały naszą wyobraźnię "jak to mogło wyglądać", ale dobrze realistycznie zrobiony film zawsze będzie tą "wisienka na torcie", oglądana chętnie dla dreszczyku zderzenia naszych wyobrażeń a tego co przestrzennie widzimy.. Zwłaszcza tego co wyobrazić sobie ciężko - przestrzeń, dynamika, perspektywa, także sceny batalistyczne... Pamiętacie może genialne ujęcie z bitwy pod Borodino w rosyjskiej realizacji "Wojny i pokoju", gdzie kamera przelatywała nad faktycznie maszerującymi falami najeżonych bagnetami pułków ? Żaden opis tego nie nie prześcignie... Cóż gro bodźców człowieka to jednak obraz..

Jeśli film ma być zrozumiały nie tylko dla Polaków, to nie może mieć namolnego "zadęcia" patriotycznego, bo znajdą go jak my chińskie filmy z "fruwającymi" nad ziemią mnichami... Kto w świecie poza Polakami zrozumie ironię "Samych Swoich" czy "Misia", choć to niezaprzeczalnie kultowe u nas filmy ? Fabuła powinna być jak najbardziej zbliżona do.. prawdy. Choćby była dla nas nawet i gorzka.. O Żwirce, to nawet 80% Polaków (a już młodych wychowanych na jakichś Voice of Poland) niestety nic nie wie, że o innych zasłużonych nie wspomnę...

Ale jakie byłoby najlepsze do tego konkretnego modelu to może koledzy podpowiedzą, ja mam za małe doświadczenie..

a tymczasem nasze

A przewód WN nie jest czasem zaolejony, bo taki (paradoksalnie, gdyż olej jest izolatorem) potrafi pięknie gubić iskrę do masy po zamontowaniu świecy w cylindrze (pomimo pokazywania przy badaniu "na sucho")?

A dobrze, że się na coś przydało. Będziesz taki może budował, to ciekawiśmy rezultatów..? Pozdrawiam i trzymam kciuki za "szóstkę" (w TOTKA) , Roman.

Może się przyda (patrz na dole "Źródło") http://www.samolotypolskie.pl/samoloty/13983/126/Victa-Airtourer http://www.muzeumlotnictwa.pl/digitalizacja_archiwaliow/digitalizacja.php http://doci.pl/k3ziak/skrzydlata-polska-1991-15-16+fxxss5 http://chomikuj.pl/most59/Czasopisma/Skrzydlata+Polska http://mdn1004.com/darmowe_ebook_download/czasopisma_polskie/1278387-skrzydlata-polska-rocznik-1971-pdf-pl.html http://www.altair.com.pl/magazines/archive?magazine_id=1 http://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/docmetadata?id=335201&from=publication http://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/results?action=SearchAction&skipSearch=true&mdirids=&server%3Atype=both&tempQueryType=-3&encode=false&isExpandable=on&isRemote=off&roleId=-3&queryType=-3&dirids=1&rootid=&query=Skrzydlata+Polska&localQueryType=-3&remoteQueryType=-2 artykuły https://books.google.pl/books?id=QGAOiJ2WAhkC&pg=PA30&lpg=PA30&dq=Airtourer+%26+Aircruiser&source=bl&ots=dbJdTBZo8f&sig=tp73gQuMLaXQEFv39qsk31VGOgw&hl=pl&sa=X&ved=0ahUKEwjJ-uK1q5_QAhVBVywKHWk3CN0Q6AEIWTAI#v=onepage&q=Airtourer%20%26%20Aircruiser&f=false http://aviadejavu.ru/Site/Crafts/Craft33683.htm http://barrieaircraft.com/victa-aircruiser.html http://www.samoloty.pl/encyklopedia-samolotobby-309/zagraniczne-hobby-257/inne-hobby-593/australia/victaaesl-airtourer

I teraz wiecie dlaczego Brytole utajnili na dalsze 30 lat akta katastrofy gibraltarskiej - jak dla mnie logiczne wnioski nasuwają się same. Sikorski nie pozwoliłby na ustalenia Jałty - miał przecież niemałą siłę militarną za sobą, a przynajmniej zrobiłby wrzask na cały świat (a Polonia amerykańska tez do najmniejszych nie należała) Ale nie chcę dalej zaśmiecać tematu kolegi Stefana..

Czarno to widzę... Nadałem sprawę o wyłudzenie(firma) na 50kGBP i od 3 lat jajo... już chcieli umorzyć z powodu "niemania"... Szkoda gadać.. Prędzej przyślą Wam o brzasku oddział szturmowy bo ściągnęliście filmik na torrencie..

To prawda, główny ciężar wojny ponosili Rosjanie, i sadzę że nawet bez utworzenia drugiego frontu w Normandii, pewnie dużo dłużej ale dali by Niemcom radę (oczywiście przy materialnej pomocy LL) Nie pamiętam już czy w paradzie w Londynie brali udział Rosjanie, zakładam że nie z dwóch powodów - bo nie bili się po zachodniej stronie frontu europejskiego, i politycznie już nie byli przyjaciółmi (bo to już 1946r!), ale nasi "po tamtej stronie" bili się od pierwszych dni inwazji na Francję, więc niezaproszenie choćby symbolicznej reprezentacji PSZ (poza lotnikami z dyw.303, patrz niżej) uważam za gruby afront (by nie powiedzieć dosadniej), uczyniony z pełną premedytacją poległym i żywym walczącym od Tobruku po norweskie fiordy i szeroki Atlantyk..

Zależy od klasy adwokatów i zasobności portfela ich zatrudniającego....

No, to nie jedyny grzeszek naszych "aliantów". Pewnie koledzy wiedzą, że w Paradzie Zwycięstwa Aliantów w Londynie brały udział wszystkie narodowe formacje, nawet tak egzotyczne jak Ghurkowie czy nawet wspomagający Anglików mieszkańcy Borneo, którzy nie tworzyli zbrojnych oddziałów wojskowych, a nie było tylko Polaków których na te paradę nie zaproszono... Smutne.... "Murzyn zrobił swoje...."

http://archeolask.pl/cms/index.php/goda/23-ts-8-bies-q0510q http://www.polot.net/?p=446 (http://www.polot.net/?p=a184 , ) http://www.polot.net/?p=401 https://www.flightglobal.com/pdfarchive/view/1957/1957%20-%201037.html (http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?topic=14182.0) https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiPydzE05zQAhUCjiwKHSElCwwQFggxMAM&url=http%3A%2F%2Fwww.smil.org.pl%2Fptl%2Fwyklady%2F96_Polskie_silniki_lotnicze.pdf&usg=AFQjCNFClDs7_vZ3487V8OhDC35BLOy4jQ&sig2=lXQeAHBGaf2slwhWKj2ByQ http://www.muzeumlotnictwa.pl/zbiory_sz.php?ido=127&w=p https://aviation-safety.net/database/engine/NA-WN3