robertus

To są tylko zaślepki na końcach skrzydeł. Nie mają nic wspólnego z profilem skrzydła, kfm4

A podzielisz to na jakieś grupy cenowe, czy wrzucisz wszystko do jednego wora?

Zrób kieszonkę z podkładów

To teraz czas na łatwiejszy model i w budowie i w lataniu. Czyli po pierwsze większy, pod drugie górnopłat. Po trzecie, najlepiej z silnikiem pchającym. No właśnie, np taki toto-3

Ostatecznie weź to złamane śmigło do sklepu, na pewno coś dobiorą.

Skok możesz sam zmierzyć.http://www.alehar.aplus.pl/porady_skok_smigla.html

Widzę, Kacper, że uruchomiłeś reakcję łańcuchową.

P11 był w standardowym kamuflażu z tamtych lat, spód błękitny reszta khaki. Można sie jeszce pobawic odcieniami, bo kolor strasznie się utleniał. Pactra ma np dwa rodzaje polish blue i polish khaki do samolotów z tego okresu

Skoro używane to raczej poprzednik jest takim mistrzem lutownicy. Bardzo rzadko silniki mają zarobione końcówki fabrycznie.

A niby w grupie moderatorów jest 10 osób. No poza jednym, który zrezygnował

Można w regulatorze zaprogramować odwrotne obroty lub tak jak koledzy piszą, przepiąć dwa dowolne kabelki idące od silnika do regulatora. Zależy jak Ci łatwiej.

Widzę, że jesteś na takim poziomie jak ja. Pierwszą aparaturę miałem z pudełka, czyli 4kanały, mechaniczne rewersy i trymery. Jedynym wodotryskiem był mikser vtail którego musiałem sobie sam odkryć, czytaj wydłubać dziurę nad prztyczkiem. Więc jak potem kupiłem T9X to jakbym złapał pana boga za nogi. Bo było wszystko czego potrzebowałem za niską cenę, a nawet więcej. Teraz zaczyna mi doskwierać tylko osiem pamięci na modele w T9X, ale jeszcze nie aż tak bardzo aby coś z tym zrobić. W sensie kupna nowej aparatury lub przeprogramowanie tej co mam. Ale jakbym miał kupować to widełki cenowe mam do 1000zł co mi automatycznie określa zbiór aparatur do wyboru. A jaką bym kupił? Pewnie taką jaką maja koledzy na lotnisku, żebym w razie problemów z miksowaniem mógł liczyć na pomoc.

Dokładnie tak jak piszesz mam zamontowanego mobiusa pod brzuchem samolotu. Bez zbędnych komplikacji. Trzymam kciuki.

Jakbyś zamontował kamerę na ruchomej głowie i obracał od czasu pokrętłem to byłby czad.

Pokaż jak to ma wyglądać w całości.

I po naprawie, czekamy na poprawę pogody.

Czytasz taki chłam marketingowy i wyłapujesz słowa kluczowe. ble ble ble, 16 kanałów, ble ble ble telematria. itd Sprzedawcom za to płacą, aby sprzedać g w ładnym opakowaniu i do tego wmawiają Ci, że potrzebujesz właśnie tego, bo Twoje życie nie będzie pełne i nie będziesz szczęśliwy. A za rok będą wmawiać, że zeszłoroczny model już jest passe i musisz mieć obowiązujący w tym roku. Tak jest ze wszystkim od kiełbasy, przez aparatury do samochodów. Generalnie jest jedno kryterium jak kupić jak najwięcej za jak najmniej. Czyli patrzysz ile masz w portfelu i porównujesz przedmioty który czego ma więcej. Proste jak budowa cepa. A i tak poza wyjątkami w podobnym przedziale cenowym wszystko będzie podobne i różniło się jak już, mało znaczącymi niuansami. Jak masz do wydania 300zł to strategicznym kryterium jest ilość kanałów, czy ma rewersy. Jak masz do wydania 500zł to już się zastanawiasz ile pamięci modeli i jakie miksery można zrobić. A jak ma 10 tyś to sobie możesz pomyśleć, czy kable w środku są silikonowe a luty złocone lub serwis d2d 24h.

No jeżeli porównujesz aparaturę R-Planes za 250zł z Graupnerem za 450zł to gratuluję. Te same widełki cenowe.\- chyba w snach Dalsze porównanie Walkera Devo 10 za 450zł vs Taranis za 870zł obie w banggood, niby ta sama jakość, na jakiej podstawie tak sądzisz?. A przykład trzeci, porównanie pulpitu z budżetową aparaturą, no proszę Cię. Te porównania są żenujące i nie trafione. Masz ewidentnie problem z wyborem do porównania. Nie dziwię się teraz skąd ten wątek. Jesteś starszy ode mnie a sprawiasz wrażenie, że łapiesz się na każdą reklamę w telewizji. Nie umiesz czytać między wierszami w ofertach handlowych? Jak chcesz coś porównywać to bierzesz do ręki obie aparatury i porównujesz lub czytasz instrukcję obu i porównujesz interesujące Cię rzeczy.

Odpaliłeś to na win7 64bit? albo win8 64bit. Bo mi się nie udało.

W T9X mam taki http://hobbyking.com/hobbyking/store/__24348__USB_Simulator_Lead_for_Turnigy_GTX3_Transmitter_VRC_Sim_Compatible.html Działa na każdym kompie od XP do Win8.1 Moduł trzeba wyciągnąć

Tak wygląda symulator multiplexa Trenować, trenować a potem pierwszy lot na prawdę

Tu jest watek o gniazdku trenera w tej aparaturze, ale bez rozwiązania: http://www.rcclub.eu/viewtopic.php?f=65&t=5034 Ten kabelek będzie działać. Tak pisze przynajmniej w opisie http://cyber-fly.pl/pl/p/Kabel-do-symulatora-USB-E-Sky/5020 W tym samym sklepie masz też model http://cyber-fly.pl/pl/p/R-PLANES-PIONEER-2%2C4-GHz-RTF/1952

i już sąsiadki podgląda

Jak kupi model RTF, Ready To Fly, to wszystko co trzeba na początek będzie w pudełku. Jedyny dodatkowy koszt, który bym proponował to kabelek do symulatora. Jeśli w tej RCPlane nie ma wyjścia trener/symulator, bo tego nie wiem, to trzeba poszukać czy w innych klonach tego samolotu mają Edit: W tym komplecie aparatura ma wyjście na trener/symulator: http://sklep.modelarnia.pl/index.php?p6675,beta-1400-rtf-2-4ghz-hitec-lite4-zestaw-rc

Na sam pierw przód zainstalujcie sobie darmowy symulator http://multiflight.multiplex-rc.de/MULTIFlight_setup.exe i podłączcie pada z dwoma grzybkami do komputera. Nie będzie to co prawda jak aparatura bo gaz bedzie od razu na 50% ale frajda będzie na pewno. I to masz na razie bez wydawania pieniędzy. Dedykowane aparatury/symulatory sobie odpuść. Jak kupisz model, pionier 1400 jest bardzo dobrym wyborem to podłączysz oryginalną aparaturę do komputera za pomocą kabelka na usb. Tego typu http://allegro.pl/przewod-usb-symulatora-aparatury-turnigy-gtx3-i4840265204.html I będzie mógł uczyć się odruchów na swojej aparaturze. Dopiero jak polata już wiele godzin na symulatorze i się nie będzie rozbijał w komputerze to można zaryzykować pójście na lotnisko. DObrze by było gdyby ktoś pomógł wam zmontować model i oblatać aby było wiadomo, że dobrze lata zanim go przejmiecie.