robertus

Miodzio. Ten orzełek na stateczniku pionowym, super

Bo to jest tak, masz 150zł na zakup prostej aparatury. Ale wszyscy doradzaają nazbieraj trochę i kup lepszą. Nazbierałeś. Masz 300zł, ale wszyscy doradzają, dołóż trochę ikup lepszą, markową Nazbierałeś 600zł, ale... itd.. Długo używałem pudełkowej aparatury, 4 kanały, bez pamięci, bez mikserów, a nie był mikser pod deltę. i to wszystko. Przekładałem odbiornik i heja w niebo. Teraz mam turnigy Tx9, naprawdę to Flysky, ale to to samo. mam pamięci, miksery itd. Może kiedyś będę miał coś lepszego...Na razie wystarcza.

szlifuj pod bieżącą wodą, a potem poprasuj żelazkiem.

Nikon D-60 ma matrycę o rozmiarach 23,6 x 15,8 mm Matryca Samsung Galaxy S3 to kwadracik coś koło 4x5mm I tyle w temacie. Reszta jest konsekwencją wielkości matrycy. Ciekawe porównanie aparatu z Galaxy S2/S3 w obu jest ta sama 8Mpix matryca do starej lustrzanki 4Mpix. Aparat w telefonie to dobra rzecz, jak nie ma się pod ręką aparatu. Lepsze jakieś zdjęcie niż żadne.

To się uśmiałem. Dałeś się nabrać na "chłyt marketingowy". MPixJak można porównać matrycę, która jest wielkości główki od szpilki z czymkolwiek...

Popieram. Mam starego fuji finepix s5500 z zoomem optycznym10x. Nie do zajechania.

Wiesz, jak wyważysz go na obu to lataj na obu. Z tym, z jednym będzie lżejszy samolot, lepiej się będzie wznosił, lepiej szybował itd. Niż z tym drugim cięższym. Ale na tym większym dłużej polatasz. Mój ultimate z baterią 1300mAh waży 580gram

Po pomalowaniu wyważ go ponownie.

Naszły mnie wątpliwości czy może nie powiększyć go nieco, powiedzmy do 600mm rozpiętości. Mam w szufladzie Silniczki: http://www.hobbyking...icro_Motor.html http://www.hobbyking...ner_3000kv.html Akumulatory 2S 1000mAh - 58g lub 3S 850mAh -73g odbiornik planuję 3kanałowy , pewnie obudowę ściągnę. Śmigło wg skali to 5,5 cala lub 6cali. A jak kupić coś pod 500mm to co? Pewnie coś pod mniejsze 2S?

Świetne miejsce na śmigło.Rewelacja.Chodzi mi po głowie zrobienie latającego pterozaura lub smoka

Czy to nie zadziała jak ster wysokości? Widziałem taki film na YT. Eksperyment ze sterami kierunku w skrzydle. Na wingletach były stery kierunku.Działało to na zasadzie wywoływania oporu. Może jakby zrobić takie z dwóch stron na raz...?

Ja bym zrobił tak jak w B2, prostopadle do kierunku ruchu, zespolone hamulce na górze i na dole.

Pamięta swój pierwszy raz też się cały trząsłem. Może niech tata wyrzuca. Wiem po sobie, że trudno jest rzucać i sterować, szczególnie jak się ma mode2 w nadajniku.

Rozpogodzi? To u Was na Ksieżycu pada? U nas pod Wrocławiem "patelnia"

Wpisałem w google i jest...

"z powodzeniem" to bardzo szerokie określenie. Można oklejać kolorową taśmą pakową. Wielu "z powodzeniem" stosuje. Ja okleiłem raz skrzydło i więcej nie będę tak oklejał.

http://www.parkjets.com/f-22-jetset44/

Jak sądzicie, czy kadłub skrzyneczkowy z depronu 3mm i parę wręg usztywniających jak w kartonówkach będzie dobrym rozwiązaniem?

Poszukaj po sklepach w "części zamienne do samolotów". Szukasz konkretnego odbiornika, konkretnej firmy. W takich budżetowych aparaturach pewność działania masz jedynie z odbiornikiem takim samym jak masz teraz. Aaaa, masz aparaturę na 2,4GHz czy inną?

W kilku modelach sztukowałem skrzydła. Kleiłem na styk plus taśma wzmocniona na "szew".

na rcgroups różnie piszą, wyjdzie w praniu Czekam na relację. też miałem upgradować dragona, ale jakoś tak się nie złozyło.

W silnikach podawane są rozmiary śmigieł jako propozycje ze wskazaniem maksymalnych. Możesz założyć zawsze mniejsze, po prostu będziesz miał mniej ciągu, mniej prądu zejdzie = dłuższy lot. Piastę musisz kupić. Otwór na wał 3mm. Śmigła mają nakładki aby pasowały do otworu, lub jak za małe to można delikatnie rozwiercić. Ciekawa strona z testami silników z różnymi śmigłami http://www.headsuprc.com/servlet/the-1516/EMAX-CF2822-Outrunner-Brushless/Detail

Wathering jest, jak najbardziej. Może na zdjęciach nie wyszedł za dobrze (lampa błyskowa), ale zapewniam, że jest i cieszy oko Tu widać lepiej. Aha, niektórzy pytali. Stosowałem ten wash Rozlewa się go w liniach i tam gdzie ma być plama a po przeschnięciu ściera miękką szmatką. Wash zostaje w rowkach a na gładkich powierzchniach zostawia cienie. Na gładkim modelu plastikowym lepiej to wychodzi, ale na depronie też nie jest źle. Małe OT. Dla porównania na plastikowym MiG-25 wygląda tak Edit. nowy filmik

Zdjęcie drukowanego EPP nie oddaje kunsztu projektanta. Byłem świadkiem procesu tworzenia a efekt końcowy jest imponujący. Malowanie widać, ale szczegółów, przybrudzeń eksploatacyjnych na tym skromnym zdjęciu już nie, ba są też refleksy, dzięki którym niektóre elementy drukowane wydają się być wypukłe. Szok. Kawał dobrej roboty projektanckiej Sławku. Liczę, że będziesz szczegółowo dokumentował proces budowy prototypu, mam nadzieję zakończony szczęśliwym oblotem. Trzymam kciuki

Wybrałeś rozwiązanie Nr1 Czy rozwiązanie Nr2? link Dla rozwiązania Nr1 wybierz silnik emax cf 2812 plus śmigło 7x4 lub 7x5/7x6 Dla rozwiązania Nr2 wybierz silnik emax cf2822 plus śmigło 8x4,3SF lub 8x5 Nie jestem pewny czy by nawet śmigło 9 cali się nie zmieściło w takim mocowaniu. Śmigieł możesz kupić kilka różnych, dobierzesz na którym Tobie będzie najlepiej, bo latać będzie na wszystkich. Na mocowanie silnika potrzebujesz sklejki. Balsa jest za miękka na firewall. Myślę, że może być sklejka ze skrzynki z owocami. Możesz skleić dwie warstwy np, jak bezie za giętka. Co do projektu, musisz wykombinować porządne mocowanie turbin, zamiast tych "sznureczków", kombinuj