Grzesiek Opublikowano Sobota o 07:08 Autor Opublikowano Sobota o 07:08 Pomysł zacny,tylko okucja? I nitka poliestrowa co by miała skurcz po podgrzaniu. Rysowanie i wycinanie mierzenie ciąg dalszy zmagań. Rurka bedzie węglowa.To tylko do przymiaru.
Patryk Sokol Opublikowano Sobota o 16:39 Opublikowano Sobota o 16:39 W dniu 22.04.2026 o 19:37, Grzesiek napisał: Dziękuję bardzo Paweł. Co do profilu chciał bym zastosować takie coś cięciwa 300mm. Czy lepiej Clarka? Może @Patryk Sokol coś pomoże. Jeśli chcesz żeby latał jak klasyczny trenerek, to rób Clarka Y. A jeśli chcesz żeby latał jak samoloty z tamtej epoki, to rób taki jak pokazałeś. Trudno mi nawet jakoś to inaczej wyjaśnić, po prostu takie profile powodują, że samolot prowadzi się jakoś tak inaczej (jakoś tak - lekko?) Sam bym wklęsły profil wybrał. 2 2
Grzesiek Opublikowano Sobota o 19:16 Autor Opublikowano Sobota o 19:16 Drukarka troche popracowała i powstało kopyto oczywiscie na to szpachla bedzie położona. 1
Grzesiek Opublikowano 17 godzin temu Autor Opublikowano 17 godzin temu 15 godzin temu, Patryk Sokol napisał: Jeśli chcesz żeby latał jak klasyczny trenerek, to rób Clarka Y. A jeśli chcesz żeby latał jak samoloty z tamtej epoki, to rób taki jak pokazałeś. Trudno mi nawet jakoś to inaczej wyjaśnić, po prostu takie profile powodują, że samolot prowadzi się jakoś tak inaczej (jakoś tak - lekko?) Sam bym wklęsły profil wybrał. A jak sie bedą zachowywać lotki przy takim profilu? Czy poprostu zrezygnować z nich? Bo skrzydła skręcanego jak w orginale nie bede robił.
Patryk Sokol Opublikowano 15 godzin temu Opublikowano 15 godzin temu 1 godzinę temu, Grzesiek napisał: A jak sie bedą zachowywać lotki przy takim profilu? Czy poprostu zrezygnować z nich? Bo skrzydła skręcanego jak w orginale nie bede robił. Będą działać. Najwyżej będzie wymagać trochę większej różnicowości 1
Rekomendowane odpowiedzi