Grzesiek Posted December 29, 2017 Share Posted December 29, 2017 Jak w temacie mam modul do swojej Futaby 9 na 35 MHz i kilka odbiornikow.Obecnie jest na module frysky Link to comment Share on other sites More sharing options...
elpazo Posted December 29, 2017 Share Posted December 29, 2017 Lataj lataj czym mniej tych aparatur tym lepiej dla Ciebie, bynajmniej jak polecisz za drzewo masz pełna kontrolę a nie jak na szlonej 2,4giga . pozdro rób latadła . i zmień pracę Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 29, 2017 Share Posted December 29, 2017 . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomasz Posted December 29, 2017 Share Posted December 29, 2017 Też latam na ECLIPSE 7 i nie narzekam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ejdzjan Posted December 29, 2017 Share Posted December 29, 2017 Witam. Ja tak samo latam na 35 mhz mam Graupnera Mx 16 synteza i do tego około 8 odbirników. Pozdrawiam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pawel4090 Posted December 29, 2017 Share Posted December 29, 2017 Ja też, ale sporadycznie aparatura Graupner 414 35mhz sparowana kwarcami z easy glider Link to comment Share on other sites More sharing options...
wojtek-a Posted December 29, 2017 Share Posted December 29, 2017 Stary MX 16 ciagle w sluzbie. Cala pamiec (12 modeli) zajeta. Nowe juz na 2,4G. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AMC Posted December 30, 2017 Share Posted December 30, 2017 Też nie rezygnuję z 35 MHz, z pomocą Naszego Kolegi Huberta_taty zreanimowałem zdechłe Evo12 MPX-a, bo MX16s jakoś na 2 km miał problemy... Niedawno o mało co nie kupiłem Futaby 9CAP z naszej giełdy, tylko sprzedający nagle się rozmyślił... Grzesiek, Ty widzę masz Futabę9 na 35 MHz. Jak Ci służy ten sprzęt ? Jakieś mankamenty czy coś ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxiiii Posted December 30, 2017 Share Posted December 30, 2017 Ja wypośrodkowałem częstotliwość na jakiej latam. Przeszedłem całkowicie na 433mhz. Odporność na zakłócenia jak na 35mhz i cyfrowy przesył danych jak na 2,4ghz. Do tego antenka krótsza niż na 35. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzesiek Posted December 30, 2017 Author Share Posted December 30, 2017 Dzieki ja mam modul frsky 2.4 i 3 odbiorniki ale mam orginał futaby na 35MHz i pare rx hiteca pojedyncza przemiana sparowane na 68 kanał dziala fajnie stad bylo moje pytanie.Szkoda zeby lezalo. Marek a gdzie kupiles moduł i z kad odbiorniki bierzesz.A i jak z zasiegiem.Napisz cos wiecej Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxiiii Posted December 30, 2017 Share Posted December 30, 2017 Odbiorniki robię sam. Zasięg kilka kilometrów. (3 km przy RSSI ok 85) Tutaj więcej na ten temat http://pfmrc.eu/index.php/topic/68553-jeszcze-ta%C5%84szy-odbiornik-lrs-16ch/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzesiek Posted December 30, 2017 Author Share Posted December 30, 2017 Czytalem ale to zawysokie progi jak na moje nogi .Elektronika profesionalna to nie jest moja mocna strona. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AMC Posted January 5, 2018 Share Posted January 5, 2018 A aparatur JR na 35 MHz ktoś z Was używał może ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzesiek Posted January 6, 2018 Author Share Posted January 6, 2018 JR to raczej srednia pólka,znam kilka osób co uzywali podajze 3810 problemy z zasiegiem i zakluceniami.Osobiscie odradzam bo z tego co wiem potrzebujesz pewnego radia. Do takich jak najbardziej naleza Jeti,Futaba, Multiplex i potem cala reszta,i nie to żebym reklamowal te firmy ale takie sa kryteria rzeczywistości Link to comment Share on other sites More sharing options...
jędrek Posted January 6, 2018 Share Posted January 6, 2018 A aparatur JR na 35 MHz ktoś z Was używał może ? No pewnie. Napis Graupner, bo rozprowadzana była przez Graupnera, ale to jest oryginalny JR. Zgadnijcie który rok? Nadal sprawna 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzesiek Posted January 6, 2018 Author Share Posted January 6, 2018 Koncowka lat 80 Link to comment Share on other sites More sharing options...
msp-elektronik Posted January 6, 2018 Share Posted January 6, 2018 Ciekaw rzeczy piszesz Grzegorzu. Jestem ciekaw ile jeszcze osób twierdzi, że JR to średnia półka..? Używam od jakichś 20 lat i zawsze to była wysoka liga ???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzesiek Posted January 6, 2018 Author Share Posted January 6, 2018 Ja mam odmienne zdanie kilku kolegow mialo problem jak pisalem wyzej stad moja prywatna opinia Link to comment Share on other sites More sharing options...
latacz Posted January 6, 2018 Share Posted January 6, 2018 latam i 35MHz Hitec stary optic 6 i 2,4G Hitec aurora 9 Na 35 mam lepszy zasięg (w okolicy nikt inny już na 35 nie lata więc mi na kanał nie wejdzie) i zero zakłóceń. No i mam sporo odbiorników. na 2,4 podejście do lądowania "zza krzaka" to pewny kret. ale 35 nie ma telemetrii a 2,4 ma... Więc każdy z systemów ma plusy i minusy. To samo "lotnisko" Kolega lata na 40MHz i też na 2,4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jędrek Posted January 6, 2018 Share Posted January 6, 2018 Koncowka lat 80 1981, w moich łapkach od początku 83. Ma nawet "komputer", taki trochę na piechotę Ciekaw rzeczy piszesz Grzegorzu. Jestem ciekaw ile jeszcze osób twierdzi, że JR to średnia półka..? Używam od jakichś 20 lat i zawsze to była wysoka liga ???? Popieram Sebę. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts