aldik79 Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Witam, aktualnie posiadam Taranis qx7 z obiornikiem FrSky RX8R. Jak do tej pory nie brakowało mi zasięgu. Lecz powolutku kompletuje zestaw do lotów FPV i może być za mało:) Po skompletowaniu zestawu FPV następnym upgradem będzie zwiększenie zasięgu, i tu moje pytanie. Czy warto kupić taki zestaw https://www.banggood.com/FrSky-R9M-2019-900MHz-Long-Range-Transmitter-Module-and-R9-MM-Receiver-with-Mounted-Super-8-and-T-antenna-p-1466440.html?akmClientCountry=PL&rmmds=search&p=CV30105215326201606X&custlixnkid=319347&cur_warehouse=GWTR ? I bawić się w modyfikacje(przystosowanie do lotów w EU), czy kupić taki nadajnik https://77hobby.pl/frsky-r9m-modul-nadajnika-dalekiego-zasiegu-typu-jr-p-242.html z tym odbiornikiem https://77hobby.pl/frsky-l9r-odbiornik-dalekiego-zasiegu-p-7.html. i do tego taka antena nadawcza https://www.actuna.com/pl/anteny/363-mox-868mhz-edycja-dla-frsky-r9m.html Który zestaw będzie miał większy zasięg? ten z banggood czy ten kupiony w polsce? co poradzicie? A może jeszcze coś innego?
karambolis8 Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Opublikowano 20 Sierpnia 2019 A testowałeś L9R do modułu XJT? Na youtube widziałem filmy z 17km zasięgu.
Patryk Sokol Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Wersja 2019 modułu, wg. mojego przeczesywania neta, różni się tylko zastosowanym stabilizatorem (ogarnia wyższe napięcie zasilania). Jak ładujesz ten moduł do nadajnika, to raczej nie ma to znaczenia. Niemniej - od zmiany softu w tym sprzęcie raczej nie uciekniesz. Tzn. warto zadbać, żeby odbiornik i nadajnik miały tą samą wersję, a najnowsza parę rzeczy poprawia. Jeśli się tego boisz, to w 77hobby na pewno wgrają Ci dokladnie to o co poprosisz. Niemniej - proces jest banalnie prosty, nie ma czego się obawiać. Instrukcję masz np. tutaj: https://oscarliang.com/setup-r9m-r9-mini-betaflight/ ) Ale - linkowany przez Ciebie odbiornik nie jest zgodny z systemem R9, to odbiornik pracujący na 2,4GHz. Do R9 polecam Ci ten:https://77hobby.pl/frsky-r9-slim-odbiornik-dalekiego-zasiegu-816ch-z-telemetria-p-244.html Lub jeśli potrzebujesz klasycznych wyjśc na serwa to ten:https://77hobby.pl/frsky-r9-odbiornik-dalekiego-zasiegu-816ch-z-telemetria-p-239.html Nie udąło mi się ustalić czy mają te same bebechy. Sam używam tylko ze trzech sztuk R9 Slim+ Jeśli chodzi o antenę, to polecam klasyka z ProDrone:https://shop.prodrone.pl/pl/p/ProFlex_R-Dipole-868Mhz-915MHz-/244 Nie polecam Ci moxona z Actuny nie dlatego, ze jest zły, bo na pewno jest ok. Rzecz polega na tym, że moxon jest anteną kierunkową, co powoduje, że musi celować w model (bardzo z grubsza, bo jednak ma bardzo szeroki kąt). Daje to większy zasięg kosztem pewnej niewygody (bo może i kąt szeroki, ale ja zaliczyłem przez to fail safe'a kiedy mnie osa użądliła i szarpnąłem nadajnikiem zamiast celować w model) Jeśli zaś chodzi o zasięg... Wiedz, że na Slim+ i dipolu na nadajniku to zasięgu Ci wystarczy do wszystkiego. Na 200mW (na tyle pozwala soft UE) zasięg jest nieogarniany liczbami. Na 10mW szybciej zdechnie Ci 5,8GHz niż RC. Na 200mW można latać miałem zasięg w modelu leżącym na parapecie, kiedy ja byłem na lotnisku, 10km od miejsca zamieszkania (aczkolwiek - lotnisko na górce).
Bodzioch Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Do tego modułu nadawczego musi być odbiornik z serii R9 pasmo 868 MHz https://77hobby.pl/odbiorniki-serii-r9-c-1_14_44.html
aldik79 Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Autor Opublikowano 20 Sierpnia 2019 No nie dopatrzyłem z tymi MHz:) sugerowałm się nazwą "dalekiego zasięgu". Chyba nie będę się bawił w sciąganie z chin, szczególnie ze cena jest nie wiele wieksza w polsce. A testowałeś L9R do modułu XJT? Na youtube widziałem filmy z 17km zasięgu. Czyli tylko wymienić odbiornik, do tego co mam? bo to na 2,4MHz działa. Pooglądałem filmiki o L9R może na razie wystarczy zmienić mi odbiornik. Też niezły zasięg to ma.
Patryk Sokol Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Tak, to pasuje do Twojego obecnego nadajnika. Niemniej - nie wychodzi dużo taniej niż kupno modułu nadawczego i odbiornika R9, a to zupełnie inna klasa zasięgu.
a74BACK Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Zapytam z ciekawosci. X8R/X6R Działa na 2,5km (anteny w modelu) bez problemu (model 0,5 nad ziemią). Na ile działa L9R ?
aldik79 Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Autor Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Ok i tak na razie jeszcze nie kupuję. Tak więc jest czas na rozmyślenia:) i lekturę.
Patryk Sokol Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Zapytam z ciekawosci. X8R/X6R Działa na 2,5km (anteny w modelu) bez problemu (model 0,5 nad ziemią). Na ile działa L9R ? A w każdym położeniu modelu? Bo przy takich odległościach łatwo się naciąć na to, że sporo zaczyna zależeć od ułożenia anten względem siebie.
a74BACK Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Opublikowano 20 Sierpnia 2019 W każdym ! Model węgiel +laminatowa morda. Moduł nowy xjt. 2,5km sprawdziłem, dalej mi się nie chciało jechać .-) PS anteny w odbiorniku "włosowe" i te wynalazki pcb.
maxiiii Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Na l9r komuś udało się polecieć nawet na 9km ale to pojedynczy przypadek. W większości przypadków 5km to max. Szymon jak chcesz przejść na FPV to od razu wybij sobie z głowy 2,4ghz, pozostaje tylko 433, 868 i 915MHz. Do wyboru systemy: Tani qlrs i openlrs. Drogi eleres (ale ma tylko 433mhz). Największy zasięg ma qlrs, rzędu dziesiątek kilometrów. Pozostałe trochę mniej.
Patryk Sokol Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Opublikowano 20 Sierpnia 2019 W każdym ! Model węgiel +laminatowa morda. Moduł nowy xjt. 2,5km sprawdziłem, dalej mi się nie chciało jechać .-) PS anteny w odbiorniku "włosowe" i te wynalazki pcb. To zachodzi na jakąś anomalię, odbicie, dziwne warunki terenowe. Tyle na ziemią to nie ma co liczyć, że to będzie powtarzalne Na l9r komuś udało się polecieć nawet na 9km ale to pojedynczy przypadek. W większości przypadków 5km to max. Szymon jak chcesz przejść na FPV to od razu wybij sobie z głowy 2,4ghz, pozostaje tylko 433, 868 i 915MHz. Do wyboru systemy: Tani qlrs i openlrs. Drogi eleres (ale ma tylko 433mhz). Największy zasięg ma qlrs, rzędu dziesiątek kilometrów. Pozostałe trochę mniej. Sam przeszedłem z eleresa na R9. T była zmiana w dobrą stronę. To co R9 traci na wyższej częstotliwości, to nadrabia lepszym protokołem transmisji. Zasięg mam sporo stabilniejszy, niż iałem na eleresie.
maxiiii Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Opublikowano 20 Sierpnia 2019 Dlatego podałem go jako ostatniego????
a74BACK Opublikowano 21 Sierpnia 2019 Opublikowano 21 Sierpnia 2019 To zachodzi na jakąś anomalię, odbicie, dziwne warunki terenowe. Tyle na ziemią to nie ma co liczyć, że to będzie powtarzalne Sam przeszedłem z eleresa na R9. T była zmiana w dobrą stronę. To co R9 traci na wyższej częstotliwości, to nadrabia lepszym protokołem transmisji. Zasięg mam sporo stabilniejszy, niż iałem na eleresie. Nie zachodzi. Bo pilot był jakieś 40m nad ziemią .-)
karambolis8 Opublikowano 23 Sierpnia 2019 Opublikowano 23 Sierpnia 2019 Podaję link do filmików, na których z odbiornikiem L9R 2.4GHz uzyskano zasięg 10km i potem 18km. Zwróćcie uwagę jak zamontowane są anteny. Wcale nie pod kątem 90 czy 45 stopni. https://youtu.be/j9ZKVLKBJo0 https://youtu.be/MW26jo9mENI Pozdrawiam, Adam
Patryk Sokol Opublikowano 23 Sierpnia 2019 Opublikowano 23 Sierpnia 2019 A to akurat nie jest dziwne. Anteny pod kątem 90st stosuje się po to, aby mieć dwie anteny w różnych polaryzacjach. Powoduje to, że w każdym położeniu modelu choć jedna antenka ma jakąś sensowną konfigurację względem anteny nadawczej. To jest istotne dlatego, ze jeśli mamy antenę odbiorczą i nadawczą pod postacią pręta, to jeśli mają względem siebie kąt 90 st. to mamy straty rzędu -10dBi (czyli coś koło 3x mniejszy zasięg). Kiedy mamy model do FPV, to można założyć, że lata z grubsza w poziomie, więc obie anteny mogą być pionowo.
wojtek-a Opublikowano 2 Września 2019 Opublikowano 2 Września 2019 Podczepie sie bo mam klopot . Kupilem jakis czas temu Taranisa X9D plus z mysla o dalszych odleglosciach...Niedawno doszedl modul R9M 2019 z odbiornikiem R 9MM. Zbindowalem to jakos, nie bez wysilku, ale nie dziala. Tzn. podlaczylem do FC i w INAV-ie widac, ze kanaly chodza, ale jakos ospale z przerwami. Zacinaja sie i co najwazniejsze kanaly radia nie odpowiadaja kanalom w Inavie (co bym nie robil). Mam pytanie do tych, ktorym sie udalo. Moglibyscie zdradzic na jakim firmware rx, tx , jakim protokole ten system u was chodzi? W radiu mam w tej chwili : Europa RF R9M 868MHz Ch 1-8 zbindowany bez telemetrii power 500 mW firmware tx r9m flex rx r9mm lbt W module tez mam ustawiony poziom sygnalu na 500 mW. I co mnie martwii. Po wlozeniu modulu radio lekko mruczy. Przestaje jak sie zmieni RF na XJT ???
d2f Opublikowano 3 Września 2019 Opublikowano 3 Września 2019 Dlaczego zrobiłeś link na 500mW bez telemetrii z kanałami 1-8? Dlaczego nie flex (<1W), który działa - nie tylko dla mnie - niemal idealnie? Wgrales jakiś stary firmware Eu zamiast najnowszego Eu flex? Dlaczego??
wojtek-a Opublikowano 3 Września 2019 Opublikowano 3 Września 2019 Wydawalo mi sie, ze wgralem najnowsze..? W odbiorniku zasugerowalem sie tym lbt, hmm. Sprobuje jeszcze raz. Dam znac jak mi wyszlo. Pawel masz ustawione 915 czy 868 MHz? ps: troche nie rozumiem pewnego zagadnienia. W module TX moc ustawia sie pozycja dwoch przelacznikow. W radiu tez trzeba zaznaczyc moc nadawania. Tak jakby dwa razy robic to samo. Ustawialem zawsze w radiu i module jednakowo, tylko to jakies troche dziwne rozwiazanie mi sie wydaje... Edit 2: Wgralem flex do odbiornika i nic nie dziala. Nie binduje sie...ojojoj
d2f Opublikowano 3 Września 2019 Opublikowano 3 Września 2019 A w taranisie masz opentx 2.2.3? Z obsługą flex? Czy bez? Ja i znajomi latamy na 868. Jak będziesz miał w radiu soft obsługujący flex to całą mocą sterujesz z radia. Nie ruszasz przełączników.
Rekomendowane odpowiedzi