COVID-19 SZCZEPIONKA ZA lub PRZECIW

[Patryk Sokol]

Ale czemu podejmujesz ryzyko w tę stronę?

Jeśli jest świadome, to znaczy, że masz konkretne przesłanki iż ta droga jest bardziej bezpieczna, prawda?

[Gość]

Nie twoja sprawa. 

[Patryk Sokol]

OK, to nie przedstawiaj takich tez publicznie i możemy uznać, że nie moja.

[Gość]

Jakich tez? Mam ci sie z zycia spowiadać? Cos ci sie chyba pomylilo.

 

Srodowisko medyczne twierdzi... Dawaj twarde dowody ze nie szkodzi....

Badania naukowe odnosnie skutków ubocznych a nie twoje widzimisie.

[Gość]

Twoja sprawa bedzie jak bedziesz siedzial na bezludnej wyspie to se mozesz tam zdychac do woli a jak chcesz zyc w spoleczenstwie to musisz sie dostosowac do innych. W takim razie jezeli wszyscy sa w spisku a koncerny farmaceutyczne sa w zmowie to zacznij sie leczyc ziolami, a jak ulegniesz wypadkowi to anestezjolog do operacji niech ci nie bedzie potrzebny.

[Gość]

Taaaa. Oczywiscie. Atak jak zwykle. Zmien konstytucję najpierw. Poki co mam takie same prawa jak zaszczepieni. Odnies sie do ulotek i tego co tam zapisane. Zdychac sam mozesz

 

[Patryk Sokol]

No masz czwarty etap prób klinicznych w trakcie.

W temacie jest dużo, nawet na publicznych pracach naukowych ( https://scholar.google.com/scholar?hl=pl&as_sdt=0%2C5&q=covid+vaccine+side+effects+meta+analysis&btnG= ) każe jasno twierdzić iż szczepienie jest bezpiecnziejsze, niż ryzykowanie zakażaniem (nie niż sama choroba, tylko ryzyko że zachorujesz pomnożone przez ryzyko powikłań).

 

Więc kiedy przedstawiasz tezy o tym, ze uważasz, że lepiej się nie szczepić, to Ty przedstawiasz swoje widzimisię, mimo że nawet nie spróbowałeś znaleźć czegokolwiek.

A argument o skutkach długofalowych jest lipny, bo nie znamy skutków długofalowych wirusa (a te są znacznie mniej przewidywalne niż skutki długofalowe szczepień).

 

Więc jak się nie obrócisz to dupa jest z tyłu...

Rób sobie co chcesz, ale jeśli próbujesz przedstawić publicznie swoje zdanie jakie słuszne, to pogódź się z tym, że publicznie będziesz za to atakowany.

Oczywiście masz prawo przejrzeć te prace, znaleźć coś co nie będzie Ci odpowiadać i przedstawić jak to się odnosi do ryzyka szczepienie vs nieszczepienie i możemy mieć dyskusję, ale póki co to dużo krzyczysz i się obrażasz, kiedy ktoś próbuje wyciągnąć konkret.

 

1 minutę temu, ret1911 napisał:

Nie masz zadnych praw robaku.

Ja wiem, że się zgadzamy co do idei, ale mogę Cię prosić o nieprzesadzanie w ten sposób?

[Gość]

Czlowieku. Rusz mózgiem. Odnoszę się do swojej osoby i na podstawie tego co napisał producent mam prawo wyboru i wybrałem. Nie nawoluje nikogo do odmowy szczepionki. Rozumiesz???

7 minut temu, ret1911 napisał:

Nie masz zadnych praw robaku.

Ty nawet robakiem nie jesteś

[Jano]

14 minut temu, SlawekADW napisał:

Jakich tez? Mam ci sie z zycia spowiadać? Cos ci sie chyba pomylilo.

 

Srodowisko medyczne twierdzi... Dawaj twarde dowody ze nie szkodzi....

Badania naukowe odnosnie skutków ubocznych a nie twoje widzimisie.

Chcesz po 6 latach znowu wykopać tych którzy radzili Ci się nie szczepić?

 

[Shock]

Ej, ej trochę spuście ciśnienie...

A ret dostanie moderację postów bo popuszcza go fantazja ?

[d9Jacek]

28 minut temu, Shock napisał:

bo popuszcza...go

oj, chyba nie tylko...go ale i mu?

[Ares]

11 godzin temu, Andrzej Klos napisał:

ale mialem na mysli ta wlasnie koncepcje swiata, ktora wg mnie wyklucza istnienie Boga. 

Andrzeju myślę,że ta koncepcja wcale nie wyklucza instnienia Boga: wegług mnie wcale nie kłóci się z religią .Cóż , zależy od punktu widzenia.Oczywiście szanuję Twoje zdanie i nie zamierzam zaciekle dyskutować. Ale tu nie miejsce na dyskusje o religii bo to forum modelarskie więc już więcej nie będę filozofował 

To u Ciebie chłodno jak na Australię U mnie pisząc ten post (południowy zachód Polski) jest piękna słoneczna pogoda temp.24 st. Zaraz zjem obiad i idę polatać.

Pozdrawiam serdecznie.

[Marek_Spy]

Coraz fajniej a zwłaszcza Patryk ze swoimi linkami głównej linki poprawności politycznej fajnie kibicować tym fanatykom religijnym którym teraz jest nauka

Wysłane z mojego CPH2021 przy użyciu Tapatalka

[Patryk Sokol]

6 minut temu, Marek_Spy napisał:

Coraz fajniej a zwłaszcza Patryk ze swoimi linkami głównej linki poprawności politycznej fajnie kibicować tym fanatykom religijnym którym teraz jest nauka

Wysłane z mojego CPH2021 przy użyciu Tapatalka
 

A jak zdefiniujesz poprawność polityczną?

Bo ja nie mam pojęcia jak link do wyszukiwarki prac naukowych ma być poprawny politycznie.

[Shock]

8 minut temu, Marek_Spy napisał:

Coraz fajniej a zwłaszcza Patryk ze swoimi linkami głównej linki poprawności politycznej fajnie kibicować tym fanatykom religijnym którym teraz jest nauka

Wysłane z mojego CPH2021 przy użyciu Tapatalka
 

Marku, uwierz że szanuję wszelakie argumenty piszących tu osób i za i przeciw .

Natomiast Twoich z doskoku "argumentów" nie kumam i uważam że są z przysłowiowej d..py . 

Pisz konkretami, obalaj tezy, wal linkami -może staniesz się ciut bardziej wiarygodny w swoich przekonaniach.

 

[Kropka]

Mamy pierwsze jaskółki z apartheidem?/rasizmem? (ach, no i te kolory... czerwony i zielony):

[jarek996]

4 godziny temu, SlawekADW napisał:

Jezeli szczepionki czy tam te preparaty wg mnie będą bezpieczne to sie zaszczepię ale po przeczytaniu ulotek i roznych informacji w tej chwili nie biorę tego pod uwagę. 

 

Nie bierzesz pod uwage czytania roznych informacji i ulotek  ? 

[d9Jacek]

17 minut temu, jarek996 napisał:

Nie bierzesz pod uwage czytania roznych informacji i ulotek

masz NOP-a czy przejechałeś 200 km  na rowerze podczas upału ??

[Market]

4 godziny temu, Patryk Sokol napisał:

Ale czemu podejmujesz ryzyko w tę stronę?

Jeśli jest świadome, to znaczy, że masz konkretne przesłanki iż ta droga jest bardziej bezpieczna, prawda?

 

A ja to potrafię zrozumieć:

Bo jak się nie zaszczepię to może mnie nie dopadnie, a jak dopadnie to zrządzenie losu.

A jak się zaszczepię i mnie dopadnie to sobie nie wybaczę, że się losowi podstawiłem.

Czyli jak mnie los trafi to trudno, ale mu pomagać nie będę.

Takie myślenie to psychologia i emocje i nie ma nic wspólnego z prawdopodobieństwem i kalkulacją na zimno. Szczerze mówiąc to nie widzę metody na ukojenie takiej rozterki. Zostawisz to bedziesz sobie zarzucać, że zostawiłeś czlowieka w rozterce. Będziesz na siłę przekonywać, to na złość losowi człowieka trafi i będziesz sobie zarzucać, że się przyczyniłeś. Jak to Patryk powiedział: jak nie spojrzysz doopa z tyłu.

[Ares]

5 godzin temu, SlawekADW napisał:

Poki co mam takie same prawa jak zaszczepieni.

No niestety Sławek ale niezaszczepieni tym zaszczepionym nie zagrażają , jednak są źródłem potencjalnego zakażenia dla innych niezaszczepionych więc sami sobie robicie pod górkę.

Z pewnością będą i powinny być ograniczenia dla osób niezaszczepionych i nie ma to nic wspólnego z ograniczaniem wolności.Tak musi być ze względów bezpieczeństwa .Masz prawo się nie szczepić i ja to szanuję ale musisz się liczyć z ograniczeniami. Przecież jeśli ktoś będzie chory i będzie wszędzie chodził rozniesie to świństwo Bóg wie gdzie.

Tak więc nie denerwuj się : WHO i władza (nie tylko w Polsce) naprawdę nikomu nie robi w tym przypadku na złość:trzeba ograniczyć transmisję wirusa do minimum,albo szczepionką albo jak któś nie chce sie szczepić ograniczeniami w przemieszczaniu.Tak będzie dopóki epidemia całkowicie nie wygaśnie.