Irek M

Tak, to ci ja .

Dzisiejsze/wczorajsze zabawy dużych chłopców;

Witold - nie wprowadzaj w błąd , że to nielot bo ja jako pierwszy lub jeden z pierwszych na forum pokazałem, że lata dosyć dobrze. Jedyna jego wada to cena i nie do końca makietowa zgodność. Już wiele lat temu pisaliśmy, że taniej kupić gotowy zestaw nawet w tej samej wielkość. Ale model po złożeniu lata, a po waloryzowaniu nawet dobrze wygląda. Jeśli jeszcze wykonawca pokusi się o przeniesienie goleni podwozia na swoje miejsce to już w ogóle byś nie poznał, że to wyrób DA.

Skoro udało się coś takiego w zwykłym trybie to i w zwolnieniu powinno wyjść.

"Siła nośna powstaje dzięki ruchowi samolotu względem powietrza" Ale jak ona powstaje skoro samolot nie przesuwa się względem powietrza. Wzrastają obroty silnika i prędkość taśmy w przeciwną stronę. Więc jaki tu ruch wzglądem powietrza? Dalej przy swojej opcji.

Nie wystartuje !!!! Wystartowałby gdyby właśnie zablokowano koła i raptownie odblokowano. takie jest moje zdanie na chwilę obecną czyli 18.06.15 godz. 16:16

Ale samolot chyba wystartuje nie dlatego, że ma silniki tylko dlatego, że te silniki wprawiają go w ruch poprzez koła, pływaki czy co tam jeszcze. Dopiero ten ruch względem podłoża powoduje nabieranie prędkości więc i szybszy przepływ strug powietrza przez skrzydło czyli siły nośnej. Jak może być inaczej ?

Extra to wygląda . chodziłoby mi przede wszystkim o uatrakcyjnienie nagrań ze zwykłego pływania na basenie - kamera pod wodą - i ze strzelania - od zapalenia ładunku prochowego do wylotu kuli. Raz udało mi się to nagrać w zwykłym trybie.

Nikogo Piotrek nie poganiam ani nie ganię - z charakter ma zaskakujący z czego się cieszę. Znaczy, że jeśli opinie nie są po Twojej myśli to mamy się nie odzywać ? Ja do klakierów się nie zaliczam ale to pewnie już zauważyłeś. Jeśli widzę coś interesującego to chętnie wyrażam swoje zdanie ale to działa też w drugą stronę. Co wcale nie oznacza, że muszę prześcigać się w nowych projektach. Mnie jakoś nie zależy na rekordach w odpowiedziach lub wejść w tematy... To Ty, a nie ja piszesz o kolejnych wersjach - jak rozumiem nie sprawdzonych skoro nie masz czasu - więc po co kolejne...Koledzy mający tę kamerę znacznie dłużej od Ciebie w delikatny sposób naprowadzają Ciebie na montaż kamerki ale Ty nie słuchasz ( to jakaś nowość chyba ) i brniesz w swoje. Ja akurat jestem zwolennikiem mocowania na sztywno, a wszelkie amortyzacje jak u Ciebie uważam za szkodliwe. Ale Ty dojdziesz do tego wniosku dopiero po swoich próbach. O moje projekty bądź spokojny - mam nadzieje, że za niedługo zaskoczę nie tylko Ciebie .

Piszesz Piotrek, że wykonałeś kolejną wersję amortyzowanej podstawy pod mobiusa. A wykorzystałeś do tej pory - praktycznie - którakolwiek? Jak do tej pory nie przedstawiasz wyników na poprzednich wersjach.

W przypadku mobiusa nie grozi nam ten czynnik - full hd i 60 klatek. A ja mam pytanie z innej beczki - jaki program polecacie by zapisać w zwolnionym tępię film z 60 kl i 120 kl/sek ?

Zdarza mi się czasem brak takiej synchronizacji odtwarzając na laptopie. Ale oglądając na TV nigdy takich problemów nie miałem. Może właśnie to już wina sprzętu odtwarzającego?

Nie czytałem, ale skoro masz już podgląd to wypada skorzystać.

Podłącz za pomocą dołączonych przewodów do TV i do razu będziesz wiedział i widział jak widzi kamera.

Mnie bardzo odpowiada kąt w breloku 808 V 16. Tu jest kąt o wiele węższy niż w mobiusach nawet A. Na każdej wysokości nie zauważysz sferycznej kuli globu. Dlatego nie pozbyłem się jej. jak by co to mogę pożyczyć Tobie do porównań ale na krótko bo ona jest często na spływie skrzydła z uwagi na małą masę.

Czy idzie wiedza...na pewno praktyka. Docierałem tak każdy, dokładnie każdy silnik, który posiadam i każdy z nich działa bardzo dobrze. Tak samo można by zapytać czy za stwierdzeniem, że docieramy trzy zbiorniczki na ziemi, reszta w powietrzu - idzie za tym jakaś wiedza. Mnie tak nauczyli więc przekazuję dalej.

Inni , w tym i ja,stosują też zasadę, że docieramy na śmigle, na którym będziemy latali.

Albo zrobisz nowe albo w tych wyznaczysz os mocowania zawiasów i będzie dobrze.

Tak, było na 720p 60 fps - chyba . Niestety nie sprawdziłem w ustawieniach - dźwięk był wyłączony . Ruchoma kamera tylko przód tył to nie będzie za ciekawie bo w zależności czy przodem do kierunku lotu czy nie widzieli będziemy tylko niebo i poziomo do lotu lub raczej pilota i tył samolotu. Przy czym często mocowałem kamerki właśnie "patrzące " do tyłu ze względu ciekawszych ujęć gdy model się wzbija. Ale ponieważ makietkami latamy nisko i powoli ;)więc chyba lepszy układ widoku do przodu. Fajne ujęcia są gdy zamocujesz pod płatem w miejscu celownika lub poza kręgiem śmigła.

Myślę, że i na prowadnicy można by sterować obrotami kamery za pomocą cięgien tak jak był odpalany karabin . Co do mobiusa i ustawień - jak rozumiem jesteś mile zaskoczony mając go ze 3 tygodnie(?). Ja ma chyba z 3 lata i nadal jestem bardzo zadowolony. Ostatnio - nie wiem czy to przypadek czy nie - udało mi się za jej pomocą nagrać wylatujący pocisk z pistoletu czarno prochowego. Ale dużo lepszym sprzętem już tego nie udało się.

Ale o czym tu mowa? Jaka drgająca membrana z folii? Moim zdaniem Paweł pisał skrótowo, że kamerka na folii. Myślałem też, że Tobie Piotrek jako doświadczonemu modelarzowi nie trzeba będzie tego tłumaczyć. Ja np. wcześniej kamerkę 808 później Mobiusa przykręcałem do konstrukcyjnego kadłuba czy skrzydła. Oczywiście nie do samej folii tylko do wklejonych pod nią bloków sklejkowych czy listewkowych- i to bez żadnej amortyzacji. Yello występowało w nagraniu tylko gdy były jakieś drgania na linii śmigło silnik lub kamerka za słabo mocowana. Druga sprawa to pan-til do kamerki. Moim zdaniem absolutnie nie zda egzaminu - u mnie nie zdało. Dlatego następną wersją było mocowanie platformy kamerki wprost na serwie standard. Fajnie wyglądało to na filmie - tak jakby pilot rozglądał się ale drgania nadal występowały. Dopiero 3cia wersja czyli mocowanie osi platformy kamery do czegoś stabilnego jak kadłub dało dobre rezultaty. Serwo mocowane poza platformą kamery obracało ją za pomocą popychacza w prawo i lewo. Ale poza tym prowadnica Fostera jak najbardziej nadaje się do stabilnego zamocowania, nawet obrotowego ale za pomocą popychacza.

Tak jakoś mnie naszło by zabrać się za ten model. Wiem, wiem - mam kilka rozpoczętych albo nie skończonych ale co zrobię gdy chęć tworzenia jest większa. mam jednak tyle wątpliwości technicznych więc może tylko na przemyśleniach się skończy. Po pierwsze to typ napędu. To uzależniam od wielkości modelu - im większy tym mocniejszy silnik spalinowy bądź benzyna. Jednak za elektrykiem przemawia duże śmigło przy małym Kv silnika. Ale największym problemem będzie tak zbudować by ogon-rama(w tej chwili myślę by wykonać ją z węgla lub rurek aluminiowych) była dzielona. Najgorsze, że serwa sterów wychodzą z małego kadłuba-gondoli więc napędy sterów przez odczepiane linki. Oryginał miał mnóstwo linek, ja chciałbym je ograniczyć do minimum ale to wiąże się z bardziej sztywniejsza budową. Oryginalnie plany pod rozpiętość 152cm czyli jakieś 1/5,66. Powiększyłbym do 1/5 lub zmniejszył do 1/6 wtedy łatwiej o akcesoria z WB. Pomyślałem też o mniejszym - rozp 114cm by w całości zmieścić w samochodzie. Tak więc na dzień dzisiejszy to gapię się w plany i rozkminiam szczegóły.

Tak ale nie . KV 1000 oznacza, że na silnik będzie obracał się z prędkością 1000 obrotów na minutę na każdy wolt napięcia. Czyli dobrze podajesz 11100/ minutę. Ale to jest prędkość jałowa czyli bez śmigła. Prędkość obrotowa ze śmigłem zależy od sprawności silnika. Zakładamy np. 80% więc wyszłoby 8880/minutę. Im sprawność większa tym prędkość obrotowa większa.

Ustawienia standardowe. Nie wkleję tu fotek bo znowu będzie gadanie. Próbkę podeślę na pW. Jednak opakowanie z breloka nie zdawało egzaminu bo za daleko ustawiony obiektyw od ścianki czołowej. Stąd widok jakbyś patrzył przez bulaj ale jakość bardzo dobra.

Obudowa była już komentowana jako bardzo nieudana - zła szczelność. Ja robiłem fotki i filmy pod wodą Mobiusem umieszczając ją w obudowie po keychain 808. I tu Mobius sprawował się baaardzo dobrze - mam na myśli obraz.