



-
Postów
1 217 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez witold_pi
-
opto jest bez beca
-
CARBON CUB (Horizon Hobby)
witold_pi odpowiedział(a) na jarek996 temat w Konwersje spalin na elektryki i elektryczne "giganty"
No czepiasz się zera. -
CARBON CUB (Horizon Hobby)
witold_pi odpowiedział(a) na jarek996 temat w Konwersje spalin na elektryki i elektryczne "giganty"
Ja dam w swoim prawdopodobnie 5 calowe skylite S854 , jedna z opon jest twarda jak beton, druga normalna, przez kilka miesięcy smarowałem gliceryną ale to nic nie dało. Też zastanawiam się nad silnikiem , ale dołączony do zestawu elektryk jest awaryjny. Jarek co dajesz? -
https://zielona.interia.pl/eko-technologie/czysty-transport/news-polacy-zbudowali-ekologiczny-samolot-na-wodor-uziemily-go-pr,nId,7214877
-
Motoszybowiec na... dmuchawie do liści.
witold_pi odpowiedział(a) na RomanJ4 temat w Filmy modelarskie
chore, chorsze, .... -
Regulator działa, ale sieje dziwne zakłócenia.
witold_pi odpowiedział(a) na jacekplacek temat w Regulatory
bec jest walnięty albo ubogo zaprojektowany -
No nie wiedziałem, że mam taki drogi silnik 3,5cm3 ? Tylko gdzie ja znajdę frajera co kupi go za tyle?
-
Replika Polskiego silniczka SiM 2b - ambitny projekt
witold_pi odpowiedział(a) na Paweł Prauss temat w 2-takty
https://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=22787547&postcount=10539 -
Jacht motorowy Mercury - Brave Challenger
witold_pi odpowiedział(a) na Maciek82 temat w Statki , okręty, okręty podwodne , żaglowce
Ludzie to ma być model REDUKCYJNO-pływający a nie FSR!!! 60 węzłów w skali 1:16 daje max 3m/sekundę. Zapewniam was, że szybka jazda małym jachtem z taką prędkością nie jest przyjemna (byłem pasażerem ponad 1000kM łódki o dł na ok 10 m i na prawie płaskim morzu była jazda jak po wertepach). -
Ja za to poszukuję korbowodu do MK12B, mój się ukręcił....
-
Nie chodzi mi o CMB choć byś się zdziwił mam .45 która robi 23 000 obrotów i jest do samolotu!!!! tylko o "chorą" cenę
-
Patrząc na kolekcjonerstwo kilkadziesiąt tysięcy silników (różnych) było produkowanych i jakoś nie przetrwały z przyczyn postępu technicznego i praw ekonomii do współczesności a OS istnieje (jeszcze) , natomiast one włącznie z jego chińskimi tanimi (w produkcji) kopiami Another Spare Parts/SY/itd stały się historią. Tym razem gorszy pieniądz nie wyparł lepszego pieniądza ? Patrząc na ceny CMB nie kupię 45 do samolotu za ponad 600 euro...
-
Tak to nie działa. Wolisz mieć samochód z silnikiem z wtryskiem paliwa czy 3 gaźnikami? Owszem kiedyś rozbierałem i czyściłem gaźniki PF 126, Łady czy Poloneza zmieniając dysze w tych ostatnich coby 2l/100 km mniej paliły i ustawiałem na słuch a zapłon na żarówkę. Dziś przeciętny mechanik nawet się tego nie tknie a przeciętny użytkownik nawet nie będzie szukał gały od "ssania" bo nie wie , że coś takiego było. Zapewniam Cię ,że wolę OS 46FX od MVVSa 40 właśnie z tych powodów. Też w sklepie kupiłem "ciasnego" MVVS a ale wytłumaczono mi, że to taka konstrukcja i tyle. A , że go ustawić nawet po dotarciu nie szło to następna sprawa kiepskiego gaźnika i być może kiepskiej konstrukcji i dostosowania do pracy bez nitrometanu. Może japońscy inżynierowie mieli materiały o mniejszej rozszerzalności termicznej? Zamiast rakotwórczego chromu stosowali nikiel a ich gaźniki działają przez lata bez zarzutu. W instrukcji OS MAXA wyraźnie pisało: otworzyć przepustnicę na maxca ale zalać tak paliwem coby chodził jak 4 takt , więc nikt od razu nie dawał w gwizdek, a docieranie w locie też ma swoje plusy (po przepaleniu 2 zbiorników i wstępnym ustawieniu mieszanki).
-
Jacht motorowy Mercury - Brave Challenger
witold_pi odpowiedział(a) na Maciek82 temat w Statki , okręty, okręty podwodne , żaglowce
Maciek już zrobił jeden pozytyw i na tyle razy przewidział formę!!! Zdjęcie powyżej -
Jacht motorowy Mercury - Brave Challenger
witold_pi odpowiedział(a) na Maciek82 temat w Statki , okręty, okręty podwodne , żaglowce
Przesadzasz, co to jest 500W dla lipola - NIC -
To nie jest film, obejrzyj włącznie z głosem w HD i 0,25X, dź2więk teoretycznie powinien być naturalny skoro "film" jest przyspieszony. Widać brak szczegółów kokpitu i lotniskowca typowe dla grafiki komputerowej.
-
Dziesiątki ale nie tysięcy!!!!
-
To nie jest prawdziwy film tylko gra/symulator.
-
Ktoś kupił hurtem dziesiątki części pozostałych z produkcji jaskółek to może wyprodukował takie Frankenstainy?
-
https://www.sklep.modelmaking.pl/product-pol-3067-Regulator-napiecia-trojfazowy-JES-40-3P-OPTO-do-silnikow-bezszczotkowych.html
-
W pedałówie wrzucaliśmy sód i potas do bajora i jakoś efekty nas nie dziwiły. Jeżdżę elektrykiem i jakoś z tego powodu nie odczuwam strachu. Bardziej boję się innych kierowców...
-
"Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!"
-
Piszesz bzdury - symulacja numeryczna będzie opierać na twoich prawach czy prawach fizyki? Łamigłówka ta jest pewnym eksperymentem myślowym i niczym więcej. Jeśli jesteś w 99% społeczeństwa , któremu wystarcza prawo Archimedesa to z nim pozostań. Ja nie zamierzam hodować ryżu więc zostanę przy swoim.
-
baba swoje a chłop swoje, zacznij uczyć fizyki od siebie, jest coś więcej niż to co uczyli w pedałówce. Żeby 4 się napełniło WCZEŚNIEJ 3 musi być pełne i nie ma innej opcji, a czy będzie to 1 ms czy 1 ps nie ma to znaczenia.
-
Pytanie brzmiało który pojemnik się wypełni pierwszy, nie przeleje itd. Nie kombinuję tylko odpowiadam na pytanie. Pomijam podciśnienie w momencie wypływu cieczy do zbiornika. Gdybyś miał ciecz o dużej lepkości to dopiero byś się zdziwił ? ale skoro kran to zakładam, że to woda lub bimber ? . Tu liczę po prostu cząsteczki . Aby powstało ciśnienie musi istnieć różnica słupa cieczy. Więc nie ma możliwości co do cząsteczki równoczesnego napełnienia 3 i 4. To coś podobnego jak z ładowaniem kondensatora: https://teoriaelektryki.pl/ladowanie-kondensatora-jak-dziala/ Ile trwa naładowanie kondensatora? Może Cię zaskoczę, ale prawidłowa odpowiedź brzmi: nieskończenie długo. Albo inaczej: napięcie kondensatora nigdy nie osiągnie napięcia baterii. Dlaczego? Od matematyków usłyszysz: ,,Bo eksponenta nigdy nie osiąga wartości, do której dąży. Fizycy zaś powiedzą: ,,Bo tak wynika z praw fizyki rządzących tym procesem”.