Skocz do zawartości

kojani

Modelarz
  • Postów

    947
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Treść opublikowana przez kojani

  1. Też można dodać napęd http://www.jivaro-models.org/entoucas/page_entoucas.html
  2. Popatrz tutaj http://aerofred.com
  3. A ja używam na co dzień, i na wyobraźnię 3D nie narzekam.
  4. W tym rzecz, że ma. W tym wypadku różnica prędkości końcówki wewnętrznej i zewnętrznej jest zdecydowanie inna, a często nie występuje.
  5. Przejrzyj filmy z tego wątku i wszystko będzie jasne.To co przdstawiłeś na rysunku można by odnieść do krążenia w termice - a i tak w dużym uproszczeniu - lecz z pewnością nie jest to f3f.
  6. Hmm czy aby na pewno tak przebiega zakręt w f3f??? To nie do końca tak - optymalny bezpiecznie to układ 45stopni.Chociaż może z dokładnej analizy obciążenia modelu wyniknąć iż skrzydła bardziej są obciążone momentem zginającym niż skręcającym, wówczs można sobie pozwolić na zmniejszenie kątów tkaniny wzdłuż rozpiętości skrzydła. Kojani
  7. Witaj babuleńko Kojani
  8. Hmm, Tomasz Twój temat, masz wiedzę czemu nie chcesz się podzielić nią publicznie - tylko PW? Nie kumam????. Jakiś nowy trend? Kojani
  9. kojani

    To tylko Jantar

    Nie - ale część uczestników dyskusji "doczytała" to między wierszami????
  10. kojani

    To tylko Jantar

    Cała ta gwałtowna dyskusja wynika - jak mi się wydaje - z Twojego Jurku mało precyzyjnego określenia, lub ze złego zrozumienia Twojego przekazu. Większość przełożyła sobie możliwość wyliczenia położenia statycznego środka ciężkości modelu jako bryły - o czym wyżej napisał Stanisław - na możliwość wyznaczenia tego położenia fizycznie na modelu. Podobnie jak Stanisław uważam iż fizyczne wyznaczenie położenia tak wyliczonego środka ciężkości na modelu jest niemożliwe z taką dokładnością. Jeśli uważasz że jest możliwe - opisz metodę. Natomiast jest możliwa zmiana o dokładnie zadaną wartość tego położenia, poprzez przemieszczenie wyposażenia, ale nie poprzez dodanie masy bo wówczas należy - jak napisał Rondel - powtórzyć wyliczenia środka ciężkości. Kojani
  11. Zerknij do podlinkowanych katalogów i wszystko będzie jasne.
  12. Jakie masz otwory pod te wkładki z tworzywa?
  13. Heh, to że w skrzydła to ja wiem, tylko konkretnie z czego masz żebro nasadowe i jakiej grubości. Te wkładki są przewidziane jako "wkrętki" w miejscach częstego stosowania, wkręcania-wykręcania śrub w materiałach średnio twardych ( aluminium) w celu zabezpieczenia przed zniszczeniem gwintu. Żeby w tym wypadku spełniło swoją rolę dobrze byłoby w tym miejscu mieć wkładkę o grubości wkrętki sklejoną z kilkuwarstw sklejki, lub coś podobnego. Mam w pracy kilka próbek takich wkrętek (są też wykonania lekkie) - popatrzę jutro i się odezwę. Te z Twojego zdjęcia są dość masywne. Link do katalogów http://cbt.net.pl/pdf/wkladki1.pdf https://www.kvt-fastening.pl/media/81b8d712-465f-794e-1b6c-af1e1ad42edf/kvt_tappex_pl_07-11-2013_web-catalog.pdf
  14. Full wersja też jest http://www.banggood.com/Hobbyeagle-A3-Super-2_0-II-3-Axis-Gyro-Flight-Controller-Stabilizer-p-975058.html?rmmds=search, ale czy ten programator niezbędny?
  15. Na czopie masz pierścień?
  16. HK0910FM - http://allegro.pl/hk-0910-lozysko-igielkowe-9x13x10-mm-hk0910-i5708535300.html
  17. Są potrzebne dwie średnice - czopa który współpracuje z igłami i zewnętrzna łożyska.
  18. Hmm chyba raczej igiełkowe, a nie igielitowe.Podaj średnicę czopa, gniazda pod łożysko i długość łożyska. Pozdrawiam Kojani
  19. Korzystniej cenowo będzie tutaj: http://www.banggood.com/Hobby-Eagle-A3-Super-II-6-Axis-Programmable-Airplane-Gyro-w-Auto-Recovery-p-991417.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_content=jason&utm_campaign=cbs-rm-dm-all&gclid=CjwKEAjwrMzHBRDW3saA88aT80MSJACbvo1TlethIwbiiFv890f2oxgYbfDCZeXVGZhB_HGvcnHLQhoCJJTw_wcB
  20. Nie wiem czy przewidzieli procedurę lądowania;)
  21. Problem w tym, że TO lata tylko w jedną stronę ????
  22. kojani

    To tylko Jantar

    Tak czytałem - i dowodzi to tylko tego, że sam popuściłeś sobie "cugle" w wątku , więc nie dziwne, że inni też tak robią, i nie wszystko co chciałeś usunąć jest tylko pitoleniem. Usuwanie postów z wątku nie jest dobrą metodą bo tworzy się przy okazji ser szwajcarski. Pozdrawiam Kojani
  23. kojani

    To tylko Jantar

    Radziłbym Wojciechu raz jeszcze przeczytać cały swój temat dokładnie i na spokojnie - a wówczas zauważysz ile jest Twojego własnego w nim pitolenia nie na temat. Pozdrawiam Kojani
  24. Swojego czasu zrobiłem to tak: Otwieranie było odwrotne - zawias z tyłu, ale można zrobić podobnie, z przodu. Pozdrawiam Kojani
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.