kojani

"Jak mam Ci przekazać nagrodę? 6-pak jest Twój!!!! " Wypij ze znajomymi - na zdrowie - byłem swojego czasu we Wrocławiu, bardzo miło wspominam miasto i mieszkańców. "Skąd wiedziałeś?" Sam napisałeś: "A wyobraźnia ludzka nie zna granic :)" Pozdrowienia Kojani

Pajlot

Kupowałem w tym roku i wcześniej. Zero problemów bardzo miła i rzeczowa obsługa. Polecam.

Takie trochę pseudo sloty, ale sprawdzają się dobrze. Zdecydowanie lepiej "klei" się do powietrza, mniejsze uślizgi w zakrętach, bardziej odporny na przeciągnięcie. Kojani

Pytanie czy ta panorama ma odzwierciedlać naturę, czy też ma być "shopowana"?Patrząc tak jak aparat również będziesz widział inne odcienienie wody w zależności od polożenia słońca. Jeśli to możliwe należy unikać robienia zdjęć przy oświetleniu zenitalnym (czyli w południe) wtedy prawie zawsze będą problemy z przepaleniami i głebokimi czerniami. Najlepszymi porami do robienia zdjęć to mniej więcej od 30min przed wschodem do półtorej godziny po wschodzie i podobnie przy zachodzie, to są pory z najlepszym światłem. Zachmurzenie niby wyrówna oświetlenie, ale stracisz na barwach, wyrazistości i rozpiętości tonalnej zdjęcia.

Hmm, czy RAW nie rozwiązuje sprawy? Jasne, że nie, jak przepalisz lub kompletnie niedoświetlisz to trudno. Ale ustawiając się do serii panoramy - Wiesz jakie są warunki oświetlenia i wystarczy tak dobrać ekspozycję, aby zdjęcia były "do użytku". Wywołanie z bracketingiem to chwila.

Nie ma potrzeby wykonywania setek zdjęć.Tak naprawdę wystarczy wykonanie jednego założonego obiegu z poj. ujęciami, ale w formacie RAW. I później pozostanie praca na kompie i takie wywołanie RAW'ów aby zapewnić spójność tonalną całej panoramy. Nex 5 to dobry kierunek - udostępnia RAW'y. Dlaczego nie udostępniają - bo to podrożyłoby te kamerki.

Max i min vario to maksymalne i minimalne wartości zmierzone variometrem. Filtered altitude - https://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=32200567&postcount=100 Pozdrawiam Kojani

Dzięki Poszedłem na skróty - ponieważ potrzebny był mi krótki kawałek udałem się do apteki i kupiłem odpowiednie igły do strzykawek.

Do wyboru http://alco.com.pl/oprawy-do-brzeszczotow,c172.html http://alco.com.pl/brzeszczoty,c171.html

Witam Może doradzicie gdzie można kupić rurkę aluminiową o średnicy zewnętrznej 1-1,5mm. Kojani

To nie są dwie luźne powłoki tylko rura cienkościenna o kształcie profilu.

Andrzeju wszystko się zgadza - tu nie chodziło o dokładne obliczenia wytrzymałościowe tylko o pokazanie wpływu lub nie żeber na pracę pokrycia skorupowego. Nie sądzę aby charakter obciążenia solidu istotnie różnił się od powłoki, nie mówię o szczegółach tylko tendencji. Kojani

Fragmernt skrzydła - jak już napisałem - został zamodelowany jako bryła, poniżej widok zbliżenia fragmentu: A tutaj widok z solvera z uwidocznioną siatką obliczeniową - jak widać niewiele widać: Może napisz co chciałbyś konkretnie zobaczyć. Kojani

Andrzej - chyba do końca się nie zrozumieliśmy. Fragment skorupy skrzydła został zamodelowany jako bryła (solid) - tak więc nie wiem o jaką siatkę się dopytujesz. Siatka o której pisałem i której parametry podałem to siatka automatycznie generowana na bryle przez solver obliczeniowy MES - w tym wypadku Nastran i to właśnie ta siatka jest siatką tetrahedralną używaną przez solver do wykonania obliczeń MES. Ta siatka jest w pewnym sensie wirtualna widać ją tylko w module obliczeniowym w trakcie prezentacji wyników. Solver nakłada ją z automatu - mogę ingerować w jej gęstość. Uściślij co chciałbyś zobaczyć. Kojani

Hmm - na tym zdjęciu widać pofalowanie skorupy które wskazywałoby na jakieś wewnętrzne wzmocnienia - nic tam w środku nie ma czysta skorupa?

Siatek nie pokaże - bo nie będzie nic widać na podglądzie jest nałożona siatka elementów i krawędzie bryły. Poniżej dane siatek dla poszczególnych przypadków: 1. Mesh Type Tetrahedral Mesh Number of elements 28 867 Number of nodes 58 081 2. Mesh Type Tetrahedral Mesh Number of elements 49 353 Number of nodes 92 148 3. Mesh Type Tetrahedral Mesh Number of elements 118 090 Number of nodes 222 339 Tak jak napisałem wcześniej - zastosowanie żeber nie są takie jednoznaczne, ale jest niezbędne.

Wartość jest poprawna.ad1. Naprężnie minimalne - najmniejsza występująca wartość naprężenia w liczonej strukturze. ad2. Nie nie mam możliwości przy tej licencji stworzyć struktury wielomateriałowej, ale bez liczenia można stwierdzić iż wypełnienie jednorodne byłoby najkorzystniejsze. Tutaj są wstawione trzy żebra pośrednie widać je na pierwszym zdjęciu. ad3. Tak dokładnie.

Poniżej wyniki obciążenia płata skorupowego. cięciwa - 360mm długość - 2000mm płat bez zbieżności poszycie i żebra Al5050 1,5mm Całość zamodelowana jako monolit - moja licencja tylko tak pozwala. Utwierdzone na żebrze nasadowym, lub tylko na powierzchni przecięcia skorupy dla przypadku obciążenia tylko czystej skorupy. Obciążne na żebrze końcowym siłą w płaszczyźnie żebra o wartości 500N. Trzy dodatkowe żebra rozmieszczone co 500mm. Poniżej wartości maks. naprężeń i przemieszczeń: 1. Tylko sama skorupa bez żeber: naprężenia Minimum 1,639e+000 MPa Maximum 1,590e+002 MPa przemieszczenie Minimum 0mm Maximum 73,5mm 2. Skorupa i żebra krańcowe: naprężenia MMinimum 1,554e+000 MPa Maximum 1,806e+002 MPa przemieszczenie Minimum 0mm Maximum 76mm 3. Skorupa i wszystkie żebra: [naprężenia Minimum 2,155e-001 MPa Maximum 1,014e+002 MPa przemieszczenie Minimum 0mm Maximum 90mm Jak widać w konstrukcji skorupowej żebra mają i dobre i złe strony, ale są niezbędne żeby zapobiegać utracie stateczności skorupy. Mam tylko nadzieję, że gospodarz wątku mnie nie obstuka

Stanisław zgadzam się s Tobą jeśli chodzi o pracę skorupy, ale z żebrem jest tak jak napisałem - to jest problem konstrukcyjny - w skrzydle skorupowym trzeba w jakiś sposób wprowadzić obciążenie do skorupy aby zaczęła pracować. I to między innymi rola żebra nasadowego, gdyby go nie było nie ma jak przenieść sił na skorupę. Ale z pokryciem skorupowym też są ciekawostki - ponieważ jestem dziś "udomowiony" to zrobię symulację obciążenia płata skorupowego z żebrami i bez - wyniki są interesujące kiedyś robiłem taką symulację więc je znam. Wstawię zdjęcia i wartości naprężeń orz przemieszczeń.

Generalnie tak - tylko @stan_m jest mały problem konstrukcyjny z żebrem nasadowym, a mianowicie jak wprowadzić obciążenia na skorupę skrzydła? Wydaje się, że żebro nasadowe (przykadłubowe) służy również do wprowadzenia obciążenia na skorupę. Tego problemu nie ma w płatach skorupowych niedzielonych, a może się mylę?

Tak jak napisał @stan_m - ta rurka to w zasadzie zbędny balast. Osobiście zamieniłbym listwy 6x6 prostokątnymi np 4x10.

Może nie wiercić tylko frezować w dwóch połówkach i je skleić. Frezowanie frezem kształtowym krótkim nawet w wiertarce powinno się udać. Kojani

Generalnie stosuje się poliuretany, nie wiem natomiast jak to wygląda jeśli chodzi o kontakt z gazem!!

W samochodowych zbiornikach paliwowych stosuje się "grodzie" - większość zbiorników paliwowych jest wykonywana z tworzywa sztucznego i na etapie projektowania bryły przewiduje się takie jej ukształtowanie aby przeciwdziałało przelewaniu. Myślę, że w tym wypadku klasyczne grodzie z otworami wystarczą - ważne aby na spodniej stronie grodzi był otwór umożliwiający odpływ resztek gazu.