robertus

Zbuduj po prostu większy model, to uniesie tą ciężka baterię

Zaprogramować zakres wychyleń gazu.

Używam polimerowego.

Jak sa ustawone anteny w modelu? To tez jest ważne.

Doceniam, ale nic tam nie widać, możesz objaśnić?

Właśnie o tym sławnym pączku z dziurką piszę. W przypadku jednej anteny lepiej ją położyć poziomo dla najlepszego zasięgu. W przypadku dwóch anten ustawionych o 90st względem siebie znika martwe pole. Nie ma znaczenia czy one są ustawione pionowo względem ziemi czy nie.

Mylisz się co do pionowego ustawienia anteny. Zadeklarowanego zasięgu również nie znajdziesz w instrukcjach innych marek, co najwyżej informacja, że zasięg może być rożny w zależności od otoczenia i wielu czynników i trzeba zrobić test. Podany jawnie zasięg byłby wykorzystywany w razie kraksy modelu i żądaniach zwrotu kosztów itp.

Widziałeś jak są ułożone anteny w środku? Jak byś chciał je lepiej ułożyć. PS. Radio na wodę to zupełnie inna bajka.

I jeszcze jest jeden węgierski test. Ale oczywiście wszystko zależy od warunków, jak jest miejsce pełne zakłóceń od wi-fi np to i 300 metrów będzie.

Flysky ma zasięgu min 1500m, podwójne anteny, przeskakiwanie kanałów, problem tylko, że jest chińska.

Tak jak Japim napisał. Wszystko już zostało napisane. Szklanej kuli nikt nie ma i sam musisz pomysleć gdzie bęzdiecie za rok i jakie potrzeby bęzdiecie miel. Niektórym wystarcza pierwsza aparatura na całe życie, inni zmieniają aparatury często bo brak kanałów lub miksów. Obie podane wyżej aparatury mogą być i na początek (ze względu stosunek jakośc/cena) a moga i byc docelową aparaturą. To co bym zaproponował to wzięcie tych aparatur do ręki i zobaczenie jak w niej leży. Nie trzymałem w ręku QX7 a tylko i6 i jest ona nieco mniejsza od aparatur jakie miałem w reku, co może być zaletą jak i wadą.

Możęsz zaeksperymentować z kadłubem typu pudełko, będzie coś sylwetkowego a o wiele prostsze w budowie

W modelach zwykle powiększa się nieco statecznik poziomy, dla zwiększenia powierzchni można też nieco powiększyć skrzydła. Na początek warto robić modele lekkie, wtedy obciążenie skrzydła masz małe i samolot będzie mógł latać wolno. Profil clark-y, naca2412 i podobne a nawet co ręka dała, czy kfm będą równie dobre na początek. Co do wykończenia, chropowata powierzchnia EPP, czy depronu wydaje się lepsza niż oklejona folią na gładko.

Był kiedyś taki symulator Su-27 w grafice wektorowej. Tam instrukcja klawiszologii to była książką.

Popieram Japima w sprawie pierwszego modelu. Sam po nauce latania gotowcem wziąłem się za półprodukty w postaci modelu EPP. Wystarczająco jest to trudne na początek gdy nie wie sie co z czy polączyć i jak ustawić. W moim przypadku był to Su-26. Potem możesz kontynuowałc budowę deproniaka, sugerowlbym jednak zrobić go w rozpietości 120cm gdy ma być 2 silnikowy.

Nie uda Ci się. Mimo wszystko Turnigy i Flysky różnią się nieco sprzętowo. Program flashujący również Ci na to nie pozwili. Dodatkowo firmware flysky jest regionowany, są wersje US, CN, PL itd. I np PL nadpiszesz tylko wersją PL.

Szukaj Flysky i10. Turnigy jest marką Hobby King I wygląda na to, że zrezygnowało z tego modelu.

Kurcze, strasznie dużo roboty z tą formą na kadłub.

Wulkanizator ma stalowe ciężarki. Od dawna się nie stosuje ołowiu.

Coś nowego się pojawiło w formacie low profile, czyli nie pudełko ala go pro. GITUP F1 4K https://www.banggood.com/GITUP-F1-4K-WIFI-Action-Sport-Camera-FPV-Remote-Control-Sony-Exmor-R-Sensor-p-1187212.html Poniżej specyfikacja - trochę ciężkawa do małych modeli. Chipset Ambarella A12S75 Image Sensor Sony IMX317 8MP Lens Ultra sharp image quality with all-glass lens Angle of View: 160° 5G 2M LCD Display OLED Screen Video Resolution 4K HD video: 3840 x 2160P; 30fps 2160P HD video: 2880 x 2160P; 30fps 1440P HD video: 2560 x 14440P; 60/30fps 1080P HD video: 1920 × 1080P; 120/60/30fps 720P HD video: 1280 × 720P; 240/120fps Photo Resolution 8MP (3840 x 2160), .jpg format Video Format H.264 codec, .MP4 file format Video Looping Supported Photo Resolutions 8MP (3840 x 2160) Time Lapse Photo 1S / 2S / 5S / 10S / 30S / 60S Microphone Built-in Microphone. Monaural Speaker Video out TV: Mini USB to composite cable required (Sold separately) Wi-Fi Built-in Bluetooth Built-in Remote Control Optional Ports Mini USB, Micro SD Slot Storage MicroSD memory card with a Class 10 or UHS-1 rating required Up to 128GB capacity supported Record times vary with resolutions and frame rates Battery + Charging Rechargeable lithium-ion battery Battery Capacity: 1010mAh USB Charging: DC 5V 1000 mA Weights and Measurements Camera Weight: 68g Camera Dimensions: 82*41.5*23mm

Poszukuję kita balsowego PZL P-11c w rozpiętości ok 1m. Ma wisieć pod sufitem w modelarni bez pokrycia jako ozdoba. Ktoś widział taki mały kit?

Z drugiej strony na pierwszy raz 16 kanałów? Cenowo atrakcyjnie choć budżety na start są różne. Myślę, że ważne żeby nie było za skomplikowane do ogarnięcia bo zniechęci.

Twardowsky-ego oglądał

Elementy są dostępne na allegro. Kod z internetu.

Fajnie to wygląda, naprawdę PROFI. Trzeba koniecznie wątek przenieść do innego działu. Tylko do którego, do makiet chyba Moje spostrzeżenie co do wzniosu skrzydeł bo wcześniej została podniesiona ta kwestia. Nie należy się bać małego ujemnego wzniosu. Zrobiłem już kilka takich konstrukcji i lata się nimi normalnie.