Skocz do zawartości

robertus

Modelarz
  • Postów

    14 116
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    141

Treść opublikowana przez robertus

  1. https://youtu.be/iPAayEoYXTY
  2. Żeby coś klikać na słońcu to trzeba zrobić cień swoim ciałem a podświetlenie ekranu mieć na 100%, oczywiście z wygaszaniem, jak Paweł napisał. Ten wyświetlacz jednak potrafi pociągnąć sporo prądu i godzinne konfigurowanie od podstaw na lotnisku może skutkować brakiem latania, bo aku się rozładuje. Wtedy można skorzystać z powerbanków np. Dla Helików jest osobny typ modelu, ściągnij manual, jest w tym wątku, to zobaczysz jakie są opcje. Match model Zbindowałem na jednym modelu odbiornik i10 i starego 3CH z HK, oba działały tylko na tej samej pamięci modelu, ale się zdziwiłem. Pamięć modelu pamięta też jaki typ transmisji był przy odbiorniku, bardzo to ułatwia sprawę.
  3. Też myślałem o taranisie lub o Graupnerze, ale wybrałem ostatecznie i10, właśnie z powodu programowania. Dla jednych i10 będzie dobry dla innych ograniczony, bo dużo jest dedykowanych i ustawionych z góry spraw, npnie mozna zmienic kanału i np jak klapy to tylko na 6 kanale (piszę z pamięcie, więc mogę sie pomylić). W Taranisie wszystko konfigurujesz od podstaw i pod swoje zachcianki. Moim zdaniem i10 jest w sumie dobrą aparaturą na początek bo wszystko jest przedstawione graficznie co pomaga w zrozumieniu ustawień i działania funkcji. W porównaniu z oryginalnym oprogramowaniem w T9X jest progres, masz więcej dedykowanych miksów plus 4 nowe do wpisania. Obejrzyj mój film jak chodzę po menu http://youtu.be/dH2ZYWVKFuo Ja i tak dużo nie programuję, co innego Paweł Odbiorniki to oczywiście flysky od i10, jak od i6 (tu nie we wszystkich masz gniazdo na zewnętrzną telemetrię) i i cała scheda po T9X.
  4. Ja Ci nie porównam jej do Taranisa, bo Taranis dla mnie to czarna magia i odrzuca mnie od niego jego programowanie. Niewątpliwie Taranis jest rozwojową aparaturą z full wypasem, ale nie dla mnie, ja wole prostszą. Ja bym tu widział analogię Linux-Windows, Taranis-i10.
  5. "silniczek z wróżbą" ?
  6. U mnie to tak nie działa. Ale okazało się, że wczoraj w HK pojawił się nowy firmware. 1.07 Jest to exec do odpalenia na komputerze gdy aparatura jest w trybie updatu firware. Zanim odpalicie program to zapiszcie swoje modele na kartę SD 443508095X1465900X9.zip
  7. Marek sie nie chwali, a swój oblot też już miał
  8. Jak zrobiłeś, że pojawił się komunikat? Po podpięciu do komputera, przez usb?
  9. robertus

    Turnigy_TGY_i6

    W i6 nie ma koszyka, o zgrozo!
  10. Druga część, gdze pokazuję bug z przełącznikiem trójstanowym w trunigy. No ja już pomyslów nie mam na porównanie tych aparatur. I z rozpędu zrobiłem połączenie Trener-Uczeń, może namówię kumpla na latanie.
  11. robertus

    Turnigy_TGY_i6

    ja mam takie http://www.e-fotojoker.pl/akumulatorek-sanyo-eneloop-aa-ni-mh-2000mah-80025514-007#.VSzUnZN8owo we wszystkich aparatach, najstarsze maja 5 lat i ciągle maja power.
  12. robertus

    Turnigy_TGY_i6

    Naładowany eneloop ma 1,43V. 1.2 jest umowne tak samo jak 11,2V dla pakietu 3S. Kup Eneloopy.
  13. Pogubił się, zapomniał zakres gazu? Trymerkiem gazu go wyłączysz?
  14. Skąd mamy wiedzieć do czego potrzebujesz, nie napisałeś nic o tym, tylko wkleiłeś specyfikacje z internetu.
  15. To czy mobius ma zimne czy ciepłe barwy zależy od ustawien w menu. Ja np mam ustawione cieplejsze bo takie wolę.
  16. Do samochodu nie nada się ta aparatura.
  17. Wgrał się film z porównania, może trochę przydługawy, ale chcialem zrobić to dokładnie.
  18. Niestety, ale rozbierałem swoją TGY i budowa jest modułowa, na niektórych płytkach jest napis HK-i10 a na innych FS-i10. Więc zapewne to prosta wymiana klocków w fabryce.
  19. Przyjrzałem się z zewnątrz obu aparaturom. Flysky ma lepsze wykończenie z lepszych materiałów, lepiej też się trzyma w dłoni. To przez gumowe nakładki, które zachodzą aż na górę i przetłoczenie na palce od spodu. Również drążki wydają się lepsze, przy puszczeniu drążka luzem krócej drgają w porównaniu z TGY. Za to TGY jest lepiej wyważona i wg mnie ma w lepszym miejscu trymery i lepszego kształtu boczne slidery. To, że przełączniki są inaczej rozłożone i się różnią ilością pozycji, to chyba wszyscy wiedzą. W obu występuje problem z gniazdem na oryginalnym kablu. lepiej używać innego.
  20. To dlatego, że skrzydła nie mają wzniosu.
  21. Jakbym nie robił makiety to bym zrobił wszystkie drzwi bombowe w skrzydłach jako jednoskrzydłowe połączone ze sobą na sztywno. Otwierałyby się jak żaluzje jednym serwem w kadłubie.
  22. http://www.masters.com.pl/pl,tools-stabilizator-liniowy-lm https://youtu.be/XxosGcBJElg Za dosłownie parę złotych i możesz zrobić wg schematu.
  23. A jakiego lipola chciałbyś zmieścić w taka małą szufladkę?
  24. Masz rację Piotrze, u Ciebie lepiej widać bo kąt widzenia masz węższy niż w mobiusie na 1080p. Zauważ, że u Pawła horyzont już ulega zniekształceniu w pewnych momentach. Co do kupowania kamery HD z zoomem...problem nie leży w jakości kamery. U podstaw naszych problemów leży to, że nie ma kto z nami chodzić na latanie, więc trzeba samemu kręcić, zwykle z głowy i na "stałym zoomie". Ja swoje loty nagrywam z mniejszym kątem i jak na razie jest to najlepsza opcja jaką znalazłem. Najlepszy kompromis.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.