robertus

Mylisz rzuty w trzech płaszczyznach z planami. Oczywiście, można i bez sketchupa, tak zbudowałem SA-43, prosto z rzutu na depron, przymierzałem, docinałem, kleiłem. Długo szło, szczególnie przy silnikach, które wcale nie miały bardzo skomplikowanych krzywizn. A np rzutkę 1:1 su-22 (zieloną) zrobiłem całą w parę godzin, a kształty są o wiele bardziej skomplikowane. Posiadanie modelu w komputerze ma swoje plusy. Z modelu komputerowego bardzo fanie tworzą się plany okrągłych kadłubów. Zrobienie kadłuba typu, ścięty ukośnie stożek jest łatwiejsze z pomocą gotowej rozwiniętej powierzchni. Mniej zużyjesz materiału na to, niż jakbyś miał zwijać stożek, ciąć, dopasowywać itd. Co wtedy gdy trzeba coś poprawić, bo wynalazek nie lata i pierwszy prototyp poszedł w kosz. Np powiększyć skrzydła, wydłużyć kadłub itp. Łatwiej to zrobić z pomocą komputera. Przydaje się też, gdy np po krecie musisz dorobić sam dziób. Bierzesz kawałek modelu i robisz z niego plany. Gwarantuje Ci to, że po odbudowie będzie wyglądał identycznie. Model w komputerze pozwala Ci już określić ile materiału będziesz potrzebował, np dokładnie wyliczy powierzchnię skrzydła. No i ostatecznie, możesz podzielić się Twoją radosną twórczością z innymi, którzy nie są tak zaawansowani w modelarstwie i nie potrafią zbudować samolotu posiadając tylko trzy rzuty.

A masz bardzo fajną wieloodcinkową playlistę. Bardzo dokładnie wszystko opisane i pokazane.

Chłopaki z Flite Test wykombinowali uroczy samolocik. 3 kanałowy średniopłat do nauki latania. Tak bez lotek. Bardzo fajnie wygląda i wolno lata. Tak lata Budowa Czekamy tylko na plany i budować.

A tu te podstawowe http://yoyosims.pl/figury.html

A w ogóle to chcesz projektować samolot, samochód czy coś innego? Ja ponownie polecam sketchup, zrobienie prostego, piankowego modelu samolotu z jego pomocą jest bajecznie łatwe. Pracujesz cały czas w 3D. Obejrzyj tutoriale na youtubie, jak Ci pisałem wcześniej. Można również zrobić w sketchupie formatki dla modelu z drzewa. I taka rada ogólna: Im więcej poświęcisz czasu na modelowanie w komputerze tym mniej czasu będzie na poprawki w realu. Tu przykład, ja nie robię nawet w połowie tak dokładnie swoich modeli

Jak to mówią, umiesz liczyć, licz na siebie. Kilogramowego Su-22 mi nie było łatwo wyrzucać, nie raz kończyło się przyziemieniem, w końcu kupiłem dla niego gumę. A ciągu to on ma 1:1 z wagą. I tak sobie pomyślałem, że gdybym miał lotki lub chociaż wysokość na lewym drążku to szybciej był zareagował na zachowanie po wyrzucie, lub nawet mógł od razu delikatnie zaciągnąć wysokość. Ech. Pewnie i tak nie będę kombinował, ciekawi mnie, czy ktoś może tak zrobił.

http://abc-rc.pl/p/11/3663/wtyki-xh-zlacze-balansera-6s-7-pinow-para-komplet-zasilanie-akcesoria.html

I nie chodzi mi o przerobienie aparatury, tylko o przerobienie sobie tego w głowie Latam już na Mode 2 prawie trzy lata i zastanawiam się, czy nie opłacałoby mi się przestawić na Mode 1 lub 3 z uwagi na to, że wyrzucam model prawą ręką.

Zwróć uwagę, czy działa pod twoim systemem w komputerze.

Zrobiliście chłopakowi wodę z mózgu, proponuje wrócić się do pierwszego postu i odpowiedzieć na pytanie.

Uroczy żarcik z tym malowaniem. Jak porównujesz właściwości lotne, akrobacyjne ze swoim Igorem?

Polski akcent. Szachownica od razu wpadła w oko, ciekawe czy zamierzony. Piszę o tej pod statecznikiem.

Sposoby na gorąco są dobre na odkształcenia. A co zrobić jeśli wyrwie mi kawałeczek pianki, za mały aby dociąć z nowego kawałka, a na tyle duży, że już nie ładnie wygląda? Lub są szpary między elementami piankowymi? Gruntował może ktoś epp jakaś taka powłoką, która wypełniłaby szczeliny między porami, ale była jednocześnie równie elastyczna co epp?

Dokończyłem przejście skrzydło-kadłub. Na zdjęciu jednak słabo wyszło. Zrobiłem osłony podwozia i garb pod skrzydłem, nie wiem do czego to Skrzydło oczywiście nadal jest odpinane. Tak to wygląda od spodu Na razie samolot waży 355gramów

Zdecydowałem się na malowanie, będzie to malowanie pustynne 112 dywizjonu RAF. Konkretnie to Zdecydowanie lepiej je będzie widać na tle lasu niż Latających Tygrysów

Dla modeli poniżej 5kg nie ma obowiązku ubezpieczenia.

Ja cieniuję na długości, na ile pozwoli długość wysuniętego nożyka. Profilem się nie przejmuję.

Lite, ja Ci napiszę, rób co chcesz, ale musisz się zmieścić w wadze do lotu ok 120gram. http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=817654

Sketchup, obejrzyj przykłady na youtubie.

Bartowi chyba chodzi o to, że karmienie ptaków szkodzi im bo je rozleniwia, nie szukają pożywienia tylko przylatują na stołówkę. Jeśli dodać do tego, że ktoś do karmnika daje resztki z obiadu zamiast ziarna to faktycznie takie dokarmianie przynosi więcej szkody niż pożytku. U mnie karmnik jest od dawna A co do Słodowego to bardzo lubiłem ten program, podobnie jak bajkę zaczarowany ołówek. W przystępny sposób wszystko fajnie było wyjaśnione. Takie programy rozwijały w dzieciach wyobraźnię techniczną. Kiedyś brało się patyk i to był miecz, dzida a nawet koparka. Teraz trzeba kupić dzieciom te wszystkie rzeczy, najlepiej na baterie. Dasz dziecku patyk to nie wie co z nim zrobić. Siedzi takie dziecko w piaskownicy i marudzi, że mu się nudzi, samo nie potrafi wymyśleć sobie zabawy.

Trudno, trzeba brać odpowiedzialność za swój model. Można się ubezpieczyć.

Taaa, jest teraz tak samo modny jak kiedyś "Danger zone". A do miejscówki mamy niestety daleko, bo trzeba jechać do RPA do Hermanus. Zainteresowałem sie tematem. Kurcze nie tylko szybowce latają na zboczu. http://youtu.be/UUpuYYALbNM A to jest po prostu piękne. Obejżyjcie do końca Szkoda,że u mnie nie ma takiej górki

Przy takiej dyskusji, to pewnie gdzieś koło 50 strony. Wycinanek jeszcze nie ma a już są cztery strony.

Heh, no tak, tu mnie masz. Kiszone i w occie, ze skórką ale bez końcówek. Końcówki nie wiem czemu odcinam, jak w bananach.

Proponuję jeszcze przed oblotem zrobić parę fotek w całości i taką razem z budowniczym, byłoby widać skalę. Bo model zacnych rozmiarów jest.