Popular Post pengo Posted March 30 Popular Post Posted March 30 Od niedawna zacząłem zabawę z "suszarkami", wszystkie to maleństwa na 64edf lub 2x50edf, większymi samolotami fajniej się lata, więc padło na F-22 raptor przeskalowany do długości 2050mm i rozpiętość około 1450mm. Dlaczego taka skala? Mam niewielki samochód i problem jest z tak dużym modelem, wiec cały będzie przewożony w bagażniku dachowym O plany ciężko, ale znalazłem model 3d, którego użyłem proporcji rysując całość od początku w fusion360. Założenia są następujące: Większość wykonana z depronu 6mm, miejscami sklejka 3mm i troche druku 3d oraz węgla 2mm, całości pokryta będzie tkaniną szklaną na żywice epoxydową. Napęd 2x 80mm EDF Zasilanie 2x lipo 6s 5000mah Brak podwozia, wyrzut z ręki Model ma być w miarę lekki do lotu poniżej 6,5kg czyli bez lipo 5-5,5kg zacząłem od wydrukowania szablonów i wycięciu wręg kadłuba, przód zrobię w późniejszym etapie budowy teraz by mi tylko przeszkadzał Następnie tunele wewnętrzne, było tu trochę zabawy wydrukowałem sobie tunel testowy i sprawdziłem go na hamowni, wyszło około 3,1kg oraz przymiarka silników 7
adam.trzaskowski Posted March 31 Posted March 31 9 hours ago, pengo said: Brak podwozia, wyrzut z ręki Model ma być w miarę lekki do lotu poniżej 6,5kg czyli bez lipo 5-5,5kg Jestes pewien, ze dasz rade? Ja mam 186cm wzrostu, 90kg wagi, regularnie silownia - i takiego modelu nie dalbym rady pewnie rzucac. Mam Freewing F-22 90mm, 4,5kg do lotu i to jest maksimum jakie jestem w stanie opanowac jedna reka. Zbudowalem kiedys drukowany model 2x80mm - spadl mi pod nogi podczas startu i sie rozwalil, bo nie utrzymalem. To jest 6.5kg trzymane pionowo nad glowa, po czym dodatkowe ~6kg w poziomie jak dasz gazu. 1
Atomizer Posted March 31 Posted March 31 Te krycie tkaniną i żywica to niewiele dobrego chyba da poza dodaniem wagi. Ja tak spieprzyłem jeden model, który po laminowaniu ważył więcej i miał gorsze właściwości lotne. Jedyny plus tego projektu to to , że F-22 ma duża powierzchnie i przy dużej wadze będzie mógł latać wolniej niż np. P-51 czy messerschmitt bf 10. A rzucanie z ręki ? Jak tu nie ma za co złapać 😅 1
Andrzej Klos Posted March 31 Posted March 31 6 minut temu, Atomizer napisał: Te krycie tkaniną i żywica to niewiele dobrego chyba da poza dodaniem wagi. Ja tak spieprzyłem jeden model, który po laminowaniu ważył więcej i miał gorsze właściwości lotne. Jedyny plus tego projektu to to , że F-22 ma duża powierzchnie i przy dużej wadze będzie mógł latać wolniej niż np. P-51 czy messerschmitt bf 10. A rzucanie z ręki ? Jak tu nie ma za co złapać 😅 Zamiast laminatu mozna uzyc Ezy-Kote, tylko na dolnej powierzchni. Jest bazowany na wodzie. Zrobilem tak w moim Skorpion i dodal 5g wagi a dolne powierzchnie sa duzo sztywniejsze i wydaja sie byc bardziej solidne. 1
pengo Posted March 31 Author Posted March 31 Laminat musi być użyty, wyszlifowany na gładko depron rysuje się od samego patrzenia na niego pokryłem tkaniną kilka modeli drukowanych różnej wielkości, trochę mnie to nauczyło ile dawać laminatu aby było dobrze Wyrzut oburącz, więc muszę mieć miotacza, a tak się składa ze zawsze razem latamy, katapultę też mam, wystrzeliwałem nią ritewing drak o wadze 5kg. Jest jeszcze opcja kontrolera lotu, mam tak w jednym modelu gdzie wyrzut z ręki jest bardzo trudny, odkładam aparaturę na ziemie, wyrzucam go i samolot wznosi się pod ustawionym w inav wcześniej kątem, gdy ruszę drążkiem aparatury przechodzi w sterowanie manual gdyż nie lubię latać ze stabilizacją. Model komputerowy za wiele nie pokaże na jednym screenie, tym bardziej że część rzeczy jest rysowana w trakcie budowy. Wręgi mają odjętą grubość poszycia aby nie wyszedł grubas z niego jak widać skrzydła będą kanapką z depronu, pierwsze warstwy po wycięciu 2
Andrzej Klos Posted March 31 Posted March 31 Czy mozesz napisac wiecej o tym kontolerze do wyrzucania modelu. Gdzies juz to widzialem ale nie pamietam gdzie.
pengo Posted March 31 Author Posted March 31 Kupujesz jakikolwiek kontroler lotu, używam typowe FC do dronów fpv, kiedyś używałem tych większych 36x36mm ale przeszedłem na 20x20mm robią to samo co te duże, a jest to bardziej kompaktowe. Pobierasz program Inav i w nim wybierasz z listy swój kontroler i wygrywasz soft. Po praktycznie automatycznym wgraniu softu, inav łaczy sie z kontrolerem, i tam masz bardzo przyjazny interfejs, w którym sobie klikasz i ustawiasz to co potrzebujesz, w tym wypadku tylko autostart, i wpisujesz w okienkach swoje wartości jak kąt wznoszenia, czas itd. Zazwyczaj trzeba przylutować kilka kabelków do kontrolera ale są też z wbudowanymi gniazdami i wtyczkami
japim Posted March 31 Posted March 31 5 godzin temu, pengo napisał: Kupujesz jakikolwiek kontroler lotu, używam typowe FC do dronów fpv, kiedyś używałem tych większych 36x36mm ale przeszedłem na 20x20mm robią to samo co te duże, a jest to bardziej kompaktowe. Pobierasz program Inav i w nim wybierasz z listy swój kontroler i wygrywasz soft. Po praktycznie automatycznym wgraniu softu, inav łaczy sie z kontrolerem, i tam masz bardzo przyjazny interfejs, w którym sobie klikasz i ustawiasz to co potrzebujesz, w tym wypadku tylko autostart, i wpisujesz w okienkach swoje wartości jak kąt wznoszenia, czas itd. Zazwyczaj trzeba przylutować kilka kabelków do kontrolera ale są też z wbudowanymi gniazdami i wtyczkami Nie masz problemow z wyprowadzeniem sygnalu na serwa? Czy posilkujesz sie jakims dekoderem SBUS-PWM? I domyslam sie ze odbiornik koniecznie z wyjsciem SBUS/PPM zamiast zwyklego PWM.
dariuszj Posted March 31 Posted March 31 Moim zdaniem nie warto używać FC typowego dla multikopterów. Lepiej kupić taki przeznaczony pod "drony" z płatem wyposażony w wyjścia na serwa i pozostałe złącza. Z tego co mi obecnie wydaje się najfajniejsze to klon niedostępnego już SpeedyBee F405 Wing: https://pl.aliexpress.com/item/1005010747599244.html? Szkoda tylko, że nie ma wersji mini jak w przypadku SpeedyBee.
pengo Posted March 31 Author Posted March 31 5 godzin temu, japim napisał: Nie masz problemow z wyprowadzeniem sygnalu na serwa? Czy posilkujesz sie jakims dekoderem SBUS-PWM? I domyslam sie ze odbiornik koniecznie z wyjsciem SBUS/PPM zamiast zwyklego PWM. Tam są takie same wyjscia jak w kontrolerach przeznaczonych do skrzydeł jak np Matek f405 wing i podobne tylko ze jest tego mniej. Oczywiscie do latania fpv jest za mało uartów, gps, osd, itd. Ale taki kontroler ma 4 wejscia na esc i z nich podaje sygnał na serwa Latam na flysky i nawet te tanie 6 kanałowe odbiorniki maja ibus i sbus co ciekawe przy takim podłączeniu do kontrolera ma 10 albo 12 kanałów już nie pamiętam dokładnie 5 godzin temu, dariuszj napisał: Moim zdaniem nie warto używać FC typowego dla multikopterów. Lepiej kupić taki przeznaczony pod "drony" z płatem wyposażony w wyjścia na serwa i pozostałe złącza. Z tego co mi obecnie wydaje się najfajniejsze to klon niedostępnego już SpeedyBee F405 Wing: https://pl.aliexpress.com/item/1005010747599244.html? Szkoda tylko, że nie ma wersji mini jak w przypadku SpeedyBee. Możesz rozwinąć myśl dlaczego nie warto? przerobiłem przez ostatnie 10 lat kilkanaście kontrolerów, część była dedykowana do skrzydeł, a część do dronów. Działają identycznie, różnice są w ilości wyjść pwm i uartów oraz te do samolotów z reguły mają więcej przetwornic 3,3v 5v 12v, i to się przydaje w skrzydłach fpv, ale jeżeli kontroler ma mi służyć tylko jako autolaunch to po co dopłacać ze te wszystkie rzeczy z których nie planuje korzystać. wydrukowałem gładkie przejście z kształtu tunelu do edf Skrzydełka to depronowa kanapka 1
dariuszj Posted March 31 Posted March 31 45 minut temu, pengo napisał: Możesz rozwinąć myśl dlaczego nie warto? Po prostu łatwiej jest zastosować dedykowany kontroler do tego celu niż kombinować z takim przeznaczonym pod multicoptery. A łatwiej choćby właśnie z polutowaniem wyjść na serwa. Cenowo też nie wiem czy jakoś znacząco przyoszczędzisz. Na szybko znalazłem taki za 70 zł: https://pl.aliexpress.com/item/1005010596993122.html? Pewnie można i taniej. To ile zaoszczędzisz stosując taki od MC?
Atomizer Posted April 1 Posted April 1 Jeden z ciekawszych projektów na forum! Nie to co kupione z alii 🤣 Czy projekt przewiduje jakieś dodatkowe wloty przy EDF-ch czy będzie zasysać jak oryginał kanałami?
a74BACK Posted April 1 Posted April 1 6kg "klamota" nie wyrzucisz z ręki (tym bardziej takiego edf`a), zaplanuj sobie jakąś katapultę, albo wózek jak do szybowców startujących za holownikiem 😉
pengo Posted April 2 Author Posted April 2 W dniu 31.03.2026 o 23:18, dariuszj napisał: Po prostu łatwiej jest zastosować dedykowany kontroler do tego celu niż kombinować z takim przeznaczonym pod multicoptery. A łatwiej choćby właśnie z polutowaniem wyjść na serwa. Cenowo też nie wiem czy jakoś znacząco przyoszczędzisz. Na szybko znalazłem taki za 70 zł: https://pl.aliexpress.com/item/1005010596993122.html? Pewnie można i taniej. To ile zaoszczędzisz stosując taki od MC? nie używam dziwnych kontrolerów za 70zł, kupuje tylko markowe sprawdzonych firm więc ceny są inne W dniu 1.04.2026 o 09:36, Atomizer napisał: Jeden z ciekawszych projektów na forum! Nie to co kupione z alii 🤣 Czy projekt przewiduje jakieś dodatkowe wloty przy EDF-ch czy będzie zasysać jak oryginał kanałami? Jest taka opcja ale po pierwszym oblocie zdecyduje czy wyciąć. Ogólnie kanały są sporo większe niż edf 80mm więc może nie będą potrzebne W dniu 1.04.2026 o 10:01, a74BACK napisał: 6kg "klamota" nie wyrzucisz z ręki (tym bardziej takiego edf`a), zaplanuj sobie jakąś katapultę, albo wózek jak do szybowców startujących za holownikiem 😉 Staram się budować lekko, jeżeli to mi się uda, będę miał stosunek wagi do ciągu statycznego 1:1 więc powinien pójść z ręki, jeżeli jednak nie uda się ( pierwszy lot będzie wyrzucony z lekkiego wzniesienia) to jak napisałem wyżej mam katapultę, której jednak nie chciałbym używać, gdyż to kolejny klamot do wożenia Skrzydełko zalaminowane, poszły dwie warstwy tkaniny 48g, waga 230g Zrobiłem też mocowanie do rurek węglowych, wpusty wydrukowane i skręcone do drewnianych wręg za pomocą dodatkowych dźwigarów z węgla. Docelowo przed skręceniem będą wklejone ale to dopiero jak ustawie kąty 3
JacekCichy Posted April 4 Posted April 4 Świetny projekt, ja bym tez laminowal tak jak to robisz wyjdzie lekko i mocno. W razie co jezeli nie znasz to polecam patent z papierem toaletowym do odsaczania nadmiaru zywicy o dziwo dobrze to dziala. Po zalaminowaniu rozwijasz papier z rolki na element, lekko dociskasz zeby nadmiar zywicy wsiakl w papier a nastepnie spokojnie go odrywasz stycznie tak jakby byl naklejka. Ta ostatnia wrega w kadlubie z sklejki obstawiam ze pod montaz statecznikow poziomych, ja bym jeszcze rozwazyl wpakowanie akumulatorow w tej sekcji kadluba co na zdjeciu na poczatku miedzy wlotami wtedy caly dziub mozesz miec sciagalny bo nie bedzie przenosil wiekszych obciazen no i skoncentrujesz mase blizej CG co tez in plus. Trzymam kciuki
maxiiii Posted April 4 Posted April 4 Robisz model na 2metry wiec nie ma co kombinowac z autopilotami. W tym przypadku najlepszym bedzie pixhawk1. Na ali za grosze. Do tego pitot, gps i kompas. Pasują prawie wszystkie odbiorniki, do tego kilkanascie wyjść na każde wymyślone cudeńko. Do tego sprawdzony ardupilot. Ale to tylko moja propozycja. 1
Popular Post pengo Posted April 9 Author Popular Post Posted April 9 W dniu 4.04.2026 o 16:02, JacekCichy napisał: Świetny projekt, ja bym tez laminowal tak jak to robisz wyjdzie lekko i mocno. W razie co jezeli nie znasz to polecam patent z papierem toaletowym do odsaczania nadmiaru zywicy o dziwo dobrze to dziala. Po zalaminowaniu rozwijasz papier z rolki na element, lekko dociskasz zeby nadmiar zywicy wsiakl w papier a nastepnie spokojnie go odrywasz stycznie tak jakby byl naklejka. Ta ostatnia wrega w kadlubie z sklejki obstawiam ze pod montaz statecznikow poziomych, ja bym jeszcze rozwazyl wpakowanie akumulatorow w tej sekcji kadluba co na zdjeciu na poczatku miedzy wlotami wtedy caly dziub mozesz miec sciagalny bo nie bedzie przenosil wiekszych obciazen no i skoncentrujesz mase blizej CG co tez in plus. Trzymam kciuki Ciekawy patent z tym papierem, odklejasz go na jeszcze mokrej żywicy? nie podnosi to tkaniny? z miejscem na baterie okaże się jak model będzie prawie gotowy gdyż nie wiem jak to wyjdzie z SC a nie mam zamiaru doważać ołowiem W dniu 4.04.2026 o 16:37, maxiiii napisał: Robisz model na 2metry wiec nie ma co kombinowac z autopilotami. W tym przypadku najlepszym bedzie pixhawk1. Na ali za grosze. Do tego pitot, gps i kompas. Pasują prawie wszystkie odbiorniki, do tego kilkanascie wyjść na każde wymyślone cudeńko. Do tego sprawdzony ardupilot. Ale to tylko moja propozycja. Mam te wszystkie podzespoły w szufladzie, nie używane przez kilka lat, jakoś nie mogę się przekonać do tego oprogramowania, praktycznie od zawsze używam inav (może czas podejść do tego tematu jeszcze raz) Stery płytowe ehh... w gotowych modelach zazwyczaj mechanizm to rurka w tulejce. Przy tym gabarycie i siłach jakie będą działały na mechanizm nie będę ryzykował Będzie rurka wsunięta w dwa łożyska a w nią będzie wsuwała się rurka węglowa, która jest połączona na stałe ze sterem. Serwo 12kg na jeden ster powinno wystarczyć. Kabelkologia Na razie planuje sterowanie modelem tylko za pomocą sterów płytowych ale poprowadziłem przewody na pełną mechanizację płatów 5
Recommended Posts