PZL P11c laser cut kit GP

[pacek]

 

 

a wcześniej na foli delikatne linie podziału cienkopisem 

 taki właśnie miałem zamiar 

 

a tu nie mogłem się powstrzymać, podwozie na razie nie polutowane, tylko doraźnie przyłapane drutem.

 

 

 

jeszcze bez płozy 

[pacek]

ja tylko składam puzzle  fajnie to wyszedł chłopakom kit 

 

Marku a może czas wrócić do budowy fokkera, a nie wymyślać sobie tematy zastępcze ? 

[leszek-bart]

Trochę brak mi lgiki w tej budowie . Kadłub postanowiłes pokryć balsą a stateczniki zostawiasz kryte folią . Całkiem bez sensu .

[samolocik]

Leszek, jak najbardziej z sensem. To dział półmakiet i osobisty wkład w standardowy zestaw a nie sprawozdanie z taśmy montażowej zakładu produkującego jedyną słuszną wersję samolotu bojowego

[pacek]

 

  

Trochę brak mi lgiki w tej budowie . Kadłub postanowiłes pokryć balsą a stateczniki zostawiasz kryte folią . Całkiem bez sensu .

 

 

może i tak, ale ta budowa to taki kompromis, bo przede wszystkim chcę zbudować model latający  , jednocześnie chciałem aby to była w miarę szybka budowa. Budowałem już modele z krótkimi "ryjkami" WW I i wiem na czym polega problem z wyważeniem. Mnie osobiście podłużnice na kadłubie się nie podobały, to nie Hurricane, dlatego postanowiłem je zakryć (mimo, że pewnie nie poprawi to wyważenia), stateczniki już mnie tak nie rażą więc je zostawiłem, ot taki kompromis 

 

To jest fajny zestaw do budowy rekreacyjnego modelu P11c.  Sylwetkę ma dość dobrze zachowaną i nie budzi wątpliwości o jaki samolot chodzi, a ze nie jest to 100% makieta ? no cóż, mi taki pasuje. 

 

chyba czas na przymiarki silnika, wstępnie wszystkie szpeje powinny się zmieścić z przodu czyli przed wręgą silnika, - serwo gazu, pakiet zasilający, moduł żarzenia, pakiet do modułu.

[Gość horn3t]

Trochę brak mi lgiki w tej budowie . Kadłub postanowiłes pokryć balsą a stateczniki zostawiasz kryte folią . Całkiem bez sensu .

Czemu bez sensu? Dorosłe samoloty mają kadłuby pokryte blachą lub sklejką a stateczniki/ stery są kryte płótnem

[leszek-bart]

Akurat P-11 była kryta blachą i warto było by pokryć balsą też i  stateczniki , pracy niewiele a efekt byłby całkiem inny .

[Pioterek]

No to pokryć najlepiej całość blachą aluminiową i na półkę.☺

[Pioterek]

1,6 m rozpiętości ?

[Henryk S.]

Piotrze dlaczego pokryć blachą i na półkę , Kolega Piotr Kaplon miał P-11 kryte blachą i nimi latał.

[Emhyrion]

a co za różnica? Kwestia grubości blachy i mocy silnika. 

[Gość horn3t]

Henryk masz więcej zdjęć tego modelu ? Ładnie odwzorowana blacha "falista"  

[Pioterek]

Piotrze dlaczego pokryć blachą i na półkę , Kolega Piotr Kaplon miał P-11 kryte blachą i nimi latał.

Czy to 1,6 m rozpiętości ? Ciekawe jest jak sprawowała się aparatura radiowa przy takiej ilości metalowego ekranu.

 

Nie wiem co chcesz udowodnić - z blachy oczywiście można, ale czy można do modelu 1,6m to już taki nie jestem pewien.

 

Ja też widziałem w Dęblinie piękną Wilgę pokrytą blachą aluminiową, no ale jej wielkość była nie z tego wątku.

[Gość horn3t]

 Ciekawe jest jak sprawowała się aparatura radiowa przy takiej ilości metalowego ekranu.

Tak samo jak przy cało węglowym modelu

[Pioterek]

Tak samo jak przy cało węglowym modelu

Jeżeli nie było to 2.4 GHZ to nie takie oczywiste.

[Irek M]

Modele pokryte aluminium istniały już w latach 70 jak i nie wcześniej. Modelami tymi latano na zawodach. Przypomnę, że nie było wtedy częstotliwości 2,4 . Ale gdy z 3-4 lata temu chciałem pokryć całe skrzydełko latające folią samoprzylepną aluminiową to tak jak zauważył Piotr odradzano mi  związku z dużym prawdopodobieństwem wystąpienia zakłóceń. Teraz i koptery są konstrukcji węglowej i jakoś też nic się nie dzieje negatywnego. 

[Pioterek]

Modele pokryte aluminium istniały już w latach 70 jak i nie wcześniej. Modelami tymi latano na zawodach. Przypomnę, że nie było wtedy częstotliwości 2,4 . Ale gdy z 3-4 lata temu chciałem pokryć całe skrzydełko latające folią samoprzylepną aluminiową to tak jak zauważył Piotr odradzano mi  związku z dużym prawdopodobieństwem wystąpienia zakłóceń. Teraz i koptery są konstrukcji węglowej i jakoś też nic się nie dzieje negatywnego. 

 

 

W 2,4GHz mamy krótkie 2cm  antenki, które można wystawić poza model (na boki lub z dołu)  i wtedy problemu nie ma. Ja myślałem bardziej o czasach 27 i 33 MHz tam anteny były długie mocowane do SK i czasami model zasłaniał widoczność z nadajnikiem..

[PK999]

W 2,4GHz mamy krótkie 2cm  antenki, które można wystawić poza model (na boki lub z dołu)  i wtedy problemu nie ma. Ja myślałem bardziej o czasach 27 i 33 MHz tam anteny były długie mocowane do SK i czasami model zasłaniał widoczność z nadajnikiem..

 

W 2,4GHz mamy też krótką falę którą bardzo tłumi właściwie wszystko poza powietrzem.

35MHz penetruje kilka ścian, płot, drzewa i dalej sterujesz modelem. W 2,4 zasłonisz antenę dłonią i jest po robocie.

[f-150]

W 2,4GHz mamy krótkie 2cm  antenki, które można wystawić poza model (na boki lub z dołu)  i wtedy problemu nie ma. Ja myślałem bardziej o czasach 27 i 33 MHz tam anteny były długie mocowane do SK i czasami model zasłaniał widoczność z nadajnikiem..

I mamy też długie anteny właśnie do takich modeli i węglowych.

[idfx]

W 2,4GHz mamy też krótką falę którą bardzo tłumi właściwie wszystko poza powietrzem.

 

 

Możesz rozwinąć .... ?!