Graupner MZ32hott, JETI DS14/16, Futaba 18SZ

[Wiesiek]

Zasieków w starym oprogramowaniu nie zauważyłem W MZ nie jest do końca szybko i fajnie, bo trzeba kikać w ekran jach chce sie coś w locie zmienić. A ja lubię łazić po menu. Tak jesz szybciej i bezpieczniej.

Instrukcji do MZ nie czytam bo sa kiepskie. Pytam żeby sie dowiedzieć czy ma czy nie ma takiej możliwości. I dalej nie wiem   Instrukcje do Jeti sa na stronie Jeti

 

 

Instrukcje ze strony Jeti i Hackera  sa  identyczne i odpowiedz na twoje pytanie brzmi:tak ma.Gdybys mial jeszcze pytania odnosnie programowania Mz-32 to polecam forum rc-network de.Tam uzyskasz odpowiedz bezposrednio od Graupnera :http://www.rc-network.de/forum/showthread.php/452379-MZ-32-von-Graupner/page42

Przyklad programowania modelu:https://www.youtube.com/watch?v=MECXOfIcrYs

Na co dzien Ralf lata heli, dlatego troche sie gubi,ale daje rade.Programowanie Mz-32 jest bardzo proste.

[elpazo]

Amen Jurek powiedział już wszystko , a reszta to bicie piany która nic nie wnosi ciekawego  Ja dostałem instrukcję jak ustawić 4 lotki nie zależnie i to otworzyło mi drogę do wielu pozostałych ustawień w Jeti to takie proste ale trzeba wiedzieć co nacisnąć .  

[mr.jaro]

Amen Jurek powiedział już wszystko , a reszta to bicie piany która nic nie wnosi ciekawego

 

Szanowny kolego, nie zapomnij wazelina sie nasmarowac!

[elpazo]

Co do Jeti wydaje mi się że producent trochę olewa przeciętnego Kowalskiego i jego instrukcja jest cała do bani Zakładają że Kowalski zaczyna przygodę z radiem powinien zacząć od supronara bo Jeti to maszyna dla zawodowców którzy tyle wiedzą co konstruktorzy w ustawianiu . Nie wiem jak jest z graupnerem wiec tu się nie wypowiadam. I wychodzi że to w sumie proste w tym jeti jest programowanie ale Kowalski nie raz by ciepną radiem przez okno, bo instrukcję Jasiu już dawno ciepną . Władek

[mr.jaro]

Aha, zaczynaja sie pojawiac bzdurne posty o Kowalskim, o Jasiu, o wszystkim i niczym. Watek wyraznie zaczyna schodzic na psy. Najwyzszy czas stad znikac.

[elpazo]

I z wazeliną wspomagany  tawotem lepiej Ci pójdzie .

[cZyNo]

Instrukcje ze strony Jeti i Hackera  sa  identyczne i odpowiedz na twoje pytanie brzmi:tak ma.

 

Coś nie widzę takiej opcji. Mikser można włączyć czy wyłączyć, ale nie można "przemnożyć" go innym kanałem

[cZyNo]

No i Tomku masz jeszcze Mz16 do kolekcji. Najtańszy, a wciąż mocno funkcjonalny

[TommyTom]

Tylko te obrazki... po przeglądzie tutorialu MZ24 stwierdzam subiektywnie, że pismo obrazkowe nie jest z mojej bajki. Niewątpliwie MZ32 w sytuacji braku konieczności wymiany odbiorników jest dla mnie najtańszym wariantem. Powyższa 16-tka to też opcja w tym samym rozkładzie. Gdyby podejście programistów nie było zorientowane na bardzo młodych graczy i skłonność do uproszczeń - to Graupner jest opcją pierwszego wyboru.

Ja mam podejście old fashion i lepiej czytam komendy niż kody obrazkowe tych komend. Pewnie musiałbym mieć stałą ściągę z nanuala, co oznaczają ikony i ich kolejne zagłębienia w menu.

Wiesz, jest też kwestia starczego przyzwyczajenia. Jak Mamoń, lubię najbardziej to co znam

System programowania MX20 jest bardzo dobry, bo go już trochę rozgryzłem i jest faktycznie poukładany logicznie.

Patrząc na same manuale, na sucho, to Jeti ma najbardziej zbliżoną logikę softu. Oczywiście w zarysie filozofii - czytaj subiektywnie.

Niestety, Jeti jest realnie na innej półce cenowej, np w porównaniu do MZ32 i Futaby T18SZ. Sprawa techniczna jak shape nadajnika jest bez istotnego znaczenia. To są niuanse natury estetycznej. Moc jest w jakości tego sprzętu. A czy cena to odzwieciedla? Na pewno jest to wycenione wysoko.

Futaba na tym tle jest mocną pozycją. Soft tradycyjny. Układ jeża też tradycyjny, co pewnie jest zaletą w stosunku do pizza-shape Jeti.

Wszystkie trzy brandy mają niezaprzeczalnie doskonały link. Z perspektywy latacza F5J, każda z nich jest w stanie zabezpieczyć wszystkie potrzeby ustawienia modelu na zawody.

Biorąc pod uwagę powyższe, na te chwilę jako podsumowanie, Futaba jest opcją.

[cZyNo]

Ja przeleciałem obrazki i suma Summarum nie są takie złe. Można tez je trochę popersonalizowac. Bardziej mnie meczy ten kolorowy wyświetlacz. I dotyk.

Ale wydaje mi się ze gdyby był pulpit jak mc32 z bebechami od mz32 to bym się skusił. Ale to my opinion

[Wiesiek]

Coś nie widzę takiej opcji. Mikser można włączyć czy wyłączyć, ale nie można "przemnożyć" go innym kanałem

 

Sprobuj jeszcze raz,nie poddawaj sie.Szukaj az znajdziesz i pisz co znalazles po drodze,a i pozniej zmien jezyk w "menu",bo moze w innej wersji jezykowej jest wiecej funkcji,nigdy nie wiadomo .

 

[cZyNo]

Po drodze znalazłem nic

Ty masz radio to masz większe możliwości.. Please pokaz foktke/fotki jak to zrobić. Może coś przegapiłem.

[samolocik]

Miałem MZ18 przez chwilę. Drążki osadzone były najgłębiej ze wszystkich nadajników, które do tej pory posiadałem i to mi pasowało - sterowanie kciukami było bardzo wygodne.

Co do menu to obrazki w połączeniu ze szczątkowa instrukcją obsługi zraziły mnie do tego nadajnika. Teraz mam MX20 i jestem zadowolony.

W nawigacji w menu MZ18 pomagały analogowe przyciski z obu stron ekranu dotykowego działając w wielu przypadkach równolegle z menu obrazkowym.

 

Jakość ekranu dotykowego i przejrzystości menu w Futabie 18SZ oceniam lepiej ale... nadajników Futaby używałem wcześniej i to może być przyczyna.

 

Na moim etapie modelarstwa doceniam to, że jak potrzebuję odbiornik do prostego modelu to go kupuję a nie jak w Futabie kombinuję z zamiennikami żeby dojść cenowo do oryginału Graupnera.

[Wiesiek]

 

 

Nie chce mi sie szukać, więc mam pytanko do użytkownika - czy w MZ32 jakiś kanał (potencjometr, suwak) może być mnożnikiem dla dowolnego miksera (lub nawet jednego punku w mikserze)? Np, żeby potencjometrem płynnie regulować np. róznicowość w jakimś zakresie

 

 

Ja Twoje pytanie zrozumialem tak: w czasie lotu chcemy np. "wytrymowac" hamowanie,  czyli klapy i ster wysokosci z uzyciem punktu krzywej(to po niemiecku bardzo brzydko ), to wszystko ma byc na suwaku lub potencjometrze.Mnoznik?,czyli to samo na innym suwaku,potencjometrze,tylko  z innym punktem na krzywej. Ja to tak zrozumialem.

 

Ok,jak ustawic Butterfly widac na fimie z YT to chyba jasne.

1 W Menu wbieramy hamulec (Bremse)

2 BR--HR (hamulec,ster wysokosci)

3 Zeby wl/wyl trymm wybierasz przelacznik (jest pokazane na filmie)

4 Wybierasz  punkt krzywej to juz wedlug uznania ty decydujesz

5 Czerwonym trojkatem(1z lewej)wybierasz suwaki lub potecjometry ktorymi bedziesz trymowal:LV1,2 DV1,2,3,4.

Gotowe.

 

 

 Z trymowaniem lotek(QR) i steru kierunku(SR) i np. lotki(QR) i steru wysokosci(HR) jest podobnie i tez mozna trymowac w czasie lotu.

 

To tyle, no chyba ze o cos innego chodzilo

[Kristoferbp]

Wiesiek. Chodzi o "Differential" dla lotek. Czy jest możliwość w MZ32 przypisania potencjometru do miksera tak aby w czasie lotu można było płynnie zmieniać % różnicowości lotek? Może jest inny sposób?. Jeti ma w menu taką możliwość.

 

Pozdrawiam

Krzysiek.

[cZyNo]

Bardziej mnie interesowały miksery. Ale z tego co widziałem nie ma. Mi to w niczym nie przeszkadza. Ale byłem ciekaw.

[maxiiii]

Zagadka.

 

Dwie aparatury wyglądają jak z odpustu. Zgadnij które?

 

[TommyTom]

Zagadka.

 

Dwie aparatury wyglądają jak z odpustu. Zgadnij które?

 

ODPUST.JPG

 

To jest całkowicie subiektywne odczucie. W porównaniu do ascetycznego wyglądu JETI to wszystkie trzy

Bez znaczenia, ale jak jesteś bardzo czuły na wrażenia wzrokowe, to możesz zawsze wyrzeźbić coś w sklejce.

[Kristoferbp]

Zgaduje: pierwsza i trzecia Obie mają "chromowane plastiki"       

 

Pozdrawiam

Krzysiek.

[jarek996]

Dwie ? No to ta w srodku i jeszcze raz ta w srodku ........