FMS MDM-1 FOX 2300mm

[AKocjan]

@piotr28 Ostatnio jak wiesz, latałem z dodatkowymi świecami Funcubem. Oto przeliczenia momentów gnących w locie ustalonym:
Założenia: masa modelu: 1150g - bez ciężarków;
Ciężarki na końcówkach 260 [g] każdy;

Oto wykresy momentów gnących działających na skrzydła , sam możesz sobie to przeliczyć. Momenty zostały zredukowane. 

Przeliczę jeszcze dla przykładu Foxa, gdzie ciężarek był mniej więcej w środku  skrzydła, więc proszę o cierpliwość , obliczenia przekażę 

 

[stema]

W dniu 6.01.2020 o 12:02, AKocjan napisał:

Witam
Oryginalnie szybowiec był za lekki do wykonywania akrobacji, dodałem więc ciężarki na skrzydłach, efekty widoczne na filmie:

...

Piszesz, że dodałeś ciężarki do wykonywania akrobacji i przeciwdziałają one sile nośnej zmniejszają momenty gnące?

Nie przeszkadza Ci, że brutalnie przeciwdziałają obrotom przy np. beczce, za to zupełnie brutalnie reagują/pomagają przy wychodzeniu z nurkowania?

Do akrobacji Powiadasz...?

[grzegor]

Arkadiuszu Ty może nie przeliczaj tylko zapytaj ile wody bierze do akrobacji w skrzydła FOX ?. Bo te Twoje za przeproszeniem ciężarki to jak ta woda brana w skrzydła. Robisz z siebie ...

[piotr28]

No właśnie...to przeczy akrobacji.No i jak to się ma do prostego doświadczenia o którym pisał Piotr?Bo dla mnie na zdrowy rozum to dociążone końcówki skrzydła zbyt mocno to sie równa poskładanym skrzydłom w szybkich beczkach albo przy ciasnej pętli lub ostremu wyprowadzeniu z nurkowania.

[grzegor]

.

[Ares]

Każdy model akrobacyjny powiniem mieć skupione masy jak najbliżej ś.ć. Tak więc pisząc najprościej : lekkie końcówki skrzydeł i lekkie usterzenie a to co ciężkie: w kadłubie w okolicach ś.ć. 

Tak więc uważam , pomysł z ciężarkami za pozbawiony sensu.

[AKocjan]

24 minuty temu, stema napisał:

Piszesz, że dodałeś ciężarki do wykonywania akrobacji i przeciwdziałają one sile nośnej zmniejszają momenty gnące?

Nie przeszkadza Ci, że brutalnie przeciwdziałają obrotom przy np. beczce, za to zupełnie brutalnie reagują/pomagają przy wychodzeniu z nurkowania?

Do akrobacji Powiadasz...?

@stema - żywy przykład. Funcub z ciężarkami (240 g na skrzydło) na końcówkach. Brak modyfikacji konstrukcji, a skrzydła się nie wyginają nawet podczas ciasnych manewrów.

 Za chwilę przekaże wyliczenia. 

[piotr28]

21 minut temu, grzegor napisał:

Arkadiuszu Ty może nie przeliczaj tylko zapytaj ile wody bierze do akrobacji w skrzydła FOX ?. Bo te Twoje za przeproszeniem ciężarki to jak ta woda brana w skrzydła. Robisz z siebie ...

Bardzo dobry przykład Grzegorza...

A tu inny :

 

Zbiorniki balastowe w przykadłubowej części Jantara.....

 

 

 

[grzegor]

W dniu 21.10.2020 o 22:13, AKocjan napisał:

@stema - żywy przykład. Funcub z ciężarkami (240 g na skrzydło) na końcówkach. Brak modyfikacji konstrukcji, a skrzydła się nie wyginają nawet podczas ciasnych manewrów.

 Za chwilę przekaże wyliczenia. 

Czy ty bipp...? bipp Balasty bierze Jantar do przelotów a Ty na akrobację FOX em bierzesz ciężarki imitujące wodę w skrzydłach? bipp...?

[AKocjan]

17 minut temu, grzegor napisał:

Arkadiuszu Ty może nie przeliczaj tylko zapytaj ile wody bierze do akrobacji w skrzydła FOX ?. Bo te Twoje za przeproszeniem ciężarki to jak ta woda brana w skrzydła. Robisz z siebie ...

Nie bierze, bo nie ma zbiorników :P. Nie są mu potrzebne. Szybowiec jest tak policzony, żeby przetrwać wymagane obciążenia .... ale zauważ.
Dla jednej osoby dozwolone są przeciążenia na poziomie :+9/-6 g
dla dwóch osób już tylko:  +7/-5 g
Właśnie ze względu na wzrost masy w kadłubie 

 

Zbiorniki w szybowcach nie służą do akrobacji, tylko do zwiększenia prędkości bez pogorszenia znaczniej doskonałości. Na przelotach między kominami np. Są one montowane głównie przy kadłubie w skrzydłach.

6 minut temu, grzegor napisał:

Czy ty kur jesteś nietegotamtego? Jeb balasty bierze Jantar do przelotów a Ty na akrobację FOX em bierzesz ciężarki imitujące wodę w skrzydłach?  Całkiem Cię poje?

woda w skrzydłach  nie jest na końcówkach, tylko przy kadłubie / albo w kadłubie w zależności od szybowca. Wtedy to nie działa.

[grzegor]

bipp...

[Gość]

Kiedyś miałem jeszcze nadzieję, że się da.

Ale w trakcie "wymiany zdań" nt. wykonania jednej z figur akrobacji stwierdziłem, że gość chce sprowadzić mnie do swojego poziomu i pokonać doświadczeniem.

Nie idźcie tą drogą...

[piotr28]

Napiszę to już drugi raz....

Znów zmierzamy do zamknięcia kolejnego tematu....Skończy się jak zawsze

Z tym człowiekiem nie da się merytorycznie dyskutować.

[cZyNo]

Arek - nie pieprz, bo głowa puchnie. Zrób jakiś normalny program do akrobacji tym foxikiem z ciężarkami i bez - jak to opisałeś na początku tego wątku. Byle ten program byłby dynamiczny, a nie chimeryczny. I nie same pętelki. Nagraj filmiki - chętnie popatrzę na coś praktycznego, a nie na teoretyczne zrobienie z Foxa Funcluba lub odwrotnie. A tym bardziej nie mieszaj normalnych szybowców do dywagacji nt piankowego modelu - bo to żałosne troche.

 

[AKocjan]

Ale proszę dać mi szanse coś napisać, niestety to pianka. Wiadomo, że z punktu widzenia osiągów w akrobacji lepiej mieć skupioną masę w kadłubie. Bo mniejsze momenty bezwładności .... ale u mnie model niestety w takiej sytuacji połamie sobie skrzydła. To nie laminat tylko pianeczka,  muszę ładować masę w skrzydła, pogarszając oczywiście osiągi jeśli chodzi o obrót wokół własnej osi podłużnej - zdaję sobie z tego sprawę. Coś za coś. Robię to wyłącznie ze względu na wytrzymałość modelu. 

Z laminatu model wytrzyma obciążenia, będzie mógł latać - sztywna wytrzymała konstrukcja. Więc po co ładować odciążenia. Może się czegoś takiego kiedyś dorobię. Obecnie mam co mam 

 

[grzegor]

Lataj - bo latasz super, masz werwę i refleks. Nie wgłębiaj się w inne sprawy na razie...

[AKocjan]

Momenty_gnące_skrzydło_1.0.xlsx

[stema]

Normalnie skrzydła mi się podnoszą jak AK coś odpowie. Wszyscy mu piszą jak szkodzą mu te ciężary w akrobacji, a On pisze, że mu się w FunCubie skrzydła nie gną.

 

Jasiu, co mamy z gęsi?

Smalec.

Dobrze, a co jeszcze?

Y...yy...

No czekaj. Jak śpisz to na czym masz głowę?

Na poduszce.

Brawo. Co jest w poduszce?

Pierze. 

Super, to co jeszcze mamy z gęsi?

Smalec...

[AKocjan]

22 minuty temu, grzegor napisał:

Chłopie nie dyskutuj, co działa czy nie bo jesteś śmieszny jako konstruktor zajebiście amator, rozmowa z konstruktorami w fazie dziecko jest śmieszna.

Każdy przyzna rację, że FunCub ma problemy z wyginającymi się skrzyłami pod obciążeniem, dlaczego w moim modelu tak się nie dzieje w trakcie lotu z ciężarkami na końcówkach ? @grzegor powinno się to przecież spotęgować ? 

 

3 minuty temu, stema napisał:

Normalnie skrzydła mi się podnoszą jak AK coś odpowie. Wszyscy mu piszą jak szkodzą mu te ciężary w akrobacji, a On pisze, że mu się w FunCubie skrzydła nie gną.

 

Jasiu, co mamy z gęsi?

Smalec.

Dobrze, a co jeszcze?

Y...yy...

No czekaj. Jak śpisz to na czym masz głowę?

Na poduszce.

Brawo. Co jest w poduszce?

Pierze. 

Super, to co jeszcze mamy z gęsi?

Smalec...

@ już pisałem przecież, w osiągach szkodzą, ale dla wytrzymałości nie,  redukują obciążenia. 

[stema]

5 minut temu, AKocjan napisał:

Każdy przyzna rację, że FunCub ma problemy z wyginającymi się skrzyłami pod obciążeniem, dlaczego w moim modelu tak się nie dzieje w trakcie lotu z ciężarkami na końcówkach ? @grzegor powinno się to przecież spotęgować ? 

 

@ już pisałem przecież, w osiągach szkodzą, ale dla wytrzymałości nie,  redukują obciążenia. 

 

Smalec.