FMS MDM-1 FOX 2300mm

[mr.jaro]

W dniu 23.10.2020 o 09:51, Patryk Sokol napisał:

Jest dokładanie jak napisał Andrzej, balastuje się w dużym lotnictwie skrzydła, bo nie obciąża to dźwigara.

W modelach temat jest o tyle problematyczny, że zwiększa to moment bezwładności i model dociążony na końcówkach będzie mniej chętnie termikę pokazywał.

Ale czy do akrobacji tak jest gorzej, to już sprawa jest inna - do szybkich beczek na pewno.

Problem polega na tym, że są jeszcze figury autorotacyjne i tu nagle się okazuje, ze model który korkociągu za bardzo robić nie chciał, teraz już robić go będzie.

Sam posiadam Edge'a z RC Factory którego czasu balastuję na końcówkach, kiedy chce się autorotacyjnie pokręcić.

 

Moim zdaniem, jest to jedyna, w pelni sensowna wypowiedz w calym watku. A to dlatego, ze wyjasnia, w jakich sytuacjach balast w skrzydlach jest korzystny i w jakich nie.

Jak to czesto w lotnictwie bywa, zaleta w jednej sytuacji bywa okupiona wada w innej (albo odwrotnie).

 

Az mnie dziwi, ze dotychczas nikt jeszcze nie przyznal Patrykowi zadnego "like" za to wyjasnienie. Zycie bywa jednak niesprawiedliwe. ?

[Patryk Sokol]

W dniu 25.10.2020 o 22:19, AKocjan napisał:

 szybowiec z laminatu do akrobacji (Fox oczywiście).

 

A jakiego Foxa konkretnie wybrałeś?

[zbjanik]

Panowie, ale żeby już tak do bólu było ściśle, to należy uściślić też te wspomniane beczki: beczka szybka jest właśnie figurą autorotacyjną (flick roll, kopany vykrut itd.). Natomiast beczki inne można wykonywać owszem szybko (albo wolno), ale i wolno- jak kto tam chce i umie...

[AKocjan]

1 godzinę temu, Patryk Sokol napisał:

 

A jakiego Foxa konkretnie wybrałeś?

@Patryk Sokol zaczynam się dopiero rozglądać. Zależy mi na dobrze odwzorowanej geometrii szybowca MDM-1 Fox. Rozpiętość około 3[m]. Jestem skazany na zabudowę silnika elektrycznego - więc taka opcja musi być możliwa. 



 

9 godzin temu, mr.jaro napisał:

 

Moim zdaniem, jest to jedyna, w pelni sensowna wypowiedz w calym watku. A to dlatego, ze wyjasnia, w jakich sytuacjach balast w skrzydlach jest korzystny i w jakich nie.

Jak to czesto w lotnictwie bywa, zaleta w jednej sytuacji bywa okupiona wada w innej (albo odwrotnie).

 

Az mnie dziwi, ze dotychczas nikt jeszcze nie przyznal Patrykowi zadnego "like" za to wyjasnienie. Zycie bywa jednak niesprawiedliwe. ?

@mr.jaro Wyjaśnienia bardzo dobre jeśli chodzi o właściwości lotne szybowca.  Ja niestety byłem ograniczony wytrzymałością konstrukcji, więc pola manewru nie miałem. pręt stalowy również wpłynąłby na zwiększenie bezwładności 

[stema]

W dniu 25.10.2020 o 22:19, AKocjan napisał:

Podjąłem już decyzję, szybowiec z laminatu do akrobacji (Fox oczywiście). Obecny model będzie mi służył jako model do zabawy, spokojnego latania, termiki. Tam za dużo rzeczy trzeba byłoby przerobić. Gra niewarta świeczki. 
@latacz nie ma co patrzeć na kraksy, trzeba latać  

 

Brawo Arku.

Słuszna konkretna decyzja.

Wiele radości życzę.

 

EDYCJA:

Panowie, mam apel. Pomóżmy szukać Arkowi takiego szybowca bo widzę, że nie będzie łatwo.

[AKocjan]

18 godzin temu, stema napisał:

 

Brawo Arku.

Słuszna konkretna decyzja.

Wiele radości życzę.

 

EDYCJA:

Panowie, mam apel. Pomóżmy szukać Arkowi takiego szybowca bo widzę, że nie będzie łatwo.

Zależy mi na dobrze odwzorowanej geometrii, szukać będę aż do skutku. 

 

[silesia_system]

Hej, 

panowie nie wiedziałem że jest aż tylu miłośników akrobacji szybowcowej na forum;) Przyznać no mi się który może się podzielić doświadczeniem w lataniu makietą szybowca akrobacyjnego z ciężkimi i lekkimi skrzydłami. Chętnie bym może raz i ja podyskutował.

 

Arku szybowców akrobacyjnych na rynku jest dość trochę tylko zależy od jakiego pułapu cenowego chcesz startować lub się zamknąć.

[AKocjan]

5 godzin temu, silesia_system napisał:

Hej, 

panowie nie wiedziałem że jest aż tylu miłośników akrobacji szybowcowej na forum;) Przyznać no mi się który może się podzielić doświadczeniem w lataniu makietą szybowca akrobacyjnego z ciężkimi i lekkimi skrzydłami. Chętnie bym może raz i ja podyskutował.

 

Arku szybowców akrobacyjnych na rynku jest dość trochę tylko zależy od jakiego pułapu cenowego chcesz startować lub się zamknąć.

@silesia_system do 3000 zł myślę - kit

[silesia_system]

Arku w tej kwocie to z nowych modeli które wiemy jak latają to chyba tylko dwie konstrukcje obie czeskie :

Swift z topmodel 

http://www.nastik.pl/swift-314m-p-1863.html lub http://www.nastik.pl/swift-373m-p-3586.html   drugi ma wyłącznie dłuższe skrzydła przy tym samym kadłubie

Fox z reicharda

http://www.reichard.cz/en/models/gliders/long-fox/ tu trochę fotek oryginału https://www.wildbergair.com/photos/airports/Austria/LOLS/20190824/20190824_5648.htm

 

Swift lepiej sprawdzi się typowo w akrobacji a Fox potrafi zaskoczyć wkręcając w termikę [ reichard trochę przesadził z wzniosem w tym modelu ale dobrze rozpędzony potrafi zrobić parę beczek nad pasem w przelocie ] 

Minusem tych modeli jest ich rozmiar i masa.

Jakieś 10 lat temu latało na naszych lotniskach trochę 4m foxów również czeskiej producji i jeśli nie zostały porozbijane to jest szansa że leżą zapomniane na półkach i może da się wyrwać takiego w cenie jakiej piszesz. Taki 4 metrowy fox o wadze 9-10 kg potrafi już dać trochę zabawy w rozkładanie energii po niebie. 

 

[AKocjan]

@silesia_system ile potrzebuję pieniędzy na coś lepszego ? Do 4 [m]? 
nowy model oczywiście 

[silesia_system]

Najtaniej fox z topmodel https://www.lindinger.at/en/airplanes/models/gliders/topmodel-fox-mdm-1-deluxe-4-0m-arf-glider 

Reszta modeli to z reguły powyżej 2000€

Jeśli planujesz elektryfikować to ten mały swift i fox z posta powyżej  myślę że dają się jeszcze w rozsądnej kwocie napędzić.

 

 

[Meritix]

W dniu 6.01.2020 o 12:02, AKocjan napisał:

Witam
Oryginalnie szybowiec był za lekki do wykonywania akrobacji, dodałem więc ciężarki na skrzydłach, efekty widoczne na filmie:

 

Dzień Dobry kupiłem tego Fox-a i mam problem z lotkami na skrzydłach nie pracują dobrze na całej długości ..chodzi i o EPP ...i czy zastosowałeś jakies " przeróbki typu np: odcięcie lotek i wstawienie zawiasów , bo sa takie małe płaskie ?..

[Patryk Sokol]

Zanim zaczniesz maltretować zawiasy, to mam pytanie (wybacz, jeśli będzie głupie)

Przeciąłeś tę część skrzydła? 

 

Wiem, ze niby oczywiste, ale widziałem już próby latania piankowcami, bez przecięcia tego.

 

A jeśli to zrobiłeś, to poruszaj parę razy w górę i doł zawiasem i będzie OK, nic nie rozcinaj i nie wstawiaj żadnych zawiasów dodatkowych.

[Ares]

Ja w swoich piankowcach (Easy Glider, Heron) Po rozcięciu delikatnie o coraz większy kąt rozruszałem stery i już 15 lat działają bez pękania i podklejania.

Tylko trzeba to robić z wyczuciem i nie od razu na max. kąt.

[AKocjan]

W dniu 27.03.2024 o 06:55, Meritix napisał:

Dzień Dobry kupiłem tego Fox-a i mam problem z lotkami na skrzydłach nie pracują dobrze na całej długości ..chodzi i o EPP ...i czy zastosowałeś jakies " przeróbki typu np: odcięcie lotek i wstawienie zawiasów , bo sa takie małe płaskie ?..

ja mam te zawiasy zrobione na taśmach  klejących

[Meritix]

W dniu 27.03.2024 o 10:35, Patryk Sokol napisał:

Zanim zaczniesz maltretować zawiasy, to mam pytanie (wybacz, jeśli będzie głupie)

Przeciąłeś tę część skrzydła? 

 

Wiem, ze niby oczywiste, ale widziałem już próby latania piankowcami, bez przecięcia tego.

 

A jeśli to zrobiłeś, to poruszaj parę razy w górę i doł zawiasem i będzie OK, nic nie rozcinaj i nie wstawiaj żadnych zawiasów dodatkowych.

Witaj......model jest sprzedawany w wersji PNP....lotek nie tniesz....są fabrycznie wycięte zamontowane serwa itp.....Bardziej moje pytanie dotyczyło , kto co wybrał..czy bawić się w zawiasy czy ...taśma i po sprawie, bo obecnie lotka na końcówkach praktycznie kilka stopni wychylenia ..I albo ..pobawię  się w rozruszanie" czy " wyrobienie EPP " ..na " przetłoczeniach "  czy jak tam się nazywa....ale Podpowiedz przedn

ia- pytanie...Ok