Bartek Piękoś

Miałem podobne obserwacje. Jarku, te ponad 3,5kg z tego Turnigy SK3 to byłaby w tej klasie silników rewelacja. Przy jakim to się udało prądzie? Pytam, bo silnik, który opisuję przy większej średnicy, mniejszym kV i prądzie 49A uzyskał na 3 łopatowym śmigle FMS 14x8 ciąg 3,2kg. Na 2 łopatowym APC 15x8 - 2,8kg. Przytoczony przez Ciebie silnik ma mniejszą niż FMS średnicę (4250 : 4240, co jest ważne dla momentu i wytwarzanego ciągu), większe kV (540 : 740), a mimo tego osiąga o ponad 0,7kg większy ciąg (2,8kg : 3,5kg na 2łopatowym) i rozumiem, że wciąż mieści się w Imax 50A i się nie przegrzewa, tak? Potwierdź jeśli możesz, ew. jeśli możesz podaj dane z testów. Z góry dzięki.

Wiesiek, mój sprawdzony przez lata napęd do modelu 1,4m o masie 2,7kg to FMS 4250 540kV. Zasilany 4S daje na śmigle 3łopatowym 3,2kg ciągu. Swego czasu przekopałem chyba cały internet, ale niczego znacząco lepszego na 4S nie znalazłem. Jak chcesz 4kg ciągu to moim zdaniem 5S to absolutne minimum. Axi czy O.S. motor dadzą Ci spodziewane parametry, ale bez 6S nie podchodź. Tak wynika z mojego śledztwa

Irek! Współczuję, ale przede wszystkim trzymam kciuki za diagnozę silnika i szybką odbudowę

Ano. P.S. Celowo wyrwane z kontekstu.

Będzie go brakowało. Wyrazy współczucia dla najbliższych.

Zazdroszczę Ci Krzychu, że mogłeś być. Mam nadzieję, że impreza, jak w zeszłym roku, była przednia. Gratulacje za start!

Reklamuj, Paweł. Jak sobie pościelimy,...

Jedyną firmą kurierską, z którą miałem problemy powtarzalne jest DPD, filia w Radomiu. Na pierwsze 4-5 kursów mieli 3 wpadki . Ostatnio jest lepiej. Poprawił sie kontakt, teraz sms-ują zanim podejmą próbę dostarczenia, w sms jest kontakt do kuriera, a nie do centrali. B. fajny jest GLS, świetny UPS (genialny tracking poprzez stronę WWW - szybkie i częste aktualizacje).

Jak chcą odpoczywać, to albo powinni to oficjalnie ogłosić albo zmienić stawki na majówkowe, np: 50%. Taki będzie rynek, na jaki się zgodzimy.

Ja na Radomskie DPD skarżyłem się w centrali DPD.

Nie lepiej od zewnątrz?

Zadziwia mnie u Ciebie wyjątkowe połączenie tempa pracy z efektem, który nie jest zarzynaniem się nad miesiącami poszczególnymi detalami a i tak powala. Mam wielką nadzieję, że Cię z Foką upoluję na którymś pikniku. Może Bobrowniki...

Kup sobie takie jak poniżej i zapomnisz co to są trudności w lutowaniu (topienie obudowy). Można lutować i zrozlutowywać aż do osiągnięcia pożądanego rezultatu i nie ma problemów z topieniem obudowy bo nakładasz ją PO lutowaniu. Kształt konektora z otworem na lutowany przewód ułatwia nakładanie cyny i pozycjonowanie przewodu. Konektory typu banan 3.5mm z obudową

Co jest śmiesznego w tym ostatnim filmie? (poza wytrzeszczem i fryzura doktorka, naturalnie) Poszkodowani też się śmiali?

Nie tylko Patryk tak myśli, ale przekonywanie niektórych osób do niektórych rzeczy jest tak gigantycznym zadaniem, a czasem tak bezcelowym, że inni niektórzy milczą. Mi temat genetycznie uwarunkowanych predyspozycji kobiet i mężczyzn do tego i owego jest zawodowo bliski, ale patrząc na emocjonalne zaangażowanie niektórych a jednocześnie "statystyczny" poziom ich wiedzy na ten temat - naprawdę szkoda się odzywać. Wygląda, jakby moderator miał temat w pupie, ale z drugiej strony temat się baaardzo dynamicznie rozkręcił: 30godzin i pięć stron. Tu potrzeba reaktywności straży pożarnej, nie moderatora.

"postanowiłem skorzystać bardziej z tych planów https://freercplans....m-zero-2957.htm przeskalowanych do 1300mm." Czarek, ja bym to przemyślał. Nie wiem, co Koledzy sądzą, ale moim zdaniem sama idea sięgania po plany raczej makietowe, wyrafinowane konstrukcyjnie i ich pomniejszania na starcie do postaci mniejszego i z założenia prostszego modelu jest bez sensu zwłaszcza, że przeskalowujesz dużo, bo z prawie 2m do 1.3m. Da to prawdopodobnie minusy w postaci cięższej i niepotrzebnie skomplikowanej konstrukcji. To już lepiej weź jakiś mniejszy model (1.0-1.3m)i przeskaluj "w górę" (do 1.4-1.5m). Będziesz miał ew. do dołożenia parę wzmocnień. Ew. zejdź z 2m do 1.5m. Pod wieloma względami, o których już pisałem, zyskasz. Jak na planach nie ma zaznaczone inaczej, to materiałem raczej na 99,99% jest balsa. Do planów zazwyczaj są w necie jakieś opisy, komentarze. Poza tym obowiązkową lektura jest dla Ciebie relacja z budowy, bo plany Dave'a Platta są znane i ludzie z nich budują na całym świecie. Kibicuję, bo tez uważam, że podstawą jest chcieć zbudować model, który nas kręci, a reszta będzie z tego wynikać. Mniej lub bardziej

.. no i uważałbym z ekspozycją na słońce

Model bardzo ładny, jak go opanujesz będziesz miał z niego kupę radochy. Nie rób quizu, tylko gadaj, co tam ustaliłeś

1. Wybór A9X i odbiorników Maxima to skazywanie się na serwa cyfrowe. Maximy nie obsługują analogowych! Features (Maxima 6 i 9) Full-Range Operation Dual Standard Antennas (Non-Boda) Hold and Fail-Safe Function Compatible with Aurora 9X and Digital Servos Only Wide Operating Voltage: 3.7~9.0 volts Dimensions: 1.46 x 0.96 x 0.57 in Weight: 0.29 oz źródło: http://hitecrcd.com/products/aircraft-radios-receivers-and-accessories/2.4ghz-aircraft-receivers-modules/maxima-6-6-channel-micro-receivers/product 2. Faktu większej szybkości linku podobno nie da się odnotować, chyba że latamy, np: wyczynowo 3D na wysokiej klasy serwach (opinia przeczytana/zasłyszana - warto zweryfikować). Co więcej, z opisu na stronie producenta wynika, że ta szybkość dostępna jest tylko z odbiornikami Maxima, a one... patrz pkt. 1 3. Oprócz powyższego A9X ma trochę więcej opcji programowania (ja tylko napiszę, że z możliwości programowych A9 korzystam może w 50-60%) Tu masz ogólne porównanie 9 i 9X ze strony Hiteca

Irku, dłonie dłoniom nierówne, ale to co napisałeś to prawda, dla mnie też Aurora jest bardzo wygodna w trzymaniu. Marcin, jeśli będziesz kupował, to pomyśl od razu o lipolu (ja mam Dualsky) - komfort użytkowania w porównaniu do fabrycznych ni-mhów jest nieporównywalny. Przerabiałem to. I nie chodzi o to, że Aurora ma słabe baterie, po prostu lipol jest wygodniejszy od nimha (np: wielokrotnie szybciej się ładuje). No i zawsze będziesz miał dwie baterie, a nie jedną.

Sprawdź jak Ci leży w rękach. To się często pomija a niesłusznie.

Mam A9. Przez 5-6 lat zero problemów, również z up-date'ami. Jakość bardzo dobra. W tym roku uruchamiam telemetrię, już mam komponenty.

Przyklej od dołu taśmę klejącą wzdłuż największej grubości skrzydła ew. połóż cieniutką tkaninę szklaną 20-25g na żywicę epoksydową. Wystarczy pas o szer. 8-10cm, dł. 20-30cm zwężający się ku końcówce skrzydła. Możesz to samo zrobić od góry. Na koniec możesz prysnąć odpowiednio dobranym lakierem bezbarwnym.

Kolego Darku, dyszą 0,5 spokojnie pomalujesz detale. Sam pisałeś, że potrzebujesz pomalować duży model, więc dysze 0,5 - 1,00mm powinny być dla Ciebie o.k. Ja Ci proponuję wymienne dysze, bo ich wymiana to parę minut, a napisałeś, że to prawdopodobnie jednorazowa akcja i nie chcesz iść w koszty, więc zamiast polecać Ci kupno dwóch lub więcej aerografów podpowiedziałem powyższe. Sam korzystam z wymiennych dysz od lat. To dobry wybór do skali 1:48. Dysza 0,2 to już fanaberia, chyba że chcesz malować włoskie kamuflaże w skali 1:72. Do zastosowań, o których pisałeś już lepszy ten aero, z dyszami od 0,3 do 0,8mm: https://sklep.skleptechniczny.pl/aerograf-182-fengda-skleptechniczny,3,19955,21366 Tak naprawdę to i detale pomalujesz dyszą 0,5mm i kadłub 1metrowy dyszą 0,3mm. Kwestia priorytetów takich jak oszczędność farby, szybkość malowania.

Obecność "pozostałych" elementów, czyli pewnie znacznie mniejszych od kadłuba, zdecydowanie wskazuje na aerograf jako bardziej uniwersalne narzędzie. To kwestia cierpliwości. Dysza 0,5mm to kilkanaście-kilkadziesiąt minut malowania takiego kadłuba w zależności od stopnia krycia (a ten zależy od umiejętnego rozcieńczenia farby oraz od wybranego koloru oraz koloru podłoża. Co do jednolitości krycia, to żadna blokada Ci go nie da. O równomierności krycia decyduje oprócz cofnięcia iglicy, też ruch ręki oraz odległość od malowanej powierzchni. Akurat stały stopień naciśnięcia spustu jest tu utrzymać najłatwiej. Brałbym aero zamiast spraya. Tu masz taki z kilkoma dużymi dyszami https://sklep.skleptechniczny.pl/aerograf-bd-158s-skleptechniczny,3,19956,20555 Ale każdy inny z dyszą 0,5mm też się nada. Pamiętaj, że dysze 0,8 i 1mm, żeby miały sens wymagają dużej wydajności kompresora.