Skocz do zawartości

Bartek Piękoś

Modelarz
  • Postów

    4 705
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    26

Treść opublikowana przez Bartek Piękoś

  1. Żyje własnym życiem. Ja bym zrobił zwrot.
  2. Kolego Bandyr, masz w tym wątku (innych nie znam) tendencje do autorytatywnego formułowania mocnych wniosków (pomijam Twoje personalne wycieczki), np.: poleci na mordę, będzie cegła, nie da ciągu, na pewno pobierze tyle prądu, będzie musiał mieć ogromne śmigło, itd. Co do konkretów, obalających Twoje mocarne wnioski - Michał mnie ubiegł, ale przykładów "obalających" jest więcej.
  3. A propos bardzo profesjonalnie wyglądającego vacu: w jaki sposób jest podgrzewana folia zanim ramka opadnie? Mógłbym prosić ew. o zdjęcia?
  4. Tylko tamta miała 3 nacięcia, a ta ma osiem. Sprawa się komplikuje.
  5. Wklęsło-wypukła podkładka sprężysta ząbkowana wewnętrznie?
  6. Jak odsuwasz płat (nie skrzydło) od statecznika to zwiększasz ramię statecznika.
  7. Mojego posta nie zauważyłeś?
  8. Michał, czy przywiązujesz jakąkolwiek wagę do kierunku rowkowania arkuszy, którymi kryjesz konstrukcję? Czy Twoim zdaniem to wszystko jedno? Myślałeś może o kryciu większymi panelami i ich zaginaniu, czy chcesz mieć ostre cięcia i krawędzie i dlatego tniesz na kawałki? Oba powyższe, jak się pewnie domyślasz, to pytania dot. wytrzymałości konstrukcji.
  9. No proszę. Pięknie. Miejmy nadzieję, że skoro początkowe ukierunkowanie produkcji/oferty na nasz rynek jest mało opłacalne, to może stanie się takie w momencie, gdy firma zacznie zarabiać za granicą i zwróci się z częścią oferty do rodzimego Klienta, lub taką ofertę stworzy (modele prostsze, mniejsze, także tańsze). Szkoda byłoby, gdyby za granicę szła cała sprzedaż. Polskim producentom życzę, żeby w miarę upływu czasu odbiorcy na zadowalającą skalę zaczęli znajdować się w Polsce i być równie ważnym targetem jak zagranica.
  10. Wydłużyłeś ramię statecznika?
  11. Ogólnie "z sylwetki" jest sympatyczny, z bliska widać, jak bardzo estetycznie jest wykończony, no i jeszcze ten błękit W przypadku tego modelu pasuje "śliczny".
  12. Dlaczego taka różnica? Turbina nie wypełnia światła tunelu? Co do wylotu: odcinek tunelu za turbiną, który widać na tym zdjęciu wydaje się zwężać bardzo mocno. Na pewno to jest 95%FSA?
  13. Czyżby zrobiło się samorzutne odchylanie wektora ciągu?
  14. Z kolei jeśli chodzi o silniki, to moim najlepszym z 4 posiadanych, jest silnik RC Timer 5010 ok. 500kV. Już na pierwszy rzut oka wykonanie robi wrażenie bardzo solidnego i dokładnego, a chodzi bezgłośnie a jeśli śmigło ma jakieś bicia to niedostrzegalne i niewyczuwalne.
  15. Wszystkie moje śmigła poza 3-łopatowymi do Corsaira to APC. I może jednego nie musiałem wyważać...
  16. Raczej nie, ale pokaż owiewkę
  17. Bo jak go robiłem, to się spieszyłem, by zdążyć na piknik i odłożyłem podwozie "na później". Tylko nie wiedziałem, że tak zleci.
  18. No pod względem modelarskim efektywnie nie było.:/
  19. Ptaki śpiewały, słońce świeciło - mus był zacząć dziś sezon:) Córka mnie zasmuciła, że jak nie z telefonu, to to nie jest selfie. Na oną okazję, pozyskałem walizeczkę na nadajnik, żeby się już luzem nie tułał. Na razie koszt 26PLN. Pewnie jeszcze go upiększę.
  20. Kapitalna maszyna. Prawdziwe pole do popi.. do wykazania się Chyba na niego zachoruję
  21. Patryk, napisz, co wkleiłeś, bo strasznie mi się podobają.
  22. Jasne, że nie warto, skoro ma być rozpoznawalny, a nie wierny. A rozpoznawalny jest jak najbardziej. Gratulacje!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.