Patryk Sokol

Odbiornik nie ma żadnej mocy do zasilania czegokolwiek. Jeśli brakuję prądy to winnym będzie regler. Ale żeby się upewnić, że to na pewno to, to zobacz czy jak odepniesz jedno serwo, to efekt zniknie.

Masz jakiekolwiek materiały na ten temat? Wiki, prace naukowe, popularnonaukowe, porno, cokolwiek? Tzn. Bo ja wiem jak działa zorza, ale nie wiem na tyle, żeby rozumieć te wykresy co podałeś. A mam silną potrzebę zrozumienia

Spokojnie Pałacowa ciągle żyje. Tam jest sporo więcej miejsce, niż ten jeden skrawek terenu. Ja sam z reguły latam tu: https://goo.gl/maps/qAg7ScxWmkLN7dAz6 Jest wystarczająco dużo miejsca na samoloty (latam tam 4m szybowcem), ale też jest o co obijać quady.

Meh... Od listopada tylko w jeden weekend nie byłem na lotnisku.

Ponad 20km ode mnie... Szczerze nie mam pojęcia co to mogło być. A też widziałeś to w zenicie, czy pod jakiś kątem? I jak pod kątem, to w którym kierunku?

Panowie, pytanko mam. Wyszedłem dziś do sklepu ze współlokatorem (fizyk, miłośnik astronomii) i zobaczyliśmy na niebie coś takiego I tak patrzyliśmy i nie wiemy co to jest. I mnie to drażni, bo spędziłem połowę życia patrząc się w niebo, za dnia i nocą. Było to w totalnym zenicie, paręnaście stopni od księżyca w pierwszej kwadrze. Zdaje mi się, że to nie było świecone z ziemi, bo nie widać żadnych snopów światła. Żeby sprawdzić czy to jest wysoko, to zrobiliśmy z 500m w jednej linii i to ciągle zostawało w zenicie, więc nie było to na chmurach (bo chmury wysoko nie są). Jakieś pomysły co to za dziwadło?

No będą. Tyle, że zakłócenia są nie na VTx, tylko na VRx. W tym celu stosuje się na odbiorniku filtry środkowozaporowe (wczuć w Google 868MHz notch filtr). No i warto odsunąć odbiornik video od nadajnika RC. Między innymi w tym celu stosuję retransmisję 1,2GHz na 5,8GHz. No i nie muszę wtedy zmieniać modułów w goglach.

Nie pracuje w Solid Edgu, więc krok po kroku Ci nie powiem. Masz pierwszy z brzegu tutorial z komendą "Loft":

E nie, tu nie będzie koniczynki. Raz, że koniczyna na 1,2GHz przypomina wielkością kalafior, dwa że przy moich potrzebach nie widzę potrzeby stosowania polaryzacji kołowej na tej częstotliwości. Będzie dipolek, który i tak będzie mneijszy od dipola do R9.

E nie, nawet o tym nie myślałem. Po prostu założenie wyszło ze 100g masy pakietu (czyli 2s LiIon 18650). Wtedy model poniżej 250g musi mieć ponad 40% masy w pakiecie. A to jest wartość którą mam w Twinstarze, więc wiem czego się spodziewać. Okleiłem to Solarfilmem Lite, który zresztą zdaje się być na wymarciu w naszym kraju...

Blisko Jako kamerę używam Foxeer Predatora. Ratela używam we wszystkim, co nie jest quadem do latania w dzień, tam preferuje Predatora.

A tak, zmieniłem. Tzn. zmieniłem FC na iFlighta F7 z podwójnym żyroskopem. Ważniejsze jest, ze zmieniłem silniki, tj. teraz są iFlight Xingi 2208 1800kV. Tym quadem latałem na 4s, jak najbardziej. Jakby to powiedzieć - nie bolało Ale rewelacji nie było, ot taka flegma, do bujania się i podziwiania widoków. Z kolei jakby mu zmienić silniki na 2450kV, to konfiguracja 4s byłaby jak najbardziej prawilna. Do podobnej dynamiki jak u mnie potrzebne byłyby wtedy pakiety koło 4s 1800mAh (bo używam 6s 1300, więc dla zachowania podobnej wagi). Ogólnie - jak już mówiłem. 6s nie ma znaczącej przewagi nad 4s.

Jak masz Solid Edge to nie tykaj w ogóle STLa z XFLR5 (ja sam nie tykam. W ogóle STLa nie tykam, ten format to dno). Zrzuć tylko daty z profilami jako punkty w DXF, później obrysuj punkty splinem w Solidzie (jako szkic) i powyciągaj powierzchnie. Później kroisz powierzchnnie w odpowiednich miejscach i masz już żebra.

No, nie wiem kto ma rację, ale to brzmiało skrajnie nieodpowiedzialnie. Zakazać F3F! Takei zachowania szkodzą całemu środowisku!

Czołgiem Panowie Ostatnio szedłem sobie z plecakiem (na który wisiały quady) w takich okolicznościach: I myślałem, ze teraz tam leży śnieg, to quady są ok. Ale kiedyś będzie tam ciepło i będę mógł sobie posiedzieć na kamieniu i zrelaksować pojawił się, więc pomysł zrobienia platformy FPV, wyposażonej w GPS, pełny FC z OSD i autopilotem, systemem wizyjnym na 1,2GHz, prędkością przelotową ponad 65km/h i czasem lotu ponad godzinę. Brzmi póki co mało interesująco, ale jest w tym jeden haczyk. Chce się upchać w wadze poniżej 250g W tym celu dobrałem najlżejsze sensowne wyposażenie, czyli: -FC - Matek F411 WSE (rozwiązuje wszystkie problemy małych FC) -Kamera - Caddx Ratel (jakby to było kiedykolwiek pytanie) -GPS - Beitan BN-180 (bo mały, a 220tka jest świetna) -ESC - dowolny toothpickowy, zobaczymy co się nawinie -VTX - Matek VTX 1G3 (bo 1,2GHz jest świetne do bujania się po krzakach) -silniki - Brotherhobby 1103 8000kV (zostały po starym toothpicku) -aku - SAMSUNG INR18650-35E 3500mAh zlutowane w 2s -Serwa - jeszcze nie wiem Rx - R9MM (bo mały, jednoantenowy i żadne krzaki mu niestraszne) Posiedziałem trochę przy XFLR5, później trochę posiedziałem w Rhino i powstał projekt: Całość później przerzuciłem na deski balsy (załączam zipa z DXFami do postu. Jak ktoś by takiego chciał to sobie też zrobi) i wyciąłem sobie na frezarce zestawik Najpierw wyglądał tak: Dociekliwi zobaczą, że dużo tu węgla. Nie wynika to z tego, że planuje jakieś potężne przeciążenia. Po prostu całość ma cieniutki profil (AG38) i użycie handlowych płaskowników węglowych było najprostszą opcją na wykonania dźwigara i krawędzi spływu. A dziś wygląda już tak: Oklejony, a całkowicie pozbawiony elektroniki waży jedynie 60g. Stawia mnie to grubo poniżej zakładanej wagi. Tzn całość powinno wyjść koło 210g. To znaczy, że prawie 50% masy startowej to będzie pakiet. Jeśli te małe śmigiełka nie okażą się jakoś obrzydliwie niesprawne, to można liczyć na czas lotu blisko 2h. Czyli już nastawiam się na oglądanie zachodów słońca w górach i schodzenie ze szlaku po ciemku ❤️ . A i dlaczego jaskółka? Bo całość jest mała, szybka i z małym wydłużeniem płata. Jak jaskółka microFPV.zip

Coś nie zadziałało, nie widziałem tego posta i chciałem napisać jeszcze raz. Jak komuś się chce, to może to usunąć.

A Ty dalej chrzanisz o tym samym. FPV to nie tylko latanie daleko! Ale jak już ustaliliśmy, nie masz pojęcia o czym mówisz Nie wspominając o tym, że jak mucha wpada do oka, to zamykasz oba, chyba że jesteś kameleonem, czy innym reptilianinem. Poza tym... jak zobaczy śnieg, to wróci na 15ście sposóbów, zaczynając o telemetrii, poza powrót autonomiczny Bzdura po raz kolejny, jak latasz blisko, to ryzyko jest takie same (dla modeli z doczepionym FPV), bądź mniejsze (jeśli mają jakikolwiek FC A jak doczepię Ci do modelu F3F kamerę z wbudowanym nadajnikiem, to od razu przestanie być modelem? W sumie... Uważaj... Mogę czaić się w krzakach jak będziesz latał z taśmą dwustronną i kamerkami. W końcu drona nie dotkniesz, a jak będzie miał FPV, to modelem nie będzie. Brzmi jak dobra zabawa My to znaczy kto? Trochę złudzenie fałszywej powszechności Cię kolego dopada... Zrozum człowieku wreszcie, że FPV nie musi oznaczać long range'a, przepisy można łamać każdym typem modelu, a nawet na Twoim Graupnerze po telemetrii da się wlecieć na lotnisko.

Ale co ma piernik do wiatraka? Ja nie mówię o anarchii, braku zasad itp. Mówię o niezakazywaniu. Kamyś chce po prostu zakazać FPV, a ja jasno mówię, że to jest po prostu głupie. Jak ktoś lata modelem RC w zasięgu wzroku i w odpowiednich miejscach to jakie ma z znaczenie czy lata z FPV, czy bez? Ja nawet nie próbuje wchodzić w dyskusje o lataniu daleko poza zasięgiem wzroku, nie o to mi chodzi. Tak samo - jak ktoś lata nad samochodami, nad głowami itp. to tak samo uważam, że należy mu się solidna reprymenda. Oczywiście nie chodzi mi o lincz, chodzi mi o pogadanie i uświadomienie (a jak to nie pomaga, to wtedy inne kroki). jak najbardziej jestem za bezpieczeństwem. Jak najbardziej uważam, że nie ma rzeczy nadrzędnej nad bezpieczeństwo. To czemu jestem przeciwny to zrzucanie winy na którąkolwiek część naszego środowiska, jako tę głównie winną. A przede wszystkim jestem za tym, żeby edukować. Powszechnie, zawsze i we wszystkim. Nie ma znaczenia czy mówimy o bezpieczeństwie drogowym, lotniczym, czy posługiwaniu się nożem. Tak więc żeby była jasność - jak kogoś z Was przyłapie na lataniu w mieście czymkolwiek z istotną wagą, nad samochodami, nad ludźmi to nie będę siedział. Paru się już przekonało, że nie odpuszczam dopóki się nie przestanie.

No i co tu dalej dodawać? Sam się przyznajesz do tego, że Twoje zdanie jest niewiele warte, bo nie jest podparte racjonalnym myśleniem. Zresztą jakbym tego nie wiedział, tak naprawdę nie dla Ciebie to piszę, tylko dla tych co nie mają zdania. Ale doceniam, że możesz dla mnie być szowinistyczną świnią. To urocze, że robisz to dla mnie i miło mi, że tak się starasz ? A skąd wiesz z jaką reakcją się spotykają? Widziałeś co się z komentarzami pod filmami, które przedstawiają coś głupiego? Pierwszy przykład z brzegu: Zobacz co się dzieje w komentarzach pod filmem. Gość jest mieszany z błotem niczym, niczym alkohol z wodą. I pod każdym filmem z takimi głupotami dzieje się taka dyskusja. KAŻDY film z FPV, gdzie łamane są przepisy, albo choć zdrowy rozsądek ma taką dyskusję w komentarzach. Więc Kamyś, daj sobie spokój. Nie masz pojęcia o czym mówisz, nie masz pojęcia jak wygląda dyskusja w temacie FPV, nie wiesz nawet jak za pomocą swojego Graupnera dokonać przelotu na naście kilometrów Wypadek moze zdarzyć się każdemu. Nie odpowiadam za wypadki innych w FPV, tak jak Ty nie odpowiadasz za ostatni wypadek śmiertelny w F3F. Nie stosuj odpowiedzialności zbiorowej, bo sam kiedyś będziesz jej ofiarą. Niekoniecznie jako modelarz, zawsze jakaś grupa się znajdzie, jak się kogoś nie lubi.

O, to teraz Cię za słowo trzymam: Black Sabbath też się znajdzie: Acz ze smutkiem stwierdzam, że quadowe silniki grają trochę wysoko na metalowe brzmienia (bo wtedy to ja bym zrobił trzeciego quada, na czarno, który grałby riff z Blues Beatdown Acidów)

I to, że nie wiesz jest tu najzabawniejsze. A jednak z radością się wypowiadasz* A co do dalszej części postu, to mam to odebrać jako rzucenie ręcznika w dyskusji? Bo nie odniosłeś się do moich argumentów. Rzuciłeś paroma przykładami na temat niebezpiecznego zachowania latających dronami, co ma świadczyć o czym? Bo rzecz polega na tym, że dla każdej grupy znajdziesz kogoś kto zachował się nierozsądnie. Rowerzysta, szybownik, polot ultralekkiego samolotu, dla każdej z tych grup były przypadki zachowania nierozsądnego. Ale dobry boże ateistów - To nie pozwala oceniać wszystkich! Zdajesz sobie sprawę ile ja widziałem, przez 20 lat zajmowania się tym, głupot robionych przez pilotów klasycznego RC? Ile sytuacji niebezpiecznych? Bo teraz albo się ze mną zgadzasz, albo uznajemy, że sam jesteś nieodpowiedzialnym debilem (czyli tak jak Ty traktujesz ludzi od FPV). Tylko dlatego, że ktoś INNY NIŻ TY, często NIEŚWIADOMIE zrobił coś głupiego za to TOBIE należy zakazać tego co lubisz. To co prezentujesz, to właśnie typowy szowinizm, gardzisz całą grupę, która ani nie jest monolitem, ani nie jest charakteryzowana przez to czym gardzisz. I to jest zwyczajnie obrzydliwe. *Mogę opisać jak to zrobić, ale nie tu.

Ech Kamyś (tak Kamyś, nie obchodzi mnie ile jesteś starszy, na uszko mógłbym Ci wyszeptać jeszcze czulej), Ty dalej rzucasz te swoje przepełnione ignorancją brednie... Zamiast zastanowić się co się dzieje i z czego to wynika, to znalazłeś sobie najprostszego kozła ofiarnego. Żadnych niuansów, żadnych niejasności, dla Ciebie sprawa jest oczywista, bo najwyraźniej kiedyś było lepiej. A prawda jak zwykle jest bardziej złożona niż jedno zdanie. Zacznijmy od podstaw - jest bardzo mało prawdopodobne , że obecne zmiany w przepisach mają wynikać z problemu bezpieczeństwa. Tak naprawdę szukałbym tu lobbingu korporacyjnego (Amazon i DHL, głównie). Kolejną kwestią jest to, że obecnie informację rozchodzą się dużo, dużo szybciej. A gwarantuje Ci, że to bardzo łatwy temat, bo ludzie robiący głupie rzeczy sami jeszcze dostarczą materiału video. Gdyby za "moich czasów" (czyli przełom lat 90tych i 00) ktoś kręcił wyczyny moje i kolegów z modelarni, to była by to dużo lepsza pożywka niż filmy z dronami. A czy mi dziś głupio z powodu tych wyczynów, pokroju używania bloku mieszkalnego jako zbocza? Pewnie, że głupio, ale jak ma się wczesne naście lat to świat wygląda inaczej. No i incydentów z bezpilotowcami jest mniej niż z małym lotnictwem, tego też chcesz zakazać Kolejną rzeczą której nie zauważasz, to to, że teraz latanie czymkolwiek jest daleko bardziej popularne, niż kiedykolwiek indziej. Stało się tanie, łatwo dostępne i przede wszystkim atrakcyjne. Tak naprawdę nie słyszy się o wyczynach ludzi z modelami FPV własnej produkcji, quadami freestyle'owymi itp. Słyszy się jedynie o rzeczach kupowanych na gotowo. I to jest powód dla którego tyle się o tym nie mówi na forach FPV, jak ktoś już na forum FPV wszedł, to wie co jest głupie i zwyczajnie zachowuje się rozsądniej. I tu pojawia się pytanie co zrobić z kupowaniem zabawek które mogą latać. Moim zdaniem na pewno nie zakazywać. Należy EDUKOWAĆ, powszechnie. I teraz Kamysiu zauważ jedną rzecz. Jak zakażesz FPV, to nie spowoduje to, że ludzie przestaną się tym zajmować, bo nie tak działają ludzie. Spowodujesz jedynie, że wiedza o tym co jest bezpieczne, a co nie jest bezpieczne zostanie głęboko zakopana jako nielegalna, gdzieś obok przepisów na amfetaminę. Tyle, że amfetaminę dalej się robi, zakazanie nie pomogło... Kolejna rzecz, wcale nie trzeba: Bo gdybym miał ochotę zawieźć coś w jakieś miejsce, to spokojnie wystarczyłaby mi telemetria Graupnera i antena kierunkowa do WIFi. Tego też będziesz zakazywać? A to, że Ty nie wiesz jak, to już Twój problem, wystarczy znać się lepiej. Analogicznie wygląda kwestia zakazywania waypointowania po GPSie. To jest coś co zmontuje w domu każdy kto potrafi trzymać lutownicę. Zakazanie nic pomoże. No i na koniec perełka. F3F też należy zakazać po ostatnim wypadku śmiertelnym? A może mamy zakazać samochodów? Od tego dopiero ludzie giną, jakby jeździli rowerami to byłoby bezpieczniej. Zmierzam generalnie do tego, że znalazłeś sobie prostackiego kozła ofiarnego. Nie poświeciłeś 5min myślenia nad zjawiskiem, czy problemem, Ty już od razu wiesz co jest złe, bo się na tym nie znasz i nie rozumiesz. Pod tym względem nie różnisz się od innych starych dziadów, którzy jedyne co robią to narzekają jak to kiedyś było lepiej. Takie pełne kółko, jak dziecko co nie chce, bo nie lubi. A prawda jest taka jak zawsze. Nie powinno Cię obchodzić Cię czy ktoś lata FPV, czy lata F3F, czy lata F3F za pomocą FPV (latałem, fajna zabawa. Polecam, może zrozumiesz co ludzie w tym widzą), tak jak nie powinno Cię obchodzić czy osoba latająca jest różowa, niewierząca i arsseksualna. Powinno Cię obchodzić czy robi to bezpiecznie i z poszanowaniem dla innych. Tak długo jak latamy bezpiecznie, tak długo jesteśmy jednym frontem których łączy wspólna pasja i który razem powinien pomagać sobie w odnalezieniu się w nowej sytuacji prawnej w której się niedługo znajdziemy. A jeśli dalej będziesz pozbawionym empatii, szowinistą tak dalej będę Cię nazywał Kamysiem. Chcesz szacunku ode mnie, to szanuj innych (i nie mów, ze nie chcesz, inaczej Kamyś by Ci nie przeszkadzał). A co do wypowiedzi Latacza... To samo, znalzłeś sobie kozła ofiarnego. Ale najzabawniejsze jest to, że pamiętam jeszcze dyskusje na temat elektryków, które wyglądały dokładnie tak samo. Jeszcze na preclu ludzi się żarli o to jak nic nie trzeba umieć, żeby latać elektrykami i jakie to stanowi zagrożenie.

Obecnie uznaje, że skończyłem swój mały programik badawczy. Tzn. polatałem quadami solidny sezon, ogarnąłem co mi się podoba i jak chce latać, więc ograniczam flotę. Tzn. pozbywam się wszystkich swoich quadów freestyle'owych (stąd sprzedaż 4ski np.) i zostaje tylko przy swojej ulubionej konstrukcji, czyli właśnie tego quada. Ale... Jeden quad do freestyle'u to mało, więc zdecydowałem się go sklonować. W tym celu poskładałem takiego misiaczka: I tak wygląda ze swoim starszym bratem: Lata tak samo jak poprzednik, czyli fantastycznie Idea jest teraz taka, że te quady mają takie same części (tylko kolorystyka jest różna), więc kiedy ubije na urlopie i jednego, i drugiego, to mogę poskładać z dwóch trupów jednego latającego No i poza tym, kiedy się go włącza to gra "Take on me", więc jest zdecydowanie fabulous ps. Smigła na różowym są tylko do fotek. W obu latam na TMotorach 5150, ale te Azury tak ślicznie pasują, że musiałem założyć do zdjęć ❤️

E nie. To dlatego, że kosztuje tyle co paczka płatków śniadaniowych, jest najbardziej przyjazny do FPV (a zdecydowana większość nowych adeptów chce się tym zajmować), a po roku zmienić tego nie trzeba.

Ok, ja już mam dwa lata nakulane na swoim Taranisie (który zastąpił mojego ukochanego Cockpita SX... Ech, jak to dobrze leżało w rękach...). W tym czasie zrobiłem na Taranisie jakiś chore godziny (spokojnie ponad 1000h wylatane w dwa lata) i wnioski mam bardzo mieszane. Po pierwsze - jakość wykonania jest bardzo meh. Dobrze, że chociaż pstryki są tanie... Po drugie - wszelkie problemy zasięgowe, czy to na R9, czy na 2,4GHz to zawsze była moja wina. I tu nie ma odstępstwa, zawsze problemem była instalacja w modelu, uszkodzona antena etc. Zresztą - pod tym względem to FRSky nie różni się od innych systemów RC. Zawsze jak było zrzędzenie, na zakłócenia itp. to zawsze, nawet w czasach 35MHz, to błędy wynikały z instalacji w modelu. Moja opinia jet taka, że powszechność narzekania na FRSky'a wynika z bajzlu firmware'owego (bo powiedzmy sobie szczerze - to jest bajzel) i popularności tych nadajników (szczególnie u początkujących) Być może jakieś błędy w oprogramowaniu istnieją, ale najwyraźniej za mało latałem, żeby to znaleźć. A jeśli chodzi o OpenTx... Ech... Upierdliwe toto jest. Tzn. Zaprogramować tu można wszystko i to jest to coś uwielbiam. W jednym swoim modelu mam nawet zaprogramowane sterowanie nie przepustnicą, a prądem jaki silnik pobiera. Tzn. z użyciem przełączników logicznych i telemetrii napisałem taki prosty skrypcik, który dba o to, żeby zależnie od położenia przepustnicy, stabilizować prąd jaki bierze silnik na zadanym poziomie (czyli nie steruję przepustnicą, a mocą pobieraną przez regla). Gorzej, że jak przychodzi do jakiejś prostej rzeczy, pokroju zaprogramowania szybowca z czterema serwami w skrzydłach, to nagle robi się to cierpienie... Każdy jeden mix trzeba zrobić ręcznie, dla każdego serwa osobno. A jeśli później stwierdzimy, że jednak nieco więcej klapy powinny się wychylać do dołu, to trzeba modyfikować każdy mix ręcznie... To jest niestety totalne obrzydlistwo... I ja wiem, że zaraz ktoś powie, że mogę użyć zmiennej globalnej, tak aby ona sterowała wartością mixa, albo napisać skrypt LUA itp. itd. ale to tylko potwierdza, że kiedy ten nadajnik robi rzeczy których inne nadajniki nie mogą, to potrafi być upośledzoneyw totalnych podstawach. I ja akurat śmiało mogę powiedzieć, że wykorzystuje maxa . Po prostu dalej potrafi mnei to wkurzać Za to ciekawym przykładem otwartego oprogramowania jest Betaflight. Przy tym muszę całkowicie pochylić czoła, mogę powiedzieć tylko pozytywne rzeczy o nim. Tzn. łatwy w obsłudze, bardzo nowoczesny i wciąż dynamicznie się rozwijający.