RobRoy

Wystartował jak pszczółka....

Tego mi brakuje na tym forum. Nie wiem jak to nazwać- poradnik... ksiażka.... coś w rodzaju : Budowa modeli RC. Ksiażek nowych brak, dochodzą nowe technologie , dużo doswiadczeń i pomysłów odchodzi wraz z twórcami. Czytam coś ciekawego na forum a potem zapominam gdzie to było. Wydaje mi sie że jest potrzeba zebrać to jakoś w jedno miejsce. Jeden ksiażki nie napisze ...z rożnych względów, ale każdy może wstawić coś co wymyślił albo stosuje. Rozdziały , podrozdziały, konkretne tematy. Coś podobnego do poradnika Motylastego. Taka mała encyklopedia rc gdzie każdy się może podpisać pod tematem i swoim rozwiązaniem. Szkoda tej wiedzy co jest na forum. Wielu dołoży swoja cegiełkę i może powstać cos naprawdę dobrego i potrzebnego.

Dawaj dawaj to co masz, koledzy glodni wiadomości... a powstaje piękny Foker-PL. takiego nawet Niemcy nie mieli...?

Duża - tzn większe niż w lodówkach. Poza tym to jeszcze jedno źródło na zdobycie sprężarki. Parametrów nie sprawdzałem, ale jedną sobie zachowałem. Jak odetniesz jeden obwód i podłączysz drugi - to pewnie się da. Zapytaj kolegę e-mir - on robił sterowanie do pompy próżniowej dla kolegi modelarza.

Duże agregaty są też w suszarkach kondensacyjnych do prania. Jest to cały zespół sprężarka -chłodnica. Wymieniane są z powodu znacznego zanieczyszczenia chłodnicy, albo rozszczelnieniu układu. Naprawa droga, nie zawsze się opłaca klientowi. Pewnie w jakiś serwisie można załatwić po wymianie. (Albo własna ... ? )

Tylko nie próbuj się tak od razu bujać się jak Boguś ... ? . On cię podpuszcza. Trzeba mieć trochę nalatane żeby tak latać. Jak Boguś dobiera napędy i jakie preferuje widać też na ty locie ... Soliusem...

Ja nie potrzebuje do drukowania tylko włożyć do AC, do rysunku. Kiedyś robiłem to kilka razy i było tak proste że ... nie zapisałem jak to się robi. Robię jakiś prosty błąd ...

Niestety u mnie nie to nie działa , Nie wiem co jest nie tak.

Szukałem tego w necie - jak otworzyć plik Dat w Cad i nie znalazłem. Czy jest t o aż tak zwiła sprawa ? Możesz to wyjaśnić na konkretnym przykładzie albo podesłać linka?

Podejrzewam że w sklepie gdzie będziesz kupował balsę , będą mieć takie rurki ....

Na to liczę ... Zgłosiło się kilku chętnych na budowę tego modelu. Pytanie tylko czy będą budować od razu kilka modeli, czy po kolei ... i poprawiać ewentualne problemy...

Pytanie do której wersji profile- do tej oryginalnej , czy o poszerzonych końcówkach skrzydeł. Zbieżność skrzydeł jest dosyć spora i tu pewnie będą różnice. Licząc na palcach powierzchnia skrzydeł to ok 24 dcm2. Gdyby model zrobić super lekko to masa do lotu wyjdzie poniżej 1000g ....to może śmigiełko 6 " da rade popchnąć. Jedynie ze startem z ziemi może być problem. Przyglądałem się temu modelowi tylko nie wiedziałem jak go ugryźć ... dlatego mnie to interesuje.

Latałem Volantexem w tym układzie i nie mogę powiedzieć że był „mułowaty”. Oś napędu przechodziła w okolicy SC wyznaczonego na skrzydle. Mułowaty stał się wtedy kiedy po lądowaniu na drzewie i złamaniu wału silnika zastąpiłem go innym z innym śmigłem. Czyli to raczej nie wina układu napędowego a dostarczonego ciągu. Fakt ze trzeba było go zaciągnąć przy wznoszeniu ale to zdawałem na kanwę tego że był mocno pokiereszowany – jako pierwszy model – i geometrię miał „lekko” naruszoną. Szkoda modelu konstrukcyjnego na eksperymenty. Może warto by było zbudować wersję ze styro może trochę mniejszą, bez bajerów, malowania …. - i poeksperymentować z napędem .

Dlaczego?

Miałem na myśli podniesienie napędu tak żeby zamiast 6'' zmieściło się śmigło 8".

pjk11 Na FrSky GR-X8

Tak powiększając z grubsza plany wychodzi że przy rozpiętości modelu 2m zmieści się śmigiełko 6 " ( chyba że się mylę). To ile może ważyć maksymalne taki model żeby napęd sobie poradził ? Może trzeba zaprojektować specjalne śmigło ? ... albo podnieść mocowanie napędu choćby o 1/2'' lub 1" i zrobić ładny wlot powietrza do chłodzenia silnika. Wszak to nie makieta, a przyrost ciągu może być relatywnie spory.

Jedni pytają żeby dostać odpowiedź na swoje watpliwości.... inni - żeby potwierdzono ich wybory.... Kto ma racje.... to sie okaże. Pewne jest jedynie to - kto płaci za model. , ;-)

Paradoksem jest to ,że ustawić dobrze stabilizator może ten co dobrze lata. Mnie tez sie wydawało że mi pomoze, a w pierwszym locie rozbil model . Słabo latam ale na tyle jednak żeby widziec ze stabilizator w niczym mi nie pomoże. Boisz sie o model - kup sobie tańszy. Małe modele trudniej się prowadzi - jezeli jednak poradzisz sobie z takim nerwusem... to przesiadka na duży... to jak przesiadka z malucha do limuzyny.... bujasz sie... i dajesz rade. Po to robie mniejsze modele zeby latac w caraz trudniejszych warunkach i nie martwić sie że rozbije model.

Przymierzałem się już kilka razy do tych modeli z łamanym profilem....ale jakoś nie mogę ? .Bardzo jestem ciekaw " jak to będzie latało " bo moje uprzedzenia to jedno a .... praktyka może być taka ze to właśnie będzie latało dlatego że ma taki profil. Jeszcze mam za mało doświadczenia z modelami żeby sam ocenić.... Dlatego będę czekał na opinię... . Powodzenia.

Jak porównywałem gęstości XPS Diall to wychodziło że 3mm jest najgęstszy - (najcięższy na 1cm3). Ale ta płyta myślę ze dobrze nadaje się na pokrycie "konstrukcyjnych" skrzydeł z XPSa ( tak do 1-1,2 m). Ładny biały materiał, nie kruchy.

Jakiś czas w Castoramie był dostępny XPS firmy Diall -3-6-9 mm. Niestety już go nie widzę. Wydaje się że był lepszy od podkładów ( tak twierdziło też kilu kolegów) Sam nie robiłem modeli z podkładów. Ale może gdzieś jeszcze zalega w Castoramie. (płyta 60x80 to + - 10zł). Można porównać. Przeliczając na m2 cena podobna .

https://allegro.pl/oferta/volantex-rc-elektroszybowiec-ranger-1600-757-7-pnp-13030241763?utm_feed=021aba88-109d-4f4a-b077-787735a74d1f&utm_medium=afiliacja&utm_source=ctr_b&utm_campaign=1c5fdc9e-c3dc-4d22-81c3-3ef913945c52 Dobra do nauki była Beta 2. Niestety na jesieni jeszcze za 400 zł, teraz dużo droższa. Może to będzie kompromis, chociaż kadłub mocniejszy - to trudniejszy w naprawie. Miałem podobnego Volantexa 1200 - cały ze styro. Świetnie latał , ale cieniutki kadłub nie wytrzymał nauki latania.

Robisz z czegoś takiego ? https://allegro.pl/oferta/depron-plyta-ze-styropianu-xps-gr-6mm-1-karton-13248842392

Jedyne o mnie zdziwiło w tej aparaturze to to, że przy wysokości 300 m ... i odległości poziomej ok 300 zapikała "słabym sygnałem". Fakt - ułożenie anten nie było jakieś takie super - takie na jakie pozwolił ciasny model. Być może osoby które używają tej aparatury dłużej mogą coś więcej powiedzieć na ten temat Aparatura binduje się ładnie z odbiornikami FlySky, FrSky. Wszystkie czujniki działają. Po w graniu polskiego menu i komunikatów głosowych ( instrukcje dostępne na forum) jest dosyć czytelna , chociaż mnogość opcji przytłacza. Nie wgrywałem najnowszego oprogramowania bo jakoś mi nie podchodził podział modeli, organizacja ... ale to sprawa indywidualna. Wgranie nowej wersji oprogramowania nie stanowi problemu, chociaż muszę się posiłkować YT, albo instrukcją. Bardzo pomocny jest program Companion - można na kompie ustawiać sobie wszystkie opcje dla konkretnego modelu a potem wgrać do aparatury.