japim

Tak - mały wariat. Obciążenie powierzchni wersji V2 to jakieś 37 g/dm2 więc nie jest źle. Nie latałem jeszcze FPV. Muszę uzbroić kamerę i VTX i wtedy będzie FUN. Problem w tym, że "lotnisko" na którym dotychczas latałem zostało formalnie zmienione w boiska do piłki nożnej lokalnego klubu i już forlanie nie mogę tam latać

Wrzucałem na RCgroups, wrzucałem na RCCLUB to wrzucę i tutaj Otóż zaprojektowałem i oblatałem drukowankę bazującą na Goblinie/ZOHD Rebel. Zaczęło się od modelu od Marka - ale mój syn szybko rozmazał go (i to wielokrotnie) po trawniku. Najpierw miałem tylko dodrukować obudowę kabiny - ale jak już ona powstała to żaden problem dorysować resztę. Montuje się to tak: A wersja V1 (bez elementów wazowych i z całą masą wewnętrznych wzmocnień, które fizycznie niewiele dają, albo mniej niż zastosowane pręty węglowe): Winny wszystkim kraksom był źle ustawiony ŚĆ - zbyt tyny. Model przeżył 6 kraks, przy 8 rozmazałem go poza granicę naprawialności. Klei się 'tak samo" jak model z EPP. Jak tylko znajdą się wszystkie części to klej CA trzyma lepiej niż oryginalny druk.

Też czytałem, że odwrotnie.

Jestem za!

EPP to polipropylen. Substancja nieaktywna powierzchniowo. Z tego materiału wykonuje sie elementy wandalo odpornebo tego nie łapie zadna normalna farba. EPP przecięte drutem ma chropowatą powierzchnię i tego jest w stanie złapać się klej. Od strony formy jest gladki i bez aktywowania powierzchni nie da sie tego ani skleić ani pomalować. UHU por jest dziwnym klejem bo on jakby nigdy nie wysycha i jest lepki cały czas. Dlatego ma szansę skleic EPP od gladkiej strony. Butapren np też tego nie łapie mimo że jest klejem kontaktowym. Aktywowanie powierzchni robi się albo mechanicznie- co tworzy zadziory i szczeliny w które klej może swobodnie wpłynąć i dokonać wiązania albo np termicznie- opalając powierschnię palnikiem co przerywa "poli" łańcuchy i tworzy powierzchnię kontaktową. Są też specjalne kleje do PP i PE które składają sie z 2 elementów. 1. To chemiczny aktywator i 2. Właściwy klej do tej zaktywowanej powierzchni. Edit. Doczytalem teraz ze Jacek wspominał o kleju na gorąco. On klei na skutek termicznego topienia sie i zespolania materialu bazowego z klejem. Ale tu trzeba poeksperymentować i kupic dobry pistolet z nastawą temperatury. Za niska temperatura i klej odejdzie. Z wysoka i klej wytopi okolicę. Na forum były opisywane modele z Coroplastu/tekpolu co jest polipropylenem tylko w innej formie.

Plany dostępne są tu: https://ziroligiantscaleplans.com/turbinator-sport-jet-plan-1345.html

Pomyliłem się i podałem Firefly 6S a miało być Q6: na aliexpress jest do dostania za ok 200zl (z wysyłką) https://pl.aliexpress.com/item/4000358389516.html Ale jakość nagrań nie powala...

Runcam 5, Runcam Split ewentualnie Hybrid (nie pamiętam co jest obecnie na topie), Caddx Tarsier , Hero Session 5, Foxeer Box, Mobius V2, Firefly 6s. Wszystko inne raczej drogie lub "duże". EDIT: jak ma mieć właśne zasilanie to tylko Runcam 5, Foxeer Box. Mobius, FireFly - te 2 pozostałe to płytki "dronowe" które trzeba podłączyć do zasilania zewnętrznego.

Też dobra opcja. ALE ten pierwszy to raczej jest jednorazowy. Jedno mocniejsze dmuchnięcie - i plastiki pękają, a rurki się gną. Niestety jednorazówka. Ten drugi już lepiej. Koledzy mają takie: (z centralnym "bolcem" wypychającym dach). Są bardzo niezawodne i mocne, a rozkłada się tak samo jak ten drugi. Kosztuje ciut więcej ale warto. https://allegro.pl/oferta/pawilon-ogrodowy-namiot-imprezowy-3x3m-mocny-9572729628

Ciupke pojechalem Tak to wygląda u mnie z żaglem trójkątnym 5x5 Jak odgrzebię fotki z kwadratowym to też wrzucę. IMHO 5x5 to jedyny rozsądny rozmiar - mniejsze są za małe.

Chyba oczywiste jest ze gdy jest naturalny cień to problemu nie ma - wiec co to wnosi do tematu że na Waszym lotnisku są drzewa. Tylko pozazdrościć albo i nie... Pytanie jest co robic jak nie ma cienia i trzeba go sobie wygenerować. Już widze Roberta jak specjalnie kupi sobie busa ale kto wie...

Ja stosuje zagiel przeciwsloneczny kwadratowy 5x5 m lub trojkatny 5x5 "zakotwiony" do auta. Na alledrogo mozna dostac poniżej 100zl plus porządne linki oraz przynajmniej 1 rozkładany maszt i 3-4 kotwy do ziemi. W sumie cena pewnie też ok 150-200 zl. Przy tej powierzchni nie chcesz aby to sie przypadkowo zmieniło w prawdziwy żagiel i odleciało Kolega Pietka miał natomiast siatkę maskujacą - taką wojskową. Nie daje 100% cienia ale umożliwia przeżycie gdy słońce jest w zenicie. W rekkamie stosowany jest materiał z takiej siatki na zewnetrzne banery. Sam z tego drukkwałem baner na MS do Chin. Ale za płachtę 2.5x1.5m trzeba dać ok 250zł.

Przeciez jasno napisalem ze Radiomaster to bardzo fajne radio. Mialem oba radia w rece. Gdybym sam miał teraz kupić nadajnik to bralbym wlasbie TX16. Po prostu Wasze argumenty takie jakies nijakie. Na plus radiomaster: moduł all in i duzy wyswietlacz. Reszta prawie taka sama. Bez wzięcia do ręki oraz odpowiedzi czy Cię stać wlasciwie nie ma co wiecej pisać.

Qx7 tez to ma - więc to nie jest argument. Mam 20 letniego MC3010. A potencjometry nadal działają jak nowe...

Wygląda ślicznie - ale bez filmu się nie liczy

Kup to na co Cie stać. Mam w domu Q X7 - ale syn przesiadł się na TBS Tango 2. A Radiomastera miałem w rękach i na prawdę fajne radyjko. QX7 też można kupić w wersji "PRO" z gimbalami Halla. Czy to daje coś innego oprócz efektu placebo? Nie wiem...

Wyglada super.

Dlaczego nie wpiszesz w wyszukiwarce forum słowa "Kanthal" ? Wszystko podane jak na tacy. Forum to nie Facebook, że wszystko spływa jak w kiblu - forum to skarbnica wiedzy - tylko trzeba użyć wyszukiwarki.

Nieźle się ubawiłem... Ciekaw jestem jak kolega Kocjan musiałby się napocić, aby opisać walkę 7 modeli aircombat :) Wszystko jedno czy ESA czy ACES.

Gdyby pole po wschodniej części szkoły było dostępne - to problem rozwiązany...

Poznałem chłopaków w tym roku na pikniku w Radawcu Gorące pozdrowienia!

To jest oficjalny watek - bo ze względu na "niechciany upgrejd serwera" strona Aircombat.pl przeszła w tryb Read-Only.

Intencja mial dmuchac w gore i naciskac na wage (a nie ja ciagnac) - to co wystaje to stozek wentylatora - nie kwadratowy silnik

To jest pianka napędzana śmigłem. I do tego wykorzystująca wymuszony opływ przyścienny od śmigła. Oprócz przybliżonego kształtu nie ma nic wspólnego z prawdziwym odrzutowcem ani chociażby EDFem.

Sam sobie możesz eksperymentować. Ale wyników swoich eksperymentów już nie możesz przesyłać dalej/ upubliczniać o ile naruszają te patenty. Bo wtedy właściwie dokonujesz kopiowania - o tym mówię. Sam Tom o tym wspomina w swoim filmie.