Skocz do zawartości

merlin71

Modelarz
  • Postów

    796
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    16

Treść opublikowana przez merlin71

  1. A nowy kolega powinien chyba napisac kilka słów o sobie, nie tylko uchachane "dobry wieczór".
  2. Aaaa.... No to wszystko jasne! Nie znałem tego profilu. Teraz wróciłem do postu Jarka, przeczytałem i już wszystko mi się rozjaśniło. Będzie dobrze!
  3. Tak. Właśnie. Jarek o tym pisał. A dlaczego już go nie ma z nami na forum? Coś się stało? Kilka dni temu pisał na forum... ? Miłosz, nawet jeśli kąt zawarty pomiędzy osią kadłuba a górną jego częścią w twoim wicherku wynosi 3 stopnie to i tak nie będzie to kąt właściwy dla profilu. Nie możesz mierzyć kąta zaklinowania do dolnej, płaskiej części profilu tylko do jego osi. Zresztą słuchaj Jarka właśnie, on wie co mówi tylko chodzi mi o to żebyś dobrze to zrozumiał i zinterpretował pod własne potrzeby. Szkoda by było żebyś się napracował nad modelem i nie dało to pożądanego skutku.
  4. Nie możesz w ten sposób zaklinować tego profilu na kadłubie. Pisał o tym właśnie któryś z kolegów wcześniej. Ten profil ma własny kąt zaklinowania, na oko pewnie koło 2 stopnie, górna powierzchnia kadłuba modelu pod orginalny profil ma kąt 3,5 stopnia co łącznie da 5,5 stopnia. Stanowczo za dużo. Powninieneś tak ustawić ten profil żeby dolna płaszczyzna była równoległa do osi podłużnej kadłuba. Poczytaj wcześniejsze wpisy kolegów.
  5. Oj, sporo więcej chyba niż 40... W.Schier w swoich książkach wspominał o zmianie profilu modelu jeśli miał by byc RC "wieloczynnościowy". Teraz to oczywista oczywistość ze mamy mnogość kanałów w apkach. Proponował NACA 2415, chociaż nie wydaje mi sie to najlepszym wyborem. Rozmawiałem kiedys ze strszym panem ktory mial dwa komplety płatów do wicherka. Jedne na orginalnym profilu a drugie na NACA 2415 właśnie. Pytalem jak to sie zachowuje i mówił ze lata ale jak wół, i że lepiej już na tym orginalnym.
  6. Aaaa... To przepraszam za ten tysiąc pierwszy raz...
  7. W/g W.Schiera statecznik poziomy pod RC ma mieć profil dwuwypukły symetryczny. Nośny statecznik byl do wersji swobodnie latających. Tak jak wyważenie, swobodne w 50 procentach cieciwy a RC w 1/3. Wznios też W.Schier zalecal zmniejszyć do ok.3 stopni. Wydaje mi się że sprzeczności w ocenie własności lotnych wicherka mogą powstawać dla tego że ktoś nie doczyta o tym, bierze plany wicherka i buduje model w/g nich na ślepo bo wicherek to wicherek, a niestety między wersją swobodnie latającą a RC te właśnie różnice to przepaść w zachowaniu modelu w powietrzu. A większość planów dostepnych w sieci czy to drukowanych była wersji swobodnej bo w tamtych czasach to byla podstawowa wersja tego modelu. Dopiero w ksiązkach czy inych opracowaniach ( np. w Modelarzu ) W.Schier pisal jak dostosować Wicherka pod RC.
  8. BWP też można zrobić mały model statyczny nawet, plastikowy czy z kartonu... obojętnie... To się kolega nabudował... Słomiany zapał w czystej postaci.
  9. merlin71

    RWD-5 bis 1:6

    Pięknie! Super! Naprawdę, jestem pod wrażeniem! Wyklepać z blaszki takie coś to trzeba mieć talent!
  10. merlin71

    Pzl 38 wilk

    Właśnie tak też myślę że mogłem budować większego jednak ale teraz już za późno. Dokończę tego malca, a może kiedyś zrobię drugiego, większego.
  11. BWP - bojowy wóz piechoty. To transporter, nie czołg. W "Modelarzu" byly publikowane dobre plany tego pojazdu. Dość dawno jednak.
  12. merlin71

    Pzl 38 wilk

    Ostatnie postępy prac: poklejona skorupa dolnej części kadłuba przymiarki usterzenia: dalsze klepkowanie tego kajaka : i laminaty na jedną z osłon silnika:
  13. P-11c wypalanka z Modelesuchocki?
  14. O! Wreszcie! Cieszę sie Andrzeju że ruszyłeś z pracami i założyłeś relację. Czekałem na Twojego Wilka Będe podpatrywał Twoją robotę Może przy moim mi szybciej pójdzie... w kupie raźniej!
  15. Kolega to chyba artysta-plastyk, czy coś w tym kierunku? Rysownik? Rzeźbiarz? No dobra, niech to będzie wicherek artystyczny, takiego chyba jeszcze nie było? Pomysł pokrycia balsą też może być, skoro już kolega upiera się przy swoim pomyśle. Pierwszy model to zawsze poligon doświadczalny a i tak każdy najlepiej uczy się na swoich błędach. Zresztą model i tak na pewno poleci. Wicherek zawsze lata Tylko tak sobie myślę że łatwiej już by było od razu wyciąć boki z balsy zamiast kleić te kratownice i później oklejać. A wagowo co by nie wyszło to będzie. Wicherek 25 może ważyć 2kg czy mniej a i 3 kg i więcej, i tak lata
  16. O kurcze! Wow! Jestem pod wrażeniem! Jednak udalo sie coś zrobić! Moje serdeczne gratulacje! Troche tych dzieciaków jest... Świetnie i dalszych sukcesów życzę!
  17. merlin71

    Szczecinek Aero Team RC

    Polatane Właściwie to Darek polatał, ja jako obsługa naziemna... Dość mocny wiatr był ale dało radę pośmigać, cisza, spokój, relaksik...
  18. merlin71

    Pzl 38 wilk

    Coś trochę porobiłem: ] Myślałem ze coś więcej zrobię ale zabrakło materiałów. Trzeba zamówienie zrobić w modelarskim i czekać
  19. Ładna i czysta robota. Wicherek na pierwszy model konstrukcyjny jest świetny bo prosty a uczy obróbki drewna i ogolnie techniki budowy. Ze sterem dobrze postąpiłeś. Nie ma po co sobie utrudniać. Dotyczy to też klap bo ten model i tak startuje na dwóch metrach. Nie potrzebna dodatkowa masa gotowego modelu i budowa sie tylko przedłuży. Jeszcze mam tylko taką uwagę że te gwozdzie i młotek to przesada. Kup szpilki i wystarczy. Nie ma potrzeby się tak męczyć. Zawiasy to tak jak piszesz, trzeba robić nacięcia. W balsowej krawędzi to nie problem. W sosnowej moze być kłopot. Edyta: Jeszcze taki błąd jaki zauważyłem to to że mogłeś sklejając kratownice kadłuba od razu dokleić żebra przykadłubowe pod skrzydła. Ogólnie technologia jest taka że kratownice klei się jedną na drugiej żeby byly identyczne od razu z tymi żebrami. Ułatwia to montarz kadłuba i jest łatwiej zrobić wszytko tak żeby było prosto.
  20. merlin71

    Pzl 38 wilk

    Myślę że jednak zrobię klapy. Żeberka trzeba będzie tylko podciąć. Krokodylowe, jak w Łosiu właśnie, z tym że nie dzielone. Będą wychylać się z kawałkiem gondoli tak jak miał Wyżeł. Taka moja improwizacja, ale nie ma żadnej dokumentacji i tak naprawdę nikt chyba nie wie w jaki sposób byly rozwiązane klapy w Wilku, więc jak by nie bylo można domniemywać że tak bylo w orginale. Z wagą może rzeczywiście jestem zbyt ostrożny a klapy jednak mogą sporo pomóc przy małych predkościach.
  21. merlin71

    Pzl 38 wilk

    Ręczne wycinanie moze i fajne ale jakie czasochlonne... :/ Cały czas wlasnie jestem na etapie wycinania części. Wręgi, żebra... ażurować trzeba... Odnośnie żeber płata to mam wycięte i częściowo przygotowane ale zastanawiam się nad klapami. Warto robić? Raczej tak, obawiam sie tylko dodatkowej wagi. Nie ma też żadnych konkretów jak wyglądaly. Improwizować? Ma ktoś jakieś pomysły?
  22. merlin71

    Szczecinek Aero Team RC

    A pogodę zamówiłeś ?
  23. Świetne opracowanie. Wszystkie sposoby w jednym miejscu. Tego napędu z rurkami nie znałem, a ciekawa sprawa
  24. Żadna z tych co zaznaczyłeś. To są zderzaki przepustnicy. Igła przejścia jest w środku dzwigienki gazu. Jakaś dziwna jak dla mnie instalacja paliwowa. Po co ten trójnik na weżyku do gaznika? Zwróć uwagę czy paliwo ze zbiornika idzie czyste, bez bąbli powietrza w wężyku do gaznika.
  25. https://szczecinek.com/artykul/modelarze-i-konstruktorzy/265592
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.