Viper

Nie wiem czy pomogę, ale proponuję przeanalizować wątek ŚP Pioterka. Budował swoją PZL-kę z zestawu Pana Suchockiego. Opisywał miedzy innymi "kłopoty" z lotkami, które zniknęły wraz z oprogramowaniem różnicowego wychylenia. Tu link do całego wątku:

Sorry miałem się nie odzywać, ale nie wytrzymałem. Jesteś lekarzem, że masz taką wiedzę? Nie myl propagandy z wiedzą medyczną. Wiem, że żyjemy w kraju, gdzie wszyscy się znają na medycynie , ale zastanów się zanim będziesz pisał takie bzdury.

Wszystko prawda ale do modeli 3D, tam stery dostają w kość, niektórzy nawet zakładają 2,5x, ale do dość spokojnie latającego piankowca, o niewielkich raczej wychyleniach nie ma to specjalnie sensu Żeby nie było, bardzo mi się ten wątek i ten "piankowiec" podoba

Dyskusja o rodzaju testów, ich ilości, wystarczającej, czy nie, środkach ochrony, statystykach, podziale geograficznym itd. itp to jest dyskusja na odrębny wątek. Z punktu widzenia jakiejkolwiek imprezy oczekiwałbym skupienia się na stworzeniu warunków, zasad, procedur by zgodnie z obecną wiedzą zapewnić możliwość bezpiecznego uczestnictwa i podziwiania pięknych modeli. Możemy sobie popsioczyć, ale od tego żadna procedura nie zostanie stworzona, zastosowana i ewentualne ryzyko nie zostanie zmniejszone.

Z dużym zainteresowaniem przeczytałem info o tym, że piknik się odbędzie, rozumiem, że jesteśmy w trakcie kampanii i w zależności z której strony barykady stoimy, to ta strona jest najwłaściwsza, ale bardzo proszę nie pisać a`propos epidemii takich bredni o propagandzie TVP (stacja, czy medium do wyboru). Bo to realna choroba, realna groźba i tak się składa, że z powodu tej "propagandy" umierają ludzie. Nic mnie tak nie irytuje jak widoczna od jakiegoś czasu zauważalna na ulicach, czy w sklepach pewna lekkomyślność, czy też wręcz nawet tendencja do pokazywania jaki to jestem kozak i wirusa się nie boję. Media mamy jakie mamy i to z każdej strony, więc przynajmniej my zachowujmy się odpowiedzialnie, skoro w mediach lansowane są różne celebryckie dziwadła opowiadające swoje "głębokie przemyślenia" a`propos wirusa i ewentualnych szczepionek. Od organizatorów oczekiwałbym odpowiedzialnego podejścia do tematu wspólnego bezpieczeństwa, a nie opowieści o propagandzie.

I super, odchudzaj. Na pewno się odwdzięczy

Gdzieś czytałem, że z tym "poprawianiem" długości anten to nie do końca tak, że przylutowanie dłuższej z myślą, że da większy zasięg, może dać odwrotny efekt, gdyż firmowo antena jest policzona tak by wraz z elektroniką dawać optimum (mówimy o 2,4 Ghz). Nie wiem czy to prawda, bo tez nie mam wykształcenia elektroniczno radiowego, ale tak na przykładzie właśnie spektrumów ktoś coś takiego pisał. Jak nic nie znajdę, to albo spróbuję z tym AR6100e, porobię bardzo dokładne testy zasięgu, albo wybebeszę AR 6250 (wersja węglowa więc nie powinno być problemu, o ile go zmieszczę ).

Pierwsza rzecz o której pomyślałem, ale patrząc na budowę wnętrza, wygląda to nieco przestrzennie, a nie stanowi jednej płaskiej płytki, to chyba za dużo tej grubości nie zyskam, a o to głównie mi chodzi, a dwa że przycisk do bindowania jest integralną częścią obudowy. Znalazłem co prawda AR 6250 (wersja węglowa, z długimi antenkami - nie ma to jak tzwn. artystyczny nieład w modelarni - czasem można coś znaleźć ), co prawda muszę sprawdzić czy działa, ale problemem jest szerokość. Wysokość idealna, ale na szerokość zrobili szerszy niż ten AR 6100e i to znacznie (a niby i jeden i drugi 6 kanałowy ). Ale jak nie będzie wyjścia, to go wybebeszę i zabezpieczę koszulką termokurczliwą, może wtedy jakoś upchnę. Nie wiedziałem, że odbiornik do szybowca to taki problem

Spektrum AR 410 się nie mieści, wykorzystam więc w innym modelu. Czy ktoś używał w węglowym dlg, albo innym węglowym szybowcu spektruma AR 6100e (wiem parkflyer). Usunąłem obudowę, bo i tak była pęknięta, zabezpieczyłem koszulką termokurczliwą i z punktu widzenia wielkości i wagi jest super, ale jak z zasięgiem? Czy ktoś praktycznie testował?

A ja zaczynam pokrywać od spodu kadłub balsą. Korzystając z papierowego szablonu wyciąłem dwa kawałki balsy, które skleiłem ze sobą, a następnie używając płynu do mycia szyb spowodowałem ich wygięcie do krzywizny kadłuba, po wyschnięciu trzymały kształt w miarę nieźle, więc wystarczyło przykleić Na razie kadłub w stanie jak na fotce (bez gumek oczywiście, nie oszlifowany) + wszystkie stateczniki i stery z naklejonymi już natarciami, ale nie oszlifowane i jeszcze nie pokryte ważą 562 g, czyli wydaje mi się że nieźle, sam kadłub 464 g

Dzisiaj odbiornik przyszedł (Spektrum AR 410), bardzo zgrabny, bez antenowy prostopadłościan, myślę, że bez problemu powinien się zmieścić w kadłubie. Czekam jeszcze na model i nie omieszkam się pochwalić. Mam nadzieję, że nie będzie problemów z zasięgiem. Co do programowania to chyba nie powinno być kłopotu, zajrzałem do instrukcji nadajnika i wynika, że ustawiam rodzaj skrzydła z dwoma lotkami i rodzaj usterzenia, oraz brak silnika i już, a jako że w odbiorniku kanały są ponumerowane, a nie mają przypisane nazwy określonych funkcji, więc powinno chyba pójść prosto. Ale czy tak będzie to też opiszę.

Skoro od jakiegoś czasu poruszamy się w tematach gitarowych to trudno tego pana nie znać, jeden z najwybitniejszych gitarzystów.

Było, stronę wcześniej

Fajna fotka No to trzymam kciuki za ponowne latanko

Czy są tu miłośnicy Talking Heads? Dziś przypada rocznica wydania jednej z najlepszych płyt Rolling Stones`ów, czyli "Exile on main street" , polecam, link do całej płyty

Mimo iż ostatnio nie miałem za wiele czasu, ale budowa powolutku, ale postępuje. Nakleiłem balsowe natarcia na statecznik pionowy i poziomy. Jeszcze czekać mnie będzie szlifowanie. Jak ja lubię wszelkie pyły

Rozpocząłem przeróbkę mocowania mechanizmu sterów płatowych by nadać ujemny wznios (standardowo większość modeli pianek, a może nawet wszystkie, ma wartość 0). A jednym z elementów charakterystycznych eFa jest ten ujemny wznios.

Spoko Andrzej Jak przyjdzie zobaczę, potestuję zasięg i programowanie i nie omieszkam się pochwalić. DSMX, DSM2 to nie problem, mój nadajnik jest kompatybilny z oboma, aczkolwiek idąc z duchem czasu wolę DSMX i telemetrię

Takiej jaką miałem, czyli L285

Dzięki. Te złącza w poprzek rzeczywiście są bez sensu, nigdy tego nie lubiłem i generalnie starałem się zawsze kupować wersje wzdłuż (AR410 ma wzdłuż). Niby piszą, że w tym AR410 antena jest wdrukowana w samą płytkę obwodu drukowanego i powinna mieć zasięg taki sam lub nawet odrobinę większy od wersji tradycyjnej AR400. Klamka zapadła, odbiornik zamówiłem, porobimy testy zasięgu, najwyżej jak nie wypadną zachęcająco to użyję w jakimś samolocie (może kombacik) Jakby ktoś miał jakieś doświadczenie z odbiornikami Spektrum w kadłubach węglowych to nadal proszę o podzielenie się doświadczeniami. Fail safe już od dawna jest dla wszystkich powierzchni sterowych.

No to skoro przypominamy "polskie starocie" - RSC , to myślę, że warto wspomnieć o Klanie, zespole założonym w 1969. Według mnie polskie brzmienie miało potencjał i tylko bariera językowa i geograficzno-polityczna spowodowały, że zespoły takie jak Klan nie zostały odkryte dla publiczności światowej.

Dzięki za info, ale podejrzewam, że Futaba i Spektrum to jednak zupełnie inna bajka, zwłaszcza, że kiedyś Spektrum wyraźnie rozgraniczało odbiorniki na parkflyer, pełnozakresowe i wersje węglowe. Ostatnio pojawiły się nawet odbiorniki z wewnętrzną anteną. Znalazłem coś takiego: http://www.nastik.pl/spektrum-ar410-dsmx-sport-p-8489.html Teoretycznie jest to następca AR400, tylko bez antenowy i z wbudowaną telemetrią Niby piszą, że nie do modeli z węglowymi kadłubami, aczkolwiek Albatros ma nosek z laminatu, więc czy to wystarczy? Ma ktoś jakieś doświadczenie?

Ooo super, dzięki

OK, dzięki. To jeszcze poszukam

To już na dobranoc Skoro zamieściłem Jeffa Becka i Led Zeppelin, to nie mogło zabraknąć supergrupy Honeydrippers, nagrali jedną minipłytę i zniknęli, a zamieszani w ten projekt byli Robert Plant i Jimmy Page (ex Led Zeppelin) i właśnie Jeff Beck: