robertus

Jakie ma wymiary? Na oko to tak ok 80-90 rozpiętości? Muszę w końcu nauczyć się tej technologi.

Liczę na wątek z przebiegu budowy.

Do tego jest mix elevon w aparaturze. Zacznij czytac podlejone tematy w działach. To rozjaśni Ci trochę tematykę

No tak jak napisałem. Czy trzeba używać gazu na 100%? Nie. Bixler ma silnik z takim kV i czy jest szybki? Może być ale nie musi. Można dać ograniczenie na gazie. Można dać mniejsze śmigło. Jak pisałem samolot potrzebuje bardziej skrzydeł do latania niż silnika.

Od tego ma się drążek gazu. A jak będzie lekki to i wolno poleci.

Się nie bój, poleci

lepsze by były podklady pod panele lub climapor gr -6 -7mm.

Samolot potrzebuje głównie skrzydła. Z tym wyposażeniem zrobiłbyś coś w stylu funcuba o rozpietości 100cm -120cm i by ładnie latało. Ciągu do 700g, całkiem przyzwoity osprzęt.

Zbuduj po prostu większy model, to uniesie tą ciężka baterię

Zaprogramować zakres wychyleń gazu.

Używam polimerowego.

Jak sa ustawone anteny w modelu? To tez jest ważne.

Doceniam, ale nic tam nie widać, możesz objaśnić?

Właśnie o tym sławnym pączku z dziurką piszę. W przypadku jednej anteny lepiej ją położyć poziomo dla najlepszego zasięgu. W przypadku dwóch anten ustawionych o 90st względem siebie znika martwe pole. Nie ma znaczenia czy one są ustawione pionowo względem ziemi czy nie.

Mylisz się co do pionowego ustawienia anteny. Zadeklarowanego zasięgu również nie znajdziesz w instrukcjach innych marek, co najwyżej informacja, że zasięg może być rożny w zależności od otoczenia i wielu czynników i trzeba zrobić test. Podany jawnie zasięg byłby wykorzystywany w razie kraksy modelu i żądaniach zwrotu kosztów itp.

Widziałeś jak są ułożone anteny w środku? Jak byś chciał je lepiej ułożyć. PS. Radio na wodę to zupełnie inna bajka.

I jeszcze jest jeden węgierski test. Ale oczywiście wszystko zależy od warunków, jak jest miejsce pełne zakłóceń od wi-fi np to i 300 metrów będzie.

Flysky ma zasięgu min 1500m, podwójne anteny, przeskakiwanie kanałów, problem tylko, że jest chińska.

Tak jak Japim napisał. Wszystko już zostało napisane. Szklanej kuli nikt nie ma i sam musisz pomysleć gdzie bęzdiecie za rok i jakie potrzeby bęzdiecie miel. Niektórym wystarcza pierwsza aparatura na całe życie, inni zmieniają aparatury często bo brak kanałów lub miksów. Obie podane wyżej aparatury mogą być i na początek (ze względu stosunek jakośc/cena) a moga i byc docelową aparaturą. To co bym zaproponował to wzięcie tych aparatur do ręki i zobaczenie jak w niej leży. Nie trzymałem w ręku QX7 a tylko i6 i jest ona nieco mniejsza od aparatur jakie miałem w reku, co może być zaletą jak i wadą.

Możęsz zaeksperymentować z kadłubem typu pudełko, będzie coś sylwetkowego a o wiele prostsze w budowie

W modelach zwykle powiększa się nieco statecznik poziomy, dla zwiększenia powierzchni można też nieco powiększyć skrzydła. Na początek warto robić modele lekkie, wtedy obciążenie skrzydła masz małe i samolot będzie mógł latać wolno. Profil clark-y, naca2412 i podobne a nawet co ręka dała, czy kfm będą równie dobre na początek. Co do wykończenia, chropowata powierzchnia EPP, czy depronu wydaje się lepsza niż oklejona folią na gładko.

Był kiedyś taki symulator Su-27 w grafice wektorowej. Tam instrukcja klawiszologii to była książką.

Popieram Japima w sprawie pierwszego modelu. Sam po nauce latania gotowcem wziąłem się za półprodukty w postaci modelu EPP. Wystarczająco jest to trudne na początek gdy nie wie sie co z czy polączyć i jak ustawić. W moim przypadku był to Su-26. Potem możesz kontynuowałc budowę deproniaka, sugerowlbym jednak zrobić go w rozpietości 120cm gdy ma być 2 silnikowy.

Nie uda Ci się. Mimo wszystko Turnigy i Flysky różnią się nieco sprzętowo. Program flashujący również Ci na to nie pozwili. Dodatkowo firmware flysky jest regionowany, są wersje US, CN, PL itd. I np PL nadpiszesz tylko wersją PL.

Szukaj Flysky i10. Turnigy jest marką Hobby King I wygląda na to, że zrezygnowało z tego modelu.