New Falcon by L.Kwarciński - idzie nowe

[piotralski]

Zebrałem Falcona w całość i ... poważyłem...

Całość razem z pakietem wyszła mi 1815g

20cm więcej skrzydła i dodatkowo 8,5cm kadłuba... o węglu w środku nie wspomnę... To bardzo dobry wynik!

Dla porównania moja starsza wersja Falcona (mniejsza) waży 1750g.

[M.Ch.]

Piotrze,

 

faktycznie wzrost wagi symboliczny, a model bardzo fajny!!!

Ciekaw jestem Twoich wrażeń z lotów na tym napędzie.

 

Mam pytanie (może trochę nie w temacie) - czy przy przy tej ilości węgla (jak dopatrzyłem się na zdjęciach) warto już używać jakiś odbiorników sugerowanych przy kadłubie z dużą ilością węgla?

[cZyNo]

Mam pytanie (może trochę nie w temacie) - czy przy przy tej ilości węgla (jak dopatrzyłem się na zdjęciach) warto już używać jakiś odbiorników sugerowanych przy kadłubie z dużą ilością węgla?

 

najbezpieczniej i najrozsądniej wyprowadzić anteny poza kadłub.

[piotralski]

Tak jak napisał Jurek, anteny pójdą na zewnątrz, tak jak w poprzedniej wersji Falcona (tam tez było dużo węgla).

 

 

Nie wiem czy to był dobry pomysł (z usytuowaniem anten), ale jak do tej pory się sprawdził - nie miałem absolutnie żadnych problemów z zasięgiem.

[Zefirek]

Tak jak napisał Jurek, anteny pójdą na zewnątrz, tak jak w poprzedniej wersji Falcona (tam tez było dużo węgla).

 

 

 

Nie wiem czy to był dobry pomysł (z usytuowaniem anten), ale jak do tej pory się sprawdził - nie miałem absolutnie żadnych problemów z zasięgiem.

 

Estetyka wykonania modelu ucierpiała niesamowicie, ale to tylko moje zdanie na ten temat.

[piotralski]

Zapewne Marcin masz dużo racji, jednakże wolę stracić trochę z estetyki modelu niż cały model, nie mówiąc o szkodach jakie można w ten sposób wyrządzić innym.

[cZyNo]

Dokładnie tak

[ArabaT]

Wyglądać czy latać? oto jest pytanie.

jeśli już to aerodynamika modelu ucierpiała bardziej

[cZyNo]

Ja wole latać niz patrzeć

[Zefirek]

Wyglądać czy latać? oto jest pytanie.

jeśli już to aerodynamika modelu ucierpiała bardziej

 

Łukaszu, odpowiedź jest prosta: wyglądać i latać.

[heksodus]

Łukaszu, odpowiedź jest prosta: wyglądać i latać.

Chyba nie miałeś modelu z compozytu,ze ci anteny przeszkadzają,bo dla tych co mają to widok takich anten jest bardzo naturalny

[kojani]

....compozytu...

 

Wybierz co wolisz:

composite

kompozyt

 

Po co tworzyć nowe nazewnictwo

[Zefirek]

widok takich anten jest bardzo naturalny

 

Może i tak, ale napisałem wyraźnie:

 

Estetyka wykonania modelu ucierpiała niesamowicie, ale to tylko moje zdanie na ten temat.

[samolocik]

Piotr powinien powiedzieć "mój model moje anteny"

[heksodus]

Wybierz co wolisz:

composite

kompozyt

 

Po co tworzyć nowe nazewnictwo

Jak zwał tak zwał grunt,ze wiesz o co chodzi

[piotralski]

Piotr powinien powiedzieć "mój model moje anteny"

 

Piotr, a po co? I tak wiadomo, że każdy zrobi jak będzie chciał, bo to jego model

[piotralski]

Porobiłem testy śmigieł z napędem o którym wspominałem wcześniej.

I tak, poniżej test śmigła 16x8.

Test pierwszy na 3S, natomiast drugi na 4S.

 

 

Poniżej test śmigła 16x10...

Test pierwszy 3S 3000mAh, drugi 3S 2200mAh, natomiast trzeci 4S 2200mAh.

 

 

Poniżej test śmigiełka które jest moim faworytem Ciężko było model utrzymać

15x13....

Test pierwszy 3S, test drugi 4S

 

 

Ciekaw jestem Waszych komentarzy... za które oczywiście będę bardzo wdzięczny!

Śmigła Aero-Naut węglowe.

PS

Zamiast rozważać, czy antenki na zewnątrz są bardzo nie na miejscu, czy też nie, możemy przeanalizować tematy bardziej istotne

[Gość Jerzy Markiton]

Włącz pomiar napięcia i porównaj skoki napięcia i prądu, zwłaszcza na pakiecie 4s.

Pozdrawiam - Jurek

[piotralski]

Jerzy, tak też uczynię, niestety dopiero wieczorem (nie mam logów przy sobie).

[Ryszard_I]

Prąd maksymalny dla tego silnika wg. producenta to 70A (na stronie www.aicraft-world.com trfiłem na info dotyczące tego silnika I=50A/30s). W motoszybowcu staram się wycisnąć z napędu maksymalny prąd. Z uwagi na to, że napęd będzie pracował do 10sekund to prąd nawet 60A nie będzie destrukcyjny dla silnika. Dla prądów tej wielkości nie musisz szukać super pakietów. Dualsky serii GT-S spokojnie wystarczą. Zrób testy z większym śmigłem bo u Ciebie prąd jest w granicach 42A. W czasie testów dodatkowo mierz prąd amperomierzem cęgowym a napięcie pakietu woltomierzem podłączonym do gniazda balansera. Z własnego doświadczenia wiem, że pomiar prądu przez wewnętrzny bocznik regulatora jest mało dokładny. Jest to ważne w momencie gdy poruszasz się w granicach prądów maksymalnych lub je przekraczasz.

Producent podaje, że przekładnia przeniesie 700W. Biorąc pod uwagę sprawność zespołu napędowego (silnik + przekładnia ok.80% to moc pobierana przez napęd z pakietu powinna być do około 800W . Jak będziesz znał dokładne napięcie ( na co wcześniej zwrócił uwagę Jurek) na obciążonym pakiecie to znając prąd będziesz wiedział jaką moc pobiera napęd.