Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Kolejny latający wynalazek. Poprzeczka idzie w gorę, będzie zmiana geometrii skrzydeł... do przodu.
Zamierzam zrobić rzutkę, jeśli SC nie będzie się znacząco przemieszczał, zrobię ruchome skrzydła. Jak będzie, to będą stałe w dwóch wariantach do wyboru.
Projekt chodził za mną od dawna.
http://youtu.be/0G89SrQKnwY

Opublikowano

Jesteś szalony :) Ale między innymi dlatego bardzo lubię Twoje relacje, skrzydło składane do przodu brzmi dość niesamowicie z drugiej strony skoro poleciało z składanym do tyłu to i pewnie poleci z składanym do przodu. Powodzenia!

Opublikowano

Pierwsze szkice modelu. Nie jestem jeszcze zadowolony. Mniej więcej w takim zakresie miały by ruszać się skrzydła.

 

test01.JPG

Z tyłu troche pokombinowałem aby dało się zrobić sterolotki.

  • 2 tygodnie później...
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Trochę się ruszyło. Dążę teraz do uproszczenia krzywizn, ale tak aby nie utracić za dużo.

fa37talon_rozwiniecie1.jpg

Planuję śmigło w kadłubie, myślę, że tak będzie łatwiej z wyważeniem.

Zaznaczony żółty krążek to śmigło 7 cali.

Opublikowano

Robert jak zwykle lubuje się w niebanalnych projektach :)

Przy takim napędzie musisz przebudować tył kadłuba bo strugę powietrza zaśmigłowego będziesz miał  odchyloną w dół .

Można to zrekompensować odpowiednio dyszami jeśli chodzi o powietrze przepływające w kadłubie ale te opływające go od góry będzie odchylone (efekt Coandy )

Z drugiej strony widzę że mało wystaje tarczy śmigła  nad kadłubem więc zjawisko te pewnie będzie słabe....

 

Wykorzystaj układ kaczki w pełni a nie tylko jako dekoracje -niech przednie usterzenie będzie nośne czy też zaklinowane na dodatnim kącie względem skrzydeł- czysty układ kaczki ma większą tolerancje na zmianę SC.

Opublikowano

Fajny pomysł, trzymam kciuki.

Polecam do przeanalizowania jedną z konstrukcji Steve`a Shumate X 29, podobny układ skrzydeł i canardy.

Z tego co pamiętam a kiedyś interesował mnie ten model, to autor zalecał zastosowanie prostego gyro z HK, co miało zdecydowanie polepszyć własności lotne.

Tu jest link, dodatkowo polecam wątek na rcgroups

 

http://www.parkjets.com/x-29-jetset44/

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Zacząłem dłubać. Na razie buduję kadłub. Dziób będzie nieco pochylony w dół, jak w oryginale.

IMGP3600.JPG

IMGP3601.JPG

IMGP3602.JPG

IMGP3603.JPG

IMGP3605.JPG

 

I to tyle na dzisiaj, czekam aż się wszystko dobrze sklei.

 

Jeszcze nie mam pomysłu na ruchome skrzydła

Opublikowano

Zazdraszczam piankowcom. To jest coś, czego nie potrafię. W balsie taki model to 2 tygodnie, w piance 2 dni.

Opublikowano

  taki model , w piance 2 dni.

W dwa dni? Jakoś sobie tego nie wyobrażam.

Model bardzo ciekawy i wymaga sporo pracy,budowanie z depronu czy z podkładów wcale nie jest takie łatwe jak by się wydawało.

Ale to tylko moje zdanie.

Andrzej. 

Opublikowano

Wziąłem się za górne wloty. Mam nadzieje, że udało mi sie odwzorowac ich kształt mimo dość dużych uproszczeń

Tak wyglądaja na płasko

IMGP3619.JPG

 

A tak po sklejeniu.

IMGP3620.JPG

 

IMGP3621.JPG

IMGP3622.JPG

 

Muszę przyznać, że podoba mi się ta bryła. Jak mi nie wyjdzie składane skrzydło to na pewno będzie latał w konfiguracji skrzydła otwarte.

Trzeba tez pomyśleć o jakimś wzmocnieniu wzdłuż bo przy twardym lądowaniu jest szansa, ze kadłub pęknie na pół w okolicach wlotów.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.