RWD 10 skala 1:5

[Irek M]

17 minut temu, Grzesiek napisał:

Przypominam ze ten model ma 92g/dcm wiec potrebuje powera 

 No to czemu próbowałeś bez tego powera 🙂

[Grzesiek]

Bo myslalem ze fs 61 wystarczy.Bedzie jeszcze jedna proba z mniejszym śmiglem.taraz mialem 13x4 zaloże 12x6

[Andrzej Klos]

5 godzin temu, Grzesiek napisał:

Bo myslalem ze fs 61 wystarczy.Bedzie jeszcze jedna proba z mniejszym śmiglem.taraz mialem 13x4 zaloże 12x6

 

Zamiast zgadywania, sa do tego programy...  Albo, co proponuje producent silnika?

[RobRoy]

Zawsze można go przerobić na elektryka  ... wiem to już nie to , ale poleci...

To daje  3,5 kG ciągu:

https://pl.aliexpress.com/item/1005008574259764.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.645.18e11c2431DejZ&gatewayAdapt=glo2pol

 

https://pl.aliexpress.com/item/1005007463150543.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.650.18e11c2431DejZ&gatewayAdapt=glo2pol

 

do spokojnego latania powinno wystarczyć.

 

[Grzesiek]

Żadna bateryjka.

7 godzin temu, Andrzej Klos napisał:

 

Zamiast zgadywania, sa do tego programy...  

Poproszę o taki program.

[RobRoy]

4 godziny temu, Grzesiek napisał:

Żadna bateryjka.

 Pażywiom ..

uwidim ...

😉

 

[f-150]

To jest odpowiedni silnik do masy i rozmiarów tego modelu. Załóż 12x6 i poleci. Tobie nie brakuje ciągu tylko prędkości. Latałem lata na tych silnikach i najcięższy model Cessna 1.6 m ważył 4200 i obciążenie było 105 a największy model to Piper 2.12m ale ważył tylko 3.5 kg

[Waldibruch]

Cześć .Może i ja coś dorzucę , bo modelik fajny i musi latać.Miałem kiedyś podobną sytuację ,model był trochę przyciężki ,silniczek webra 61 ,smigielko chyba też 13x ...,do tego kiepski pas trawiasty i ...upał niemiłosierny około 30 st. Rozbieg długo i bez skutku ,nie dawał rady.I tak do wieczora .Dopiero gdy temperatura otoczenia wyraźnie spadła ,modelem dało się wystartować.Zastanowiło mnie ,co jest...i ...odpowiedź. gęstość powietrza ..zadziałało,kto by pomyślał,nie? Pozdrawiam .

[Grzesiek]

9 godzin temu, Waldibruch napisał:

Cześć .Może i ja coś dorzucę , bo modelik fajny i musi latać.Miałem kiedyś podobną sytuację ,model był trochę przyciężki ,silniczek webra 61 ,smigielko chyba też 13x ...,do tego kiepski pas trawiasty i ...upał niemiłosierny około 30 st. Rozbieg długo i bez skutku ,nie dawał rady.I tak do wieczora .Dopiero gdy temperatura otoczenia wyraźnie spadła ,modelem dało się wystartować.Zastanowiło mnie ,co jest...i ...odpowiedź. gęstość powietrza ..zadziałało,kto by pomyślał,nie? Pozdrawiam .

Coś w tym jest bo latalem też akrobatem i kolega extrą 3m .Straszne bylo opóźnienie na sterach.

[mirolek]

Cytat

taraz mialem 13x4 zaloże 12x6

Cytat

Załóż 12x6 i poleci. Tobie nie brakuje ciągu tylko prędkości.

 

Śmigło 13x4 faktycznie zbyt jałowe.

Przy stosunkowo małym skrzydle i podanej wadze modelu, konieczna jest prędkość. 12x6 to moim zdaniem znacznie lepsze rozwiązanie a można też spróbować z 11x7 z którym silnik wkręci się na nieco wyższe obroty.

Cytat

Powiem tak model przy masie 3200g i silniku ASP fs 61 to jest porażka

To zdanie nieprawdziwe - zmień śmigło na większy skok i poczujesz różnicę.

Mój RWD-4 przy wadze 3300g na silniku Saito FA62 wyrywa w górę bez problemu na śmigle 11x6.

Na śmigle 12x6 miałem większy moment odśmigłowy i trochę gorzej mi sie latało.

Model ma większą powierzchnie skrzydła niż RWD-10 zatem Twój musi nieco przyspieszyć i będzie OK.

ms

[Grzesiek]

A czy mozna zaryzykować 13x6? Bo takie mam, mam też MA 12,5x5,5. Oczywiscie 12x6 rownież

[mirolek]

Moim zdaniem 13x6 sprawi, że silnik nie wkręci się na swoje "robocze obroty" ... lepsze 12x6

ms