Patryk Sokol

Dlatego z bankiem nie gadacie na temat reklamacji, tylko chcecie formularz Chargeback. To on jest od oszustw, reklamacja może się udać, ale nie musi. Innymi słowy zaczynacie dyskusję z bankiem od formularza Chargeback i tyle, o nic innego pytać nie warto. A jeśli chodzi o Chiny - ja od dawna twierdzę, że wolę coś reklamować w Chinach niż w Polsce. W Polsce to z reguły droga przez mękę, z odsyłaniem bzdur za 50zł włączenie i nie uznawaniem reklamacji, bo FC do quada ma ślady lutowania (a jak miałem zmontować?). Doszło do tego, że często kupuję coś w Polsce i kiedy odmówią mi reklamacji, to uderzam do producenta w Chinach. Taki iFlight dosyła wtedy uszkodzone sprzęty np.

Heh, wygląda legitnie, domena maila prawidłowa więc faktycznie zdaje się, że PayPal brał w tym udział W tej sytuacji możesz próbować kontaktować się z PayPalem. Niemniej - 18 stycznia dostałeś tego maila poczekaj może ze 3 dni, bo to gdzieś tyle zajmuje, aż zwrot zaksięgują.

A możesz pokazać nagłówek tego maila od PayPala ze stwierdzeniem zwrotu?

W tej sytuacji (źródło: https://www.paypal.com/pl/webapps/mpp/ua/guest-tnc ) : Więc jeśli kupiłeś faktycznie bez konta, to raczej zostanie korzystanie z pomocy banku.

Zasadniczo to stwierdzenie było do Irka i miało wyjaśniać brak transakji na jego koncie PayPal. Z kolei u Ciebie jeśli płaciłeś bezpośrednio kartą, to nie wiem czemu dostałeś maila od PayPala, to jest dziwne. Inną rzeczą jest angielski w tej wiadomości: To bardzo mocno brzmi jak angielski pisany przez Chińczyka. Nie ma opcji, żeby Brytyjczyk posadził taką wiadomość, bo gramatycznie, to jest ona straszna. Niemniej - co byś tu nie zrobił, jeśli pieniędzy nie dostałeś, to metodą taka sama - uderzaj do banku o formularz Chargeback. To inna rzecz. Mi PayPal zwracał za naprawdę dziwaczne rzeczy bez zadawania pytań. Niemniej, póki co to Irek opisuje brak chęci pomocy ze strony PayPala Albo kupił bez logowania na PayPala.

Nadawca wygląda legitnie. W przypadku kolegi była to wiadomość z innego konta które tylko udawało maila od PayPala. W Twojej sytuacji to bym się nie szarpał nawet z PayPalem, nie chcą pomóc to niech płacą. Wyślij ostatniego maila do PayPala z opisem sytuacji, jak nie będą pomocni, to uderzaj do banku o Chargeback. W mBanku wygląda to tak: https://www.mbank.pl/indywidualny/karty/pytania-i-odpowiedzi/chargeback/ Ale każdy bank oferujący karty Visa, bądź Mastercard musi mieć takie procedury wdrożone. A i jeszcze jedna myśl - a nie kupiłeś przypadkiem bez logowania na PayPala? PayPal umożliwia płacenie kartą, bez logowania.

Pokaż jeszcze pole nadawcy wiadomości od PayPala.

Możesz pokazać tego maila od PayPala? Mam pewne podejrzenia, bo coś podobnego spotkało kolegę z lotniska (który jest troszkę starszy więc mu pomagałem przy ogarnięciu tematu). Jeśli boisz się, że coś upublicznisz, możesz to zrobić na PW. W dużym skrócie - kolega nie przelał prze PayPala, tylko zapłacił kartą na stronie która PayPala udawała. W jego przypadku - pomógł chargeback, ale to się załatwia z bankiem, a nie z PayPalem

Ale - nowa 450tka! Jak się kupi jakiegoś Trexa V2, czy innego starocia, to się będzie cierpieć.

Ja się zaskoczyłem jak mało grzebania jest przy Trexie 470. Tzn. starego Trexa 450 wiecznie musiałem naprawiać, poprawiać, regulować itp. A tymczasem 470tkę można zaparkować wirnikiem do ziemi i jeśli tylko zdążysz wyłączyć silnik, to wiele się nie dzieje. Mi po takiej akcji trzeba było wymienić tylko wał główny. XK 110 z kolei mi nie podszedł. Tzn. delikatne to, a części drogie, w efekcie szybko mi się znudziło, bo kraksy jakoś tańsze niż 470tką nie były.

Ale podaje Ci liczbowo 0st pochylenia?

A kalibrowałeś akcelerometr? Przyśpieszające dwa silniki w trybie angle świadczą, że quad myśli,ze jest przechylony. Zobacz sobie czy jak quad jest w poziomie na stole, czy jest też w poziomie w konfiguratorze iNava/

Bo iNAV do takich rzeczy służy Jeśli nie chcesz tym akrobacji latać, to iNav jest lepszy od BFa. Ale też polecam dwukierunkowego DSHOTa A i Matrix filter jest fajny w iNavie

Przy BFie stabilizacja wysokości działa słabo i raczej się jej nie używa. Jak potrzebujesz takie rzeczy to raczej iNava powinieneś mieć. W tym wypadku to Ty sterujesz gazem, a quadzik sam wysokości trzymać nie będzie

Pogoniłem dziś tego quadzika na pakiecie 4s z Li-Ionów VTC6. I wnioski są takie: -VTC6 się nie nadają. Tzn można z nich wyciągnąć jakieś 2100mAh i napięcie jest już zbyt niskie żeby dało się latać. VC5a miałyby wyższe napięcie pod obciążeniem i w efekcie oddały by więcej energii. -Może i lata długo, ale takie latanie quadem jest zdecydowanie nie dla mnie. Prowadzi się to niespecjalnie przyjemnie. Podsumowując - można, ale ja raczej nie będę tych eksperymentów z Li-Ionami kontynuował. Może sprawdzę jeszcze połączenie dwóch pakietów 4s 850mAh równolegle. Da mi to 1700mAh pojemności łącznie. I niby sporo mniej niż na Li-Ionach, ale napięcie będzie wyższe, więc nie będzie trzeba brać tyle prądu.

A jak odkręciłeś śrubki to problem zniknął? Bo jeśli bardzo solidnie wbijesz się śrubami w uzwojenie, to zwarcie na uzwojeniu może zostać po odkręceniu śrub i wtedy masz silnik do śmieci (śruby mogą uszkodzić emalię na zwojach i wtedy uzwojenie ma zwarcie między zwojami, a to działa jak hamulec w reglu)

Wziąłem PNP, bo wychodzi sporo taniej niż same części. Ba nawet jakbym sobie zmienił kamerę na Ratela to byłoby taniej, niż kupować części. A wersję mam z ramą True-X i z silnikami 3800kV.

To nie o to chodzi. Po prostu stwierdzam,ze ten serwis jest równie wiarygodny jak serwisy pokroju wpolityce.pl, tylko, że znajduje się po drugiej stronie spektrum I teraz żebyśmy się rozumieli - jak to się okaże prawdą, to pewnie niech trąbią, niech się głowy turlają po bruku itp. Tyle, że kiedy jedynym źródłem informacji jest taki serwis, to jest to mało prawdopodobne żeby się okazało prawdą.

Wiesz nie chce mi się dyskutować ile prawdy w tym artykule (brak źródeł, trzy wykrzykniki, emocjonalny język i brak podanych dowodów na tezę nie są cechami dobrego źródła). To co mnie fascynuje to jak totalnie propagandowo wygląda ten serwis. Tzn. jest tak antypisowski, że aż mnie to kłuje w oczy. A to powoduje, ze z automatu jest podejrzany, bo niezależnie od poglądów politycznych to zawsze lepiej się trzymać z dala od ekstremistów.

Miałem iśc w VTC5a (najmniejszy spadek napięcia pod obciążeniem), ale stwierdziłem, ze YOLO i zakupiłem VTC6: https://allegro.pl/oferta/ogniwo-li-ion-sony-18650vtc6-3-6v-3100mah-koncowki-7724177673 I tak nie ma co liczyć na mega dynamikę, a zawsze trochę wiecej energii na pokładzie, a ten quad prądożerny nie jest. Na ile to był dobry wybór? Dowiemy sie po nowym roku (liczyłem, że dotrą dziś do paczkomatu, ale niestety - nie udało się). Będę tu wstawiał pakiet 4s (który jak zwykle - sam polutuję). Ale tak - dynamika będzie raczej meh.

Już nie uciekaj od tego co wrzuciłeś, bo wrzuciłeś mocno tendencyjne źródło, które jedyne co robi, to głaszcze Republikanów (ale nie martw się, wrzuciłbyś od strony Demokratów, to też bym to wytknął). Mi chodzi o to, że wolałeś wrzucić coś co zostało przetworzone, tak jak Ci to pasuje i tak jak Ci to wygodne, kiedy od nieprzetworzonej, dokładnej wypowiedzi dzieliły Cię dwa kliknięcia. Ciebie nigdy nie interesowało przekazanie tutaj konkretnej wypowiedzi, interesowało Cię tylko przekazanie czegoś co pasuje Ci do tezy. Jakbyś chciał przekazać faktycznie tę wypowiedź, to wrzuciłbyś wypowiedz.

A Ty wciąż pozwalasz sobą manipulować... Idąc do źródła wypowiedzi, prosto na Twitter omawianej pani doktor: I patrz - jak sobie przeczytasz u źródła to jakoś inaczej to brzmi niż na stronie republikańskiej w USA. W dużym skrócie - szczepienie nie zwalnia z rygoru sanitarnego, dopóki liczba zakażeń nie spadnie. A czemu? Macie u źródła, bezpośrednio u omawianej pani doktor.

Ty się nie martw o moje wolne, Ty się martw o pogodę w Warszawie Jak tylko zobaczysz na Meteo bezchmurną noc to możesz pisać, najpewniej będę wtedy pod gwiazdami.

Daleko nie masz, możemy się kiedyś zgadać na jakąś astronomię

Trochę Ci se wepcham w temat, ale klasa quada ta sama, to myślę, że OK Do mnie też dotarła moja 4ka: I tak jak pisałem, to jest ten iFlight: https://shop.iflight-rc.com/index.php?route=product/product&product_id=1348 I teraz jakie są wnioski: 1. Tune iFlighta nie wiem do czego służy. Poleciał przez okno. 2. Ale za to od razu wrzucony był soft do regla z dwukierunkowym Dshotem i było to skonfigurowane - to akurat miłe 3. Śmigła iFlighta są sporo wytrzymalsze od HQPropów tego typu. A ogólnie jak wrażenia? Ten quad lata tak dobrze, że czasem zrobi mnie w jajo i zapomnę, że to nie jest 5" . Główna różnica jest w ruchach opartych o bezwładność. Czas lotu spokojnie ponad 8min na 4s 850mAh, jak dotrą do mnie Li-Iony to przetestuję ile z nich wyciągnę. Oczywiście okazało się, że GPS jest tak samo użyteczny, jak w każdym innym małym quadzie. Raczej przerzucę go do jakiegoś samolotu, tutaj i tak nigdy tego nie użyję. Szkoda mi też, że anteny od iFlighta są tylko z prawoskrętną polaryzacją. Nawet więc nie przetestowałem czy fabryczna antena jest dobra, musiałem zmienić na Prodrone'a. Ale sam quad jest super, zdecydowanie polecam. Obecnie to będzie chyba najczęściej polecany przeze mnie typ quada dla początkujących. Nie jest tak przerażający jak 5", a naprawdę solidnie mozna freestyle pokręcić.