pacek

Henryk ma rację, za "młodu" też wkładałem tulejki jak Bartek, ale po pewnym czasie zrozumiałem bezsensowność tego rozwiązania. A z Henrykiem jest tak jak z Kapitanem - ma zawsze rację no prawie zawsze

no ale pomyśl sobie, że budując WW1 czujesz epokę, niedopowiedzenia w planach rozwiązujesz sam, posługując się praktyką i intuicją, tak jak oni wtedy , ale się rozmarzyłem. uwielbiam te, jak to Jacek napisał "szmatopłaty" a to, że moje model to nie w 100% makiety, mam gdzieś, ważne aby miał ducha epoki

tak jak pisałem cały mijający rok to modelarska pustynia, ale czuję że wraca moc

aż tak źle nie jest są samoloty lepiej udokumentowane, są i gorzej, w przypadku sopwitha nie jest tak źle, pomijając to że w trakcie napraw polowych w samolotach wprowadzano tzw modyfikację, to jest zbiór reguł który obowiązywał i tych się można trzymać odtwarzając model. faktycznie nie zwróciłem uwagi na napis

ale na tym to już chyba zobaczysz, tak jak pisał Jacek to jest sznurowanie poszycia i tu można się rozwodzić po raz kolejny na temat sposobu sznurowania. ja w moim Se5 wybrałem taki układ no i na koniec ? żeby jeszcze bardziej namieszać tzw wyjątek potwierdzający regułę żeby się nie dać zwariować, czasem zdarzają się zdjęcia tzw odwrócone, ostatnio przeglądałem zdjęcia z motocyklem K750 i zdziwiłem się że wóżek jest po lewej a nie po prawej stronie motocykla może tak jest i w tym przypadku.

no to z grubsza minął roczek a model jest w takim samym stanie. W zasadzie to cały ten rok był taki nie modelarski, ale postanowiłem się poprawić i model został już odkurzony i zaczęły sie kolejne przymiarki do zakończenia projektu, co z tego wyjdzie i na ile starczy zapału ? zobaczymy

to mnie uspokoiłeś, mogę znów zająć się pracą w pracy

model super tylko dwie rzeczy burzą ten piękny obraz, śmigło i ta gruba guma mocująca płat, może można jakoś bardziej subtelnie to rozwiązać,

tylko prawa burta ! wg. Windsock Datafile Special-Sopwith Pup i jeszcze fotki które to potwierdzają aczkolwiek są fotki lewej burty, na których nie jest to takie oczywiste (chodzi o lewą burtę) mylące są napędy sterów wysokości.

nic gorszego w WW1 jak za małe lub za szerokie koła

tak tylko dolicz sobie do ceny w stanach koszt przesyłki i już tak fajnie nie jest, pisałem do balsausa i jak mi odpisali jaki będzie koszt przesyłki to zrobiło się razy dwa

http://modellstudio.de/epages/4ff941d4-bf56-4d4d-aa64-4d6b82888e52.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/4ff941d4-bf56-4d4d-aa64-4d6b82888e52/Categories/74/01. nie wiem jak z jakością tych kitów, ale ceny w granicach 300 euro są ok. DVIII akurat droższe, ale i wieksze

fajnie Ci to wychodzi a skrzydła będziesz krył twardo ? podziwiam jak potrafisz waloryzować ten zestaw. bez wątpienia będzie to P11 chwała Ci za płozę ogonową, a nie kólko.

no chyba nie tylko teoretycznie, laminatowe kadłuby to właśnie to, w kombacie oprócz wręgi silnikowej nie stosuje żadnych innych wzmocnień.

całkiem niedrogo wychodzi użycie blatu kuchennego, jest dość gruby bo od 3 do 4 cm i szeroki na 60 cm długość jaka chcesz. czasem w marketach mają tzw resztki i można je kupić za grosze. do montażu układam go do góry nogami, czyli laminatem w dół.

dokładnie jak napisał Lucjan http://www.grumania.com/xtcommerce/Model-accessories/General-accessories/Piano-hinge-Mini::129.html

a można wiedzieć dlaczego się obraziłeś na ezycote ?

a jaki jest cel tego malowania ?

zwłaszcza jak by latał tyłem piękna sztuka.

czyl dr1 ?

choć nie przepadam za muchami, zwłaszcza gdy rano spać nie dają, to piękna ta "mucha"

rewelacja relacja na żywo. więcej , więcej, a może online jak relacje z meczy

no nie gadaj, my z kolegami tą aparatura sterowaliśmy ślizgiem napędzanym rytmem przerobionym na wodny , bo z wicherkiem juz nam się ta sztuka nie udała ale generalnie sie z toba zgadzam, to było urządzenie do niczego

super robota, ale mam małe zastrzeżenie bo przecież w taśmie po wystrzeleniu nie powinno być naoboi

to tak jakby zapchana rura , ale cytując klasyka " nie ma takiej rury, której się nie da odetkać"