Skocz do zawartości

pacek

Modelarz
  • Postów

    2 315
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

Treść opublikowana przez pacek

  1. pacek

    Sopwith Pup 1/8

    super robota, ale mam małe zastrzeżenie bo przecież w taśmie po wystrzeleniu nie powinno być naoboi
  2. to tak jakby zapchana rura , ale cytując klasyka " nie ma takiej rury, której się nie da odetkać"
  3. wygląda jakby chciał głowa owiewkę rozwalić tak myślałem jak obejrzałem same fotki, ale opis wszystko wyjaśnia
  4. tylko w tym rozwiązaniu to się nie uda, bo motylki nie przejdą przez otwór, mam wrażenie, że tam jest kilka milimetrów luzu na ewentualny ruch a potem odwrócone motylki wbiją się w bok kadłuba.
  5. super szkoda że nie pokryłeś go solartexem w kolorze linen nie jest taki transparentny i nie było by widać tej laserowej konstukcji
  6. no może nie jakaś super makieta, ale wymiar się zgadza i lata napewno http://pfmrc.eu/index.php?/topic/43342-fokker-d5-czyli-co%C5%9B-z-drewna/
  7. To fakt, pełnej makiety nie da się z tego zrobić. ta relacja raczej świadczy o czymś przeciwnym http://pfmrc.eu/index.php?/topic/51033-sopwith-pup-18/
  8. tu masz kit w skali 1/8 czyli około 1metr http://www.dbsportandscale.com/sopwith-pup-e-6523-p.asp
  9. pacek

    LASER 100

    mam lasera V200 , zacny motorek, czyli mam tak jakby dwa Twoje, używam zwykłego contesta 10% i jest ok. ciekawostką jest to że producent zaleca traktować go jak dwa odzielne silniki, czyli instalacja paliwowa z 2 zbiorników.
  10. a to drewniane to jest śmigło ???
  11. to gondole są symetryczne ? skrzydło nie jest zbieżne w miejscu ich mocowania ?
  12. ????? czy jesteś pewien, bo nie wydaje mi się żeby to było możliwe, chyba że w Anglii tak jest, bo w Polsce na pewno tak nie bedzie, bo ubezpieczenie ma za zadanie pokryć poniesioną stratę, a nie być możliwością uzyskania zarobku.
  13. pacek

    PWS-26

    a skąd wiesz, że nie ma popytu ? to że Ty nie chcesz zapłacić za ten model ceny producenta, wcale nie oznacza, że nie ma chętnych na zakup, a tak w ogóle to proponuje, żeby moderator usunął te wątki na temat ekonomii, bo i tak donikąd to nie prowadzi, a temat jest PWS-26
  14. pacek

    PWS-26

    no chyba nie do końca, to że nie wszystkich stać na jakiś towar wcale nie oznacza przesadzenia z ceną, towar jest poprostu przeznaczony dla wybranego segmentu klientów, Chociażby na gabaryty nie jest to model z kategorii popularny dla kazdego. a poza tym pozwólmy właścicielowi firmy decydować o polityce sprzedażowej jego produktów. a sam model, no cóż, piękny
  15. pacek

    FOKKER D.V

    no ładnie, ładnie od razu Ci podpowiem, że jeśli ma tam być spalina to będzie trzeba wyciąć dolną część wręgi. bo silnik trzeba cofnąć i nie mieści się kanał dolotowy od gaźnika do głowicy. zazdroszczę żeberek, mnie dopiero to czeka.
  16. myślę, że czas na jakiegoś Manfreda
  17. kadłub prawie gotowy z przeszczepem stójek baldachimu z prototypu nr 1 w takim stanie waży 155g
  18. po tym jak prototyp fokkera 5 poległ pod Wincentowem, myślałem czy jeszcze wracać do projektu, ale że po garaży wałał się prawie gotowy drugi kadłub, postanowiłem reaktywować produkcję i zaczął powstawać prototyp nr 2, po numerze jeden odziedziczył usterzenie, płozę ogonową i baldachim górnego płata. W zasadzie miałem pomysł na wprowadzenie pewnych zmian w konstrukcji kadłuba, ale ten powstał jeszcze w zeszłym roku, może wprowadzę je w prototypie nr 3, jeśli takowy powstanie w zasadzie największe zastrzeżenia miałem do konstrukcji skrzydeł i tu przewiduję najwięcej zmian, myślę że również zmiany będą dotyczyć pokrycia modelu, planuje koveral - aspekt ekonomiczny ale nie tylko, wydaje mi się, że pokrycie takie dość znacznie usztywni i wzmocni konstrukcję.
  19. pacek

    Esa I.A.R 80 budujemy

    czyli mniej czuły na drżące łapki
  20. pierwsze koty za płoty, podoba Ci się Nieuport , buduj Nieuporta mając już jakieś doświadczenia zacznij od dokładnego wyznaczenia kątów, robiąc płat niedzielony, pamiętaj aby miejsce na dolny płat było prawidłowo zaklinowane.
  21. żeby trochę łatwiej się nim latało warto domiksować kierunek do lotek, z praktyki wychodzi że warto trochę więcej kierunku do w lewo. możesz zacząć od powiedzmy 50% a potem korekta do uzyskania porządnego efektu. pomoc kierunkiem w zakrętach powoduje że model pokonuje je bardziej skutecznie bez zbednych dziwacznych figur, ja na własny użytek okreslam to " stawianiem sie nożem" aczkolwiek miałem też dwupłaty które nie znosiły pomocy kierunkiem np. fokker d5
  22. mimo fajnych wspomnień to ja osobiście byłbym za postępem i praktycznością, same druty są już wystarczająco romantyczne. I tak dopuściłeś się małej profanacji w postaci styroduru.
  23. wykończenie będzie nostalgiczne ?, czyli z japonką czy praktyczne folia ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.