RobRoy

Latam Easy Gliderem ( nie wiem która wersja - 2 albo 3 ) i lata się bardzo przyjemne chociaż też dopiero zaczynam. Mój przeszedł lekki remont - wymianę silnika i niektórych serw. Na razie latam spokojnie , więc Easy mi wystarcza. Co do aparatury FlySky iS6 - nie wiem dlaczego chcesz przerabiać. Jak Easy odleci 200 - 300 m to robi się malutki i trzeba się pilnować żeby wrócić ... no chyba że masz sokoli wzrok. Zasięg Flysky to chyba min 400. jeszcze się nie zdarzyło żebym zerwał link. Aparatura ma swoje ograniczenia ale na pierwszą- jest b.dobra. i chociaż myślę o następnej to tę sobie zostawię. Pierwsze co zrobiłem - to ograniczyłem sobie wychylenie sterów i EXPO, ale ja nerwowy jestem i szybko macham dźwigniami ... ;-). Generalnie: zacząłem latać gdy ograniczyłem wychylenia w moich modelach. Ale ja się uczyłem latać sam - mam nadzieje że masz dobrych doradców i pójdzie ci to szybciej. Powodzenia.

A mnie interesuje jaki jest ciężar tego modelu, obciążenie powierzchni , silnik i śmigło. Nieraz się zastanawiałem czy model który trzymam w ręce ma szanse latać czy nie. Oczywiście jest to składowa wielu elementów, ale obciążenie powierzchni, silnik śmigło , pakiet daje podstawy żeby sądzić ze to coś poleci. Mam za małe doświadczenie, za mało modeli zrobiłem , dlatego pytam innych ...

Czapka się sprawdziła w nagrywaniu filmów. Telefon robi wystarczająco dobrej jakości filmy. Jedyny minus - to ciężar tel. Ale coś za coś .... Naciskam na głowę czapkę "na czuja", zawsze tak samo ... i 95 % filmu obiekt jest w kadrze. Nagrywam najczęściej przy powiększeniu 1,4 ( Samsung S8) i w razie czego mogę wykadrować część ekranu przy obróbce filmu a jakość pozostaje znośna. Polecam to rozwiązanie. Dla mnie ten wariant był kosztowo najlepszy. Czapka zostaje jeżeli kogoś nie zadowoli zawsze może dokupić do niej ...Go Pro... ?

Easy Glider ma zamontowany regulator Robbe Roxxy BL Control 930. Czy na tym regulatorze można ustawić hamulec ? Jeżeli tak - to w jak sposób. Nie chcę grzebać w ciemno ... Za pomoc z góry dziękuję.

Licząc z grubsza - chcąc wykonać taki model o połowę mniejszy (rozpiętość 1500 , powierzchnia 4 krotnie mniejsza) , aby uzyskać takie samo obciążenie powierzchni nośnej trzeba się zmieścić w 950 g.

A jakie obciążenie powierzchni wychodzi. Bo to jest bardziej miarodajne. Ciekawe - czy model mały i duży przy takim samym obciążeniu powierzchni latają podobnie? (Myślę o tym samym modelu) Modele pow. 2 m są w tej chili poza moim zasięgiem.

Nobel dla tego kto wymyśli takie elastyczne połączenie skrzydeł z kadłubem jak gumy, ale bez gum .... widocznych . Ktoś kiedyś śpiewał : Kulfon , Kulfon co z Ciebie wyrośnie .... a tu proszę ... profesor RC . ? Pogratulować modelu ....

w kukurydzy grasują z reguły ... dziki , a te panie nie uszanują nawet modelu... nie mówiąc już o właścicielu ... ? ... są rejony gdzie takich pól pilnują ....emerytki zaopatrzone w petardy ... ? - to są dopiero emocje ,nie tylko dla dzików ...

Kilak takich w powietrzu na wschodzie Ukrainy i ruskie w popłochu ....

Ciesz się ze go znalazłeś (to nie kukurydza tyko kukurydzka)... dwa miesiące później byłoby po modelu ... ?

A ja podziwiam ludzi , którzy w "M3" budują modele a już takiego kolosa ... to sobie nie wyobrażam. (Wyleciał bym pierwszego dnia przez okno, wywalony przez rodzinkę). Gratuluję.

Jaki profil ostatecznie ?

Starałem się zmierzyć wychylenie sterów - wychodziło + 8 st. Z tym że z tym pomiarem jest taki problem że skrzydło kończy się grubością 2x6 mm=12 mm a lotki miałem z 6 XPS do tego wyrównane do górnej krawędzi skrzydła, co wzmacniało efekt podgięcia. W tej chwili Delta jest w kline reanimacyjnej ... nie ma pewności ze z niej wyjdzie odnowiona ;-). Jak będzie jeszcze latać to spróbuje pomierzyć jeszcze raz kąty i ustawienia. Co do ustawień aparatury - mam Fly Sky i6x, też korzystam z ustawień Dual Rate ale na podwójnym przełączniku ( nie wiem czy można w niej ustawić "potrójny" wariant). Latałem przy ustawieniu wychyleń na poziomie 40% i Expo 60, ale to chyba dużo zależy od tego jakie są długie dźwignie na serwie i lotce, jak zamontowane, Bardziej precyzyjne byłoby chyba podanie długości dźwigni. Aby serwo pracowało w większym zakresie kątowym zamontowałem popychacz bliżej osi o dwie dziurki - wtedy miałem wrażenie że sterowanie jest płynniejsze.

Dziękuję.

Bardzo proszę o plany trenerka 1300 .

https://pl.aliexpress.com/item/32861403462.html?spm=a2g0o.order_list.0.0.3c031c2457F839&gatewayAdapt=glo2pol Z braku zaciskarki konektorów przecinam oryginalny przewód serwa o robię wstawkę. Nie jest to najlepsze rozwiązanie ale luty są pewne ? . Jak zaciskarka wystarczy do tych konektorów - ale taka pewna , nie najtańsza ?

Progresy - bolesna inwestycja, chociaż teraz już mniej. Kilka lat temu zaczynały się pow 2 tys.

Nie zapominaj o refleksie.... on z czasem też nie rośnie ... ?

W delcie 120 min wyznaczyłem SC - już nie pamiętam jakim programem. Trudno mi było ją opanować. Dopiero drastyczne ograniczenie wychylenia lotek pozwoliło nią sterować. Szybowała kiepsko. Podgięcie lotek zmusiło ją do szybowania oraz - co najważniejsze do wolnego lotu. Generalnie starałem się latać jak najwolniej. Nie wiem czy jest dobrze ustawiona - mój starz w powietrzu to raptem 2-3 godz. lotu, a delta latała tak ( proszę wyciszyć komentarz, jest głównie dla mnie) Ten cyrkiel na końcu nie zrobił na niej wrażenia - pozbierała się i latała dalej ... ?

Jak uwzględnić wycięcie części skrzydła - w przypadku DELTY - trójkąta, pod silnik. Czy w ogóle uwzględniać. Zrobiłem Deltę i żeby to latało sensownie, szybowało , musiałem mocno podgiąć lotki.

.... przyjdzie czas, zmienisz zadnie ... ?

Gdybym nagrywał z ręki - to tak. Zoom to zawężony obraz i brak kontroli co się nagrywa gdy się ma telefon na głowie. Do tego co potrzebuje wystarczy tylko zoom elektroniczny w telefonie. Przynajmniej na razie. Obraz głownie potrzebny w razie kreta żeby ew. przemyśleć co się stało i dlaczego, bo nieraz to się dzieje tak szybko że trudno zapamiętać co się stało ... ?

Jeszce coś takiego się znalazło z oryginału:

W poszukiwaniu złotego Grala ... Sprawa rozwiązała się budżetowo .... Zakupy na Allegro ... czapka z uchwytem - 40 zł...+ dodatkowy uchwyt na telefon , można pozyskać z uchwytu stosowanego w samochodach, lekka przejściówka z blaszki miedzianej i .... filmujemy. Dla mnie to wystarczy: A efekty filmowania przy lekkim przybliżeniu elektronicznym na telefonie (Tel S8 staruszek) wygląda tak (proszę wyciszyć komentarz) ....

Przesyłam to co zdobyłem w necie - oryginalny rysunek Delty 120 min( adresu nie pamiętam ), oraz moje wzmocnienie, które bardzo się sprawdziło. (Gdy wzmocnić końcówki delty trójkątami ze sklejki będzie odporna na cyrkle .... ?). Pod spodem wkleiłem płozę - statecznik który chroni mi śmigła. Wysokość zależy od średnicy śmigła. Poza tym łatwo się ją puszcza - jest za co chwycić. Poza tym od góry dobudowałem małą kabinkę na pakiet, elektronikę. Uczyłem się na niej latać i wiedziałem że będę szorował nią po ziemi, dlatego chciałem zabezpieczyć wszystko. Kable od serwa przepuściłem pomiędzy górnym i dolnym trójkątem ...Zaważywszy na moje umiejętności latania krawędź natarcia , stateczniki , lotki, płozę okleiłem mocną taśmą. Do napędu wystarczy silnik 2204 dronowski. ,Krawędzie natarcia nie udało mi się zagiąć , więc skleiłem po przecięciu.Natarcie upodobniłem do noska profilu CRD. Materiał XPS 6 mm, Diall z Castoramy. Waga jak na takie maleństwo wyszła mi - duża , ok 350 g, Delta 120 .doc