RobRoy

Jeszcze jedno rzuca się w oczy - jak bardzo jesteśmy WYTRESOWANI przez zachodnie media obecne w Polsce. Jak łatwo nam nazwać Polaka złodziejem - widzę .... i od razu krzyczę ZŁODZIEJ. Jeżeli w biały dzień i duże kwoty kradnie Niemiec, Francuz albo inny Hiszpan to potrzebujemy dowodów, wyroków, trybunałów. No bo jakże to nazwać Niemca złodziejem? - jeszcze jakieś TVN okrzyknie nas oszołomami albo Wyborcza ośmieszy na cały świat. Lepiej nazwać to biznesem , sprytem, doświadczeniem - wtedy czujemy się obywatelami świata. OBCY wiedzieli po co im są potrzebne media w Polsce. Przepływ kapitału per saldo pomiędzy UE a Polską mówi że wielokrotnie więcej pieniędzy od nas wypływa niż wraca w dotacjach. Dlatego uważam że Unia Oddaje część ukradzionych nam pieniędzy a nie pomaga. Gdyby politycy tak patrzyli na te sprawy znalazłby się sposób żeby to ukrócić.

Nikogo do niczego nie namawiam, ani nie popieram. Nie wszystko jednak wygląda tak jak się oficjalnie głosi. To oczywiście nie jest relatywizm ...

Słyszałeś o szpiegostwie przemysłowym ? .... Czy te legalne które kupujesz są całkowicie legalne czy tylko nikt im nie udowodnił "ukradzionych" elementów. Czy płacisz za towar całkowicie legalny w świetle prawa czy w świetle "uczciwości". A co z ceną ...??? Czy zawsze są uczciwe ... ? Być może kupowanie kopiowanego oprogramowanie to wspieranie jednych skurw..ów ...przeciwko drugim. Niech się zagryzą. Jest darmowe oprogramowanie 3D - Fusion 360 ... dla niekomercyjnych. Da się zrobić? .... Da . Co straciła korporacja - uważam że NIC. Zyskała rzesze ludzi który są przygotowani do korzystania z wersji komercyjnej.

Korzystałem z wielu programów "darmowych" ale przyszedł czas kiedy mnie na nie stać i kupiłem ORYGINAŁY po mino tego że "darmowe" nadal działają. Jedyne korzyści jakie osiągam używając różnych programów - to znajomość tych aplikacji. Czasem przydaje się to w pracy gdy pracuje na oryginałach. Jakie straszne straty zaliczy Korporacja kiedy jeden modelarz narysuje w CADzie model i go zrobi ?.... Wkurzające są podwójne standardy narzucane nam przez bogate nacje. Im wolno NA GRUBO kraść, nam karzą się spowiadać z nieprzyzwoitych "myśli". Ale to temat do dyskusji w innym miejscu ... Pozdrawiam wszystkich

Tak - masz racje. Powinniśmy być tak uczciwi jak wielkie korporacje , sieci sklepów które rozkradły nam gospodarkę, nie płaca podatków wywożąc z Polski miliardy, biznesy które za pomocą Vat-u - wyssały kolejne miliardy, państwa które blokują nam dopływ kapitału z UE pod bzdurnymi zarzutami tylko po to żeby przyblokować naszą gospodarkę. Pieniądze te trafiają w kosmos, bo przecież nie do wspólnej kasy uczciwych obywateli zachodniej europy. Te wypracowanie prze Plaków a ukradzione miliardy w żaden sposób nie wpływają na nasz poziom życia. Ale widocznie bogatszemu wolno więcej .... Dla zachodniej korporacji każdy przekręt, złodziejstwo - to Biznes, dla Polaka - to złodziejstwo.

Niestety - drzwi z lewej strony i to jeszcze wrogu....- poddasze. Ale jak tam wyjdę to ubywa mi .... x lat, czas się zatrzymuje. Gdyby nie praca mógłbym siedzieć całą noc. To mój najlepszy czas do pracy.

Źle mnie zrozumiałeś - mistrzem został 6-klasiata (Paweł Włodarczyk)... ja już byłem w średniej... i niestety zostawiłem modelarstwo na ....zbyt długo

Ktoś tu pisał o piwnicach, belach pod sufitem , ze to niby złe Feng Shui ... A mnie przypomina się właśnie schodzenie do podziemi , ten zapach, wysokie pomieszczenie z belkami jako coś wspaniałego. Gdyby to było bliżej domu - pewnie bym tam wrócił dla tej właśnie atmosfery. Pamiętam takiego smarkatego synka z 6 kl. podstawówki jak przyszedł pierwszy raz .... a potem został mistrzem Polski w silnikówkach, trenerem kadry Narodowej. Pierwszy instruktor - Kazimierz Strycharski, stary przedwojenny modelarz ... MOSiR Chrzanów

Jerzy - wiedza zawarta na tym Forum jest ogromna . Konia z rzędem kto przeczyta całe forum i zapamięta co gdzie jest. Przydał by się poradnik "Budowa modeli styropianowych" ... ( i nie tylko ) firmowany przez Forum. Krótkie informacje co i jak można robić , co się sprawdza co nie, info o klejach , taśmach itp. Redagowane przez każdego kto chce się podzielić wiedzą pod nadzorem Admina. Esencja tego co zawiera forum. Prosto podana wiedza która zachęca do budowy modelu. Brak jest książek w tym temacie - w ten sposób można zalepić dziurę w wiedzy. Zamiast użalać się ze modelarstwo schodzi do podziemia ... Ludzie odchodzą , a wraz z nimi to czego się nauczyli i trzeba Amerykę odkrywać na nowo. Jak ktoś trafi na ten temat będzie maił wszystko co potrzeba żeby zrobić jak najlepiej.

W Volantexie 1200 zastosowałem 10x5 ale montowałem w pionie w skrzydle i kadłubie i jakoś się nie sprawdziło. Za słabo trzymały. Wzmacniałem połączenie taśmą.

Koledzy „czepiacie” się szlifowanych żeberek. A ja się pytam – 40…50 lat wcześniej jaką inną technologią można było zrobić żeberka ? Na te czasy to była taka technologia jak dzisiaj laser czy frezarka CNC. Problem pojawia się w tedy kiedy ktoś stwierdzi że do ciecia to …. tylko laser, tylko CNC,… tylko szlifowane. Szlifowanie żeberek dzisiaj dla młodego to męczarnia, dla starego – zapach pyłu , dźwięk…może być powrotem do młodości. A może brak mu kasy na ARF, frezarkę CNC…. Czy po prostu chce zająć czymś ręce i nie siedzieć z „kochaną” rodziną w jednym pokoju. Temat MODELARSTWO ma masę odcieni. Różni się technologiami, materiałami , kosztami, umiejętnościami. W tych aspektach możemy je porównywać. Natomiast mówienie że moje modele są lepsze od innych – to chore. Ile razy TU na tym forum słyszy się że ….prawdziwe modelarstwo to tylko spalina, a pianka to bee… albo odwrotnie. A potem płaczecie że nie ma modelarzy. Za komuny modelarstwo było wspierane. Nie dlatego żebyśmy się chłopcy dobrze bawili – miało przygotowywać „kadry” - miało młodzież wychowywać w duchu rywalizacji „socjalistycznej” - miało odciągną młodzież od wszystkiego co się „władzy” nie podobało. Przygotowanie „kadry” szły do pracy w jedynych słusznych zakładach państwowych więc państwo odzyskiwało zainwestowane pieniądze. Jakim siłom politycznym zależy dzisiaj na mądrej młodzieży ( pomijając własne dzieci wysyłane do prywatnych szkół )? – Żadnej. Nasze wnuki maja stać przy taśmach i kręcić jednym kluczem za miskę zupy. Chaotycznie robione reformy szkolnictwa której prawdziwe cele – nieznane. Dlaczego wszystko idzie w złym kierunku, dlaczego jesteśmy biedni? Bo na to pozwalamy. Przepraszam za ten post – Admin może skasować co mu się nie spodoba. mjs - Dzięki że mi to uświadomiłeś. Pierwsze co zrobię to osobny magazynek żeby tam umieścić wszystkie moje odciągacze ....

Jak już tu mamy tu samych specjalistów praktyków to warto zapytać: jaki układ jest najlepszy aerodynamicznie , a jaki praktyczniejszy do wykonania: 1. zawias (taśma ) na górze profilu 2. zawias ( taśma) na dolnej części profilu 3 . zawias w środku 4. zawias "kulowy"' jak powyżej w poście

Jerzy - masz jakiś patent na to żeby taśma dobrze się trzymała styropianu ? - bo z czasem...wilgocią - lubi się odklejać.

Zawsze mnie to zastanawiało - jest pytanie , jest odpowiedź. Dyskusje uważam za bardzo ciekawą. Czyta się to jak dreszczowiec. Mam nadzieje włączyć się aktywnie w praktyczna budowę , ale dopiero po uruchomieniu plotera. Konstrukcja prototypowa więc może to potrwać... . Jeszcze jedno pytanie do praktyków - jak wpływa oklejanie taśmą natarcia skrzydła w styrolotach (nie całego skrzydła tylko natarcie)Czy jest to "odczuwalne" dla własności lotnych czy bez znaczenia. (pewnie nie ) Może koś coś zaobserwował, może ma zdanie nt temat. Zastanawia mnie jeszcze jedno - jak wykonanie modelu wpływa na własności lotne. Trzech modelarzy robi modle wg jednego planu. W jednakowej technologii - styro. Jak podobne będą własności lotne modelu. Pisał bym się na taki eksperyment...

Co chcesz przez to powiedzieć - że wycinając ze "styro" nie można na tyle dokładnie odwzorować profilu że cokolwiek wytniesz i tak będzie latać jednakowo? Czy to dotyczy obróbki ręcznej skrzydła-profilu, czy wycinaniu ploterem CNC ? Czy chodzi o powierzchnię styropodobbnych które podobno nijak się mają do gładkich powierzchni lakierowanych? Sam się przymierzam do budowy styrolotów i jestem ciekaw opinii czy Twojego doświadczenia. Obliczać jakoś te modele czy po prostu budować i mieć nadzieję że polecą? ? A jeżeli obliczać to co ... do jakiego momentu... co sprawdzać ????

Zawsze można zrobić prościej i sprawdzić czy aby będzie latał. Oczywiście od tego są projekty, obliczenia. Ale jeżeli ktoś tego nie lubi - nie umie , można sprawdzić na żywym organizmie. 1,5 m to kawał styropianu. Brnąć w coś co nie będzie latało ....????

Model konstrukcyjny szkoda na eksperymenty. Może lepiej najpierw wyciąć prototyp ze styropianu- lub czegoś podobnego? Kadłub, skrzydła, jakieś serwa włożyć, bez malowania i pieszczenia. Najprościej jak się da. Najwyżej okleić taśmą żeby powierzchnia była podobna do malowanej balsy. Wypróbować planowane profile. Jak styrolot poleci to i konstrukcja powinna . W razie "W" mniejsza szkoda albo inny profil można przetestować jak z kadłuba coś zostanie.

Fajnie Wam się mówi - tym co dobrze latają a uwalą model. Zadrży ręka, coś się zatnie ... można się śmiać z sytuacji. Ale jak ktoś zaczyna , lata słabo , uwali model to ma wrażenie że cały świat śmieje się z niego ... a to już jest mniej śmieszne .. ? Jak się jeszcze ma ... naście lat to można powiedzieć - ma chłopak fantazje, ale jak się ma kilkadziesiąt to po prostu nie wypada być tak nieostrożnym ... ?

Taki piękny był, amerykancki ... szkoda. ? Często rozbijam modele ale tak jeszcze nie rozbiłem. Widocznie wszystko przede mną ?

Jakie magnesy tam wystarczą ? .. 15x2 ?? czy większe ? Ktoś jeszcze tak robił - bo to najważniejsza informacja. Ja wklejałem magnesy w pionie ale patent się nie sprawdził.

Przy pierwszych próbach latania - rozbiłem kilka modeli. Latałem sam... i to był błąd. Co mi pomogło - zmniejszenie wychyleń ( do 60 %) i duże expo (50-70%). To podobno nie jest wskazane .... ale mnie pomogło. Moje ruchy nie były już tak nerwowe a model leniwie reagował .... ale lądował bezpiecznie. Ja latałem Volantexem 1200. Mnie najbardziej przeszkadzał w pierwszych lotach ster kierunku. Dodawałem gazu i bezwiednie ster kierunku szedł w prawo lub lewo. To powodowało pętle -krety. Gdybym teraz zaczynał to zredukowałbym kierunek nawet do 30 % lub do 0 . Bez kierunku model i tak będzie sterowny. Pewnie są lepsze metody nauki, ale mnie ten wystarczył. Co Tobie pomoże ... dopiero będziesz wiedział .. ? Powodzenia.

Przy tym silniku i tych śmigłach to Wicherkowa skrzydła pogubi. Wydaje się że 11x4,7 da najsłabszy ciąg, chociaż to chyba jest do silników z małym kv. Sam jestem ciekaw innych opinii.

A może ten https://www.cgtrader.com/3d-models/character/man/pilot-of-world-war-i

Czasem obrócenie pakietu- kablami do przodu wystarczy,o ile kable reglera wystarczą.A jak nie to przedłużyć zasilanie odbiornika i dołożyć kondensator w odbiorniku a regler max do przodu.

W Castoramie pokazala się taśma zbrojona biała. Bardzo fajnie to wyglada na modelu. W swoim okleilem kadlub (dół) aż za skrzydła a wąskimi paskami krawędź natarcia skrzydeł(stat. poziomego) Chyba ze jesteś super pilotem... ? Dodatkowo na zawiasy lotek polożyłem cieniutką warstwę silikonu bezbarwnego. Nie wiem tylko czy to nie zmieni koloru z czasem.